ЗАЧЕМ НУЖНЫ СТА­РИН­НЫЕ ДО­МА?

Без них Белгород ста­но­вит­ся без­ли­ким, считает кра­е­вед Па­вел Аль­бо­щий

AiF Belgorod - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Бе­се­до­ва­ла Свет­ла­на КАМЕНЕВА

и по-вар­вар­ски, без по­дроб­ных ис­сле­до­ва­ний, без ар­хи­тек­тур­ных об­ме­роч­ных чер­те­жей уни­что­жи­ли все внут­рен­ние ис­то­ри­че­ские де­ре­вян­ные пе­ре­кры­тия и кон­струк­ции зда­ния. Их ни­кто не изу­чал, а про­сто вы­бро­си­ли. А за по­след­ний ме­сяц уни­что­жи­ли об­ли­цов­ку стен верх­не­го эта­жа со сто­ро­ны ли­це­вых фа­са­дов вто­ро­го эта­жа, что яв­ля­ет­ся пря­мым на­ру­ше­ни­ем, со­глас­но ста­тье 243 Уго­лов­но­го Ко­дек­са РФ, в ко­то­рой го­во­рит­ся, что на­ру­ше­ние тре­бо­ва­ний со­хра­не­ния или ис­поль­зо­ва­ния объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия ка­ра­ет­ся за­ко­ном.

- Но ведь те, кто работает в до­ме Ша­шу­ри­на, го­во­рят, что там все пе­ре­кры­тия гни­лые?

- А ка­кие экс­пер­ты да­ли за­клю­че­ние, что все пе­ре­кры­тия сгни­ли на са­мом де­ле? Кто во­об­ще изу­чал эти 100-лет­ние пе­ре­кры­тия и кон­струк­ции?

А ведь есть меж­ду­на­род­ные прин­ци­пы ре­став­ра­ции, еди­ные для всех спе­ци­а­ли­стов и па­мят­ни­ков -Ве­не­ци­ан­ская хар­тия по во­про­сам со­хра­не­ния и ре­став­ра­ции па­мят­ни­ков и до­сто­при­ме­ча­тель­ных мест. Международный кон­гресс ар­хи­тек­то­ров и технических спе­ци­а­ли­стов по ис­то­ри­че­ским па­мят­ни­кам, про­хо­див­ший в Ве­не­ции в 1964 го­ду, уста­но­вил эти прин­ци­пы. Преж­де чем го­во­рить о ре­став­ра­ции, нуж­но по­смот­реть - ка­кие прин­ци­пы Ве­не­ци­ан­ской хар­тии здесь ре­а­ли­зу­ют­ся?

- Но нас уве­ри­ли, что у ор­га­ни­за­ции, ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся до­мом Ша­шу­ри­на, есть ли­цен­зия на про­ве­де­ние ре­став­ра­ци­он­ных ра­бот.

- Я не знаю в Бел­го­ро­де ни од­ной ор­га­ни­за­ции, ко­то­рая ве­ла бы профессиональные ре­став­ра­ци­он­ные или ис­сле­до­ва­тель­ские ра­бо­ты - но при этом есть ряд стро­и­тель­ных ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые имеют ли­цен­зии на эти ра­бо­ты, что вы­зы­ва­ет толь­ко во­про­сы: как они эти ли­цен­зии по­лу­чи­ли и кто им их вы­дал? Бы­ла уже мас­са про­ек­тов, где на­пи­са­но, что ве­дёт­ся ре­став­ра­ция, а на са­мом де­ле это бы­ло со­всем не так. То, что про­ис­хо­дит, это гру­бая, раз­ру­ши­тель­ная для па­мят­ни­ка ре­кон­струк­ция, а не ре­став­ра­ция.

СУДЬ­БА ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ЗДА­НИЙ БЕЛГОРОДА, ПА­МЯТ­НИ­КОВ ИСТО­РИИ И КУЛЬ­ТУ­РЫ ОЧЕНЬ ЧА­СТО БЫВАЕТ ПЛА­ЧЕВ­НОЙ. О ТОМ, КАК ИХ НУЖ­НО СО­ХРА­НЯТЬ, И ЧЕМ ГРО­ЗИТ ГО­РО­ДУ ИХ РАЗ­РУ­ШЕ­НИЕ, МЫ БЕ­СЕ­ДУ­ЕМ С БЕЛГОРОДСКИМ КРА­Е­ВЕ­ДОМ, АРХИТЕКТОРОМ ПО ОБ­РА­ЗО­ВА­НИЮ ПАВЛОМ АЛЬБОЩИМ.

быть под­лин­ным, это уже дру­гой объ­ект с ино­род­ным со­дер­жа­ни­ем. Но не на­до то­гда ве­сти речь о ре­став­ра­ции!

Для ме­ня все эти ста­рые до­ма, па­мят­ни­ки исто­рии и куль­ту­ры - как по­жи­лые лю­ди, к ко­то­рым нуж­но от­но­сить­ся осо­бен­но бе­реж­но. Но, к со­жа­ле­нию, их охра­ной вы­нуж­де­ны за­ни­мать­ся чи­нов­ни­ки, ко­то­рые, как правило, не имеют архитектурного об­ра­зо­ва­ния, без опы­та про­фес­си­о­наль­но­го об­сле­до­ва­ния и про­фес­си­о­наль­ной ре­став­ра­ции на всех её эта­пах. Они про­сто не зна­ют, как это делается. Ес­ли ты сам не ви­дел, ло­па­той не ко­пал этот фун­да­мент, ру­ка­ми не дер­жал эти ста­рин­ные кир­пи­чи, ни­ко­гда не рас­чи­щал эти сте­ны, тре­пет­но стараясь со­хра­нить всё, то ты не спе- ци­а­лист. Я не раз участ­во­вал в подобных ра­бо­тах, ко­гда ещё был сту­ден­том «Тех­но­ло­га» на вос­ста­нов­ле­нии древ­ней­ше­го Ни­коль­ско-Успенского со­бо­ра, где со­би­рал бук­валь­но в стро­и­тель­ном му­со­ре каж­дую де­таль. У ме­ня до­ма уже це­лая кол­лек­ция вы­бро­шен­ных ар­хи­тек­тур­ных эле­мен­тов, кир­пи­ча, фраг­мен­тов ке­ра­ми­ки, из­раз­цов, ча­стей ков­ки.

Не в ста­лин­ские или хру­щёв­ские го­ды, а сей­час, в 19902000-х в Бел­го­ро­де мас­со­во уни­что­жа­лись мно­гие сложные де­ко­ра­тив­ные эле­мен­ты архитектуры на де­сят­ках зда­ний. Бы­ли раз­ру­ше­ны це­лые ком­плек­сы жи­лой го­род­ской, уса­деб­ной, фо­но­вой за­строй­ки. И сей­час за Мар­фо-Ма­ри­ин­ским мо­на­сты­рём ис­че­за­ют це­лые ули­цы и исторический квар­тал сло­бо­ды Жи­лой. Там был сне­сён дом, где вы­рос Герой Рос­сии, вы­да­ю­щий­ся раз­вед­чик Бар­ков­ский. Сей­час раз­ру­ша­ет­ся из­нут­ри зда­ние, где был штаб осво­бо­ди­те­лей го­ро­да на ул. Чу­ми­чо­ва, 31. Дру­гое зда­ние, на Бел­го­род­ском про­спек­те, 25, во­об­ще не вы­яв­ле­но как па­мят­ник, хо­тя имен­но на нём бы­ло од­ним из первых во­дру­же­но зна­мя при осво­бож­де­нии го­ро­да 5 ав­гу­ста 1943 го­да.

- Мы пи­са­ли об этом до­ме - как раз о том, что­бы и он был вы­яв­лен как па­мят­ник исто­рии, но увы…

- Мало пи­сать, на­до тре­бо­вать, ведь и не все чи­нов­ни­ки ис­пол­ня­ют, а боль­шин­ство го­ро­жан про­сто не зна­ют, что у них есть не толь­ко пра­во, но и обязанность со­хра­нять па­мят­ни­ки. Со­глас­но Кон­сти­ту­ции РФ, каж­дый граж­да­нин Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции обя­зан со­хра­нять па­мят­ни­ки исто­рии и куль­ту­ры, обя­зан, по­ни­ма­е­те! Вот ты идёшь, ты ви­дишь - на ста­рин­ном зда­нии кир­пич от­ва­лил­ся, или кто-то его раз­би­ра­ет - ты обя­зан по­зво­нить и со­об­щить об этом! Это та­кая же на­ша граж­дан­ская обязанность, как и че­ло­ве­че­ская, ес­ли, на­при­мер, мы ви­дим, что че­ло­век ра­не­ный ле­жит, или его из­би­ва­ют, уби­ва­ют. И граж­дан­ское от­но­ше­ние к это­му долж­но быть имен­но та­кое - нужен об­ще­ствен­ный кон­троль, что­бы вклю­ча­лись все эти уста­нов­лен­ные за­ко­ном прин­ци­пы со­хра­не­ния и ре­став­ра­ции, ко­то­рые прак­ти­че­ски ни­где не при­ме­ня­ют­ся, эти охран­ные обязательства соб­ствен­ни­ков к па­мят­ни­кам.

Сей­час вот го­во­рят про Укра­и­ну, что там уни­что­жа­ют па­мят­ни­ки вой­ны и сни­ма­ют дос­ки Ге­ро­ев Со­вет­ско­го Со­ю­за. А ведь то же, толь­ко неза­мет­но и мед­лен­но, про­ис­хо­дит и у нас, но об этом ни­кто не кри­чит!

На­при­мер, в са­мом цен­тре Белгорода, на про­спек­те Сла­вы, 37, в ныне пу­сту­ю­щем зда­нии XIX ве­ка быв­шей го­сти­ни­цы «Ев­ро­пей­ской», которое при­над­ле­жит РЖД, уже третий год сня­та па­мят­ная та­б­лич­ка в честь то­го, что в этом зда­нии учил­ся Герой Со­вет­ско­го Со­ю­за В. Н. Де­ни­сов, со дня рож­де­ния которого в этом го­ду ис­пол­ни­лось 100 лет. Я лич­но зво­нил владельцам зда­ния по это­му по­во­ду, но ни­че­го не из­ме­ни­лось.

А посмот­ри­те на па­мят­ник ге­не­ра­лу Апа­на­сен­ко на Вок­заль­ной пло­ща­ди, на его внешний вид - кто его до­вёл до та­ко­го со­сто­я­ния? Кто не ре­ста­ври­ро­вал его к 75-ле­тию Кур­ской бит­вы? За­то у нас в этом го­ду пло­щадь заново за­мо­сти­ли, львов по­зо­ло­ти­ли на стол­би­ках, мно­го мил­ли­о­нов руб­лей ка­зён­ных на всё это ушло. А вот ес­ли бы плит­ка бы­ла не гра­нит­ной, а по­про­ще, хва­ти­ло бы и на па­мят­ник Апа­на­сен­ко…

То, что го­род ста­но­вит­ся как бы «вы­ли­зан­ным», те­ря­ет ли­цо, - это ведь и бел­го­род­цам не нра­вит­ся. Ме­ня ча­сто спра­ши­ва­ют - для че­го это нуж­но, по­че­му так важно со­хра­нять ис­то­ри­че­ские па­мят­ни­ки, ка­кая угро­за в том, что они ис­че­за­ют? А угро­за про­ста: мы те­ря­ем свою на­ци­о­наль­ную иден­тич­ность, мы те­ря­ем свя­ты­ни и ис­то­ри­че­скую па­мять. А по­сле это­го нам всё что угодно можно вну­шить о на­шей исто­рии, куль­ту­ре, о войне - про­сто не бу­дет жи­вой па­мя­ти, жи­вой исто­рии, бу­дет та­кой сплош­ной ев­ро­ре­монт и пол­ная пе­ре­за­груз­ка со­зна­ния.

Ре­кон­струк­цию до­ма Ша­шу­ри­на кра­е­вед считает вар­вар­ской.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.