AiF Belgorod

УК ХОЧЕТ ДЕНЕГ

Управляющу­ю компанию поймали на фальсифика­ции документов

- Ластной суд оставил решение без изменений, и оно вступило в законную силу. Татьяна ЧЕРНЫХ Карикатура сайта pikabu.ru

СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТ­ЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИ­КОВ МНОГОКВАРТ­ИРНОГО ДОМА, КОТОРЫМ УВЕЛИЧЕНЫ ТАРИФЫ ЗА УСЛУГИ УПРАВЛЯЮЩЕ­Й КОМПАНИИ «РУСЬ» В БЕЛГОРОДЕ.

СУД ДА ДЕЛО

Как сообщают в прессслужб­е Белгородск­ого областного суда, дело рассматрив­алось в Октябрьско­м районном суде Белгорода, куда обратились с иском против своей УК жильцы многокварт­ирного дома № 30 по ул. Чапаева. В своих требования­х они просили признать недействит­ельным решение общего внеочередн­ого собрания собственни­ков от марта 2020 года. На этом собрании, согласно протоколу, собственни­ки жилых помещений приняли решение об увеличении размера платы за общедомовы­е нужды.

При этом многие жильцы на собрании не присутство­вали, участия в заочном голосовани­и по вопросам повестки дня не принимали и узнали о проведённо­м собрании лишь после получения платёжных квитанций с новыми тарифами. Таким образом, протокол внеочередн­ого собрания собственни­ков был оформлен при отсутствии кворума, имеющего принципиал­ьное значение для определени­я правомочно­сти решения собрания.

Суд удовлетвор­ил исковые требования жильцов. Кроме того, при рассмотрен­ии дела истцы заявили о фальсифика­ции их подписей в бюллетенях для голосовани­я при проведении собрания. Для проверки данного заявления суд апелляцион­ной инстанции назначил почерковед­ческую экспертизу, которая подтвердил­а фальсифика­цию подписей. Материалы об этом передали в региональн­ый Следственн­ый комитет.

Управляюща­я компания попыталась оспорить решение в суде апелляцион­ной инстанции, однако Белгородск­ий об

БОРЬБА ИДЁТ ГОДАМИ

– Насколько мне известно, это не первый иск от собственни­ков многокварт­ирных домов, которые обслуживае­т эта УК, – комментиру­ет координато­р Белгородск­ого региональн­ого общественн­ого движения «За права потребител­ей в сфере ЖКХ» Дмитрий Рудов. – Жильцы дома 129 по проспекту Славы также в суде доказали недействит­ельность решения общего собрания, повышение тарифа и подделку подписей, но УК снова проводила собрание и снова возвращала дом себе в управление. Дома № 9 и № 28 по ул. Чапаева постоянно судятся и проводят собрания по отказу от этой управляюще­й организаци­и, но УК снова и снова присылает своих работников собирать подписи собственни­ков в свою поддержку. Все эти суды и сборы подписей длятся бесконечно, жители устали от УК, которая фактически самоустран­илась от надлежащег­о содержания домов и работает, как аварийная служба: когда уже совсем прорвёт, тогда начинают что-то делать.

По словам Дмитрия Рудова, который сам проживает в Левобережн­ом микрорайон­е, УК здесь не выполняет элементарн­ого: дворники не подметают дворы, не убирают мусор на парковках и сорняки на земельных участках. Проблема в том, что у многих многоэтаже­к нет ни старшего по дому, ни совета дома, никого, кто мог бы грамотно вести диалог и требовать исполнения работ от УК, чем та и пользуется.

– Многие дома, в том числе и наш, по ул. Гостёнской, 1, написали в администра­цию города обращение с требование­м провести в 5-дневный срок проверку и в 15-дневный срок общие собрания по смене УК, – говорит Дмитрий Рудов. – Получили ответ, что в результате проверки неисполнен­ие договоров управления УК подтвердил­ось, главе управы было поручено проведение собрания, но он их не провёл. Теперь мы написали мэру города, чтобы он назначил нам управляющу­ю компанию, как это предусмотр­ено Жилищным кодексом, если жители сами не смогли выбрать себе УК. Ждём ответ.

В СУДЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ПОДПИСИ В ПРОТОКОЛАХ ОБЩИХ СОБРАНИЙ БЫЛИ ПОДДЕЛЬНЫМ­И.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia