УГРО­ЗА ДЛЯ ОБ­ЩЕ­СТВА

AiF Bryansk - - ГОСТЬ НОМЕРА -

Ви­та­лий ПРИ­ЛУЦ­КИЙ – по­бе­ди­тель кон­кур­са «Со­вре­мен­ный на­уч­ные до­сти­же­ния» в Брян­ской об­ла­сти и ав­тор ра­бо­ты «Аме­ри­кан­ская и оте­че­ствен­ная ис­то­рио­гра­фия про­тестных дви­же­ний США» . Кор­ре­спон­дент «АиФ» Брянск по­бе­се­до­вал с ним о том, как про­тестные дви­же­ния вли­я­ют на со­зна­ние лю­дей и ка­кие ошиб­ки мо­гут при­ве­сти к упад­ку кон­крет­но на­ше­го, Брян­ско­го ре­ги­о­на.

ТРЕ­БУ­ЮТ РЕ­ФОРМ

- Ви­та­лий Вик­то­ро­вич, не так дав­но в на­шем ре­ги­оне про­изо­шёл свое­об­раз­ный «пе­ре­во­рот» – сме­на гу­бер­на­то­ра. Лю­ди ли­ко­ва­ли… Мож­но ли это счи­тать ре­зуль­та­том про­тестно­го дви­же­ния или это уста­лость от вла­сти?

- Сме­на гу­бер­на­то­ра в на­шей об­ла­сти ни для ко­го не ста­ла сюр­при­зом. Об этом дав­но уже по­го­ва­ри­ва­ли. И вот, на­ко­нец, это про­изо­шло. Ко­неч­но, на­звать это ре­зуль­та­том яр­ко вы­ра­жен­но­го про­те­ста до­воль­но слож­но. Во­прос в дру­гом – нас­коль­ко на­ше на­се­ле­ние бы­ло до­воль­но по­ли­ти­кой быв­ше­го гу­бер­на­то­ра. Как из­вест­но, ос­нов­ную под­держ­ку Ни­ко­лай Де­нин по лу­чал в сель­ской мест­но­сти. Что ка­са­ет­ся об­ласт­но­го цен­тра и дру­гих го­ро­дов, здесь недо­воль­ных бы­ло боль­ше, осо­бен­но во вре­мя пред­вы­бор­ных кам­па­ний. И всё-та­ки он про­дер­жал­ся у вла­сти прак­ти­че­ски де­сять лет. Ду­маю, это свя­за­но с тем, что боль­шая часть на­се­ле­ния по­про­сту ин­диф­фе­рент­но от­но­сит­ся к мест­ным вы­бо­рам…

Ес­ли чест­но, я не по­ни­маю все­об­щей ра­до­сти. Кри­зис в Брян­ской об­ла­сти су­ще­ство­вал ещё со вре­мён пе­ре­строй­ки. Не ду­маю, что в дан­ный мо­мент в на­шем ре­ги­оне что-то серьёзно из­ме­нит­ся. Хо­тя хо­те­лось бы.

- Но ведь лю­бое про­тестное дви­же­ние под­ра­зу­ме­ва­ет ка­ки­е­то пе­ре­ме­ны, хо­тя бы в со­зна­нии об­ще­ства?

- За про­тестным вы­ступ­ле­ни­ем все­гда сто­ит недо­воль­ство вла­стью, её по­ли­ти­кой, сфе­ра­ми жиз­ни. Всё это мо­жет силь­но по­вли­ять на об­ще­ство. На­при­мер, при­ве­сти к во­ору­жён­но­му вос­ста­нию – к тер­ро­риз­му, граж­дан­ской войне. Изна­чаль­но лю­ди все­гда тре­бу­ют ре­форм. Но ес­ли их нет, а про­бле­мы в об­ще­стве не ре­ша­ют­ся – по­след­ствия мо­гу быть са­мы­ми раз­ру­ши­тель­ны­ми. Это классика по­ли­ти­че­ской на­у­ки.

- И что же нуж­но сде­лать пра­ви­тель­ству, что­бы предот­вра­тить эти раз­ру­ши­тель­ные по­след­ствия?

- Нуж­но ид­ти хо­тя бы на ча­стич­ные уступ­ки. В США, на­при­мер, ни­как не ре­шал­ся во­прос о раб­стве – и это при­ве­ло к граж­дан­ской войне. В Рос­сии яр­кий при­мер – ре­во­лю­ция 1905 го­да, ко­то­рая то­же не из­ба­ви­ла лю­дей от на­бо­лев­ших про­блем. И это при­ве­ло к сле­ду­ю­щей ре­во­лю­ции.

- По­ми­мо недо­воль­ства вла­стью, что-то ещё тол­ка­ет лю­дей вый­ти на ули­цы? Воз­мож­но, ве­ра в то, что раз­ру­ше­ние старого при­ве­дёт к «светлому» бу­ду­ще­му?

- Что во­об­ще озна­ча­ет это «свет­лое» бу­ду­щее? Слиш­ком раз­мы­тое по­ня­тие. Про­тестные дви­же­ния мо­гут быть са­мы­ми раз­ны­ми. Вполне мирными, р е фор­мат о р с к и ми – к о г д а лю­ди про­сто вы­хо­дят с ло­зун­га­ми: «Про­те­сту­ем! Тре­бу­ем ре­форм!». А есть бо­лее агрес­сив­ные – ко­гда на­род на­чи­на­ет всё гро­мить, в слу­чае, ес­ли их не устра­и­ва­ет дей­ству­ю­щая власть. За «свет­лое», уто­пи­че­ское бу­ду­щее в своё вре­мя бо­ро­лись боль­ше­ви­ки. По­про­бо­ва­ли по­стро­ить иде­аль­ное об­ще­ство. Ре­зуль­тат всем из­ве­стен.

- Мы при­гра­нич­ный ре­ги­он и се­год­ня на­блю­да­ем к че­му при­вео­ли со­бы­тия на май­дане в со­сед­ней Укра­ине…

- Я бы по­со­ве­то­вал всем, кто пы­та­ет­ся «рас­ка­чи­вать» об­ще­ство в уго­ду лич­ных ин­те­ре­сов пом­нить о со­бы­ти­ях на май­дане. Это ра­ди­каль­ное дви­же­ние, ко­то­рое при­ня­ло крайне на- силь­ствен­ную фор­му. Всё на­ча­лось как от­но­си­тель­но мир­ный про­тест, а в ито­ге ста­ло кро­ва­вой тра­ге­ди­ей, расколовшей стра­ну. Как вы помни­те, на Укра­ине воз­ник­ло два про­тестных дви­же­ния – од­но на май­дане, свя­зан­ное с укра­ин­ским на­ци­о­на­лиз­мом. А вто­рое – на Юго­Во­сто­ке, как от­вет­ная ре­ак­ция рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния на со­бы­тия в Ки­е­ве, про­рос­сий­ское про­тестное дви­же­ние.

- Вы счи­та­е­те, что и нам мо­жет гро­зить что-то по­доб­ное?

- Ду­маю, да. Лю­бое про­тестное дви­же­ние со­зда­ёт угро­зу для об­ще­ства и го­су­дар­ства. На­при­мер, так на­зы­ва­е­мая араб­ская вес­на 2011 го­да. Вос­ста­ния, охва­тив­шие боль­шую часть этих стран, в ито­ге при­ве­ли к граж­дан­ской войне и к рас­па­ду го­су­дар­ства: в Ли­вии, в Си­рии… Важ­но пом­нить, что в лю­бой стране, в лю­бом на­се­лен­ном пунк­те есть свои недо­воль­ные. А уже дру­гое де­ло - как вы­ра­жа­ет­ся это недо­воль­ство, и ка­кие внеш­ние си­лы во­вле­че­ны в этот про­цесс. Ху­же, ес­ли про­тестное дви­же­ние ещё и под­дер­жи­ва­ет­ся извне, то есть со­вер­ша­ет­ся в ин­те­ре­сах тре­тьих сто­рон. Это уже мо­жет при­ве­сти к ка­та­стро­фи­че­ским по­след­стви­ям. Все граж­дан­ские кон­флик­ты на­чи­на­ют­ся по од­но­му сце­на­рию: с про­стых де­мон­стра­ций – а в ито­ге за­кан­чи­ва­ют­ся ужас­ны­ми кро­во­про­ли­ти­я­ми. Тео­ре­ти­че­ски это мо­жет кос­нуть­ся лю­бой стра­ны, где су­ще­ству­ют ка­ки­е­ли­бо про­бле­мы. Я ви­жу та­кую опас­ность и для нас.

СО­ХРА­НИТЬ ГО­СУ­ДАР­СТВО

- Но мно­гие уве­ре­ны, что ме жду­на­ро д н ые о б о с тре н и я от­но­ше­ний вряд ли как то от- ра­зят­ся на глу­бин­ке, по­доб­ной на­шей?

- Все, ч т о про­ис­хо­дит с о стра­ной, не мо­жет не за­тра­ги­вать ре­ги­о­ны. И Брян­ская об­ласть не ис­клю­че­ние. Мы ви­дим, что оп­по­зи­ци­он­ные нам се­год­ня стра­ны пы­та­ют­ся при­ме­нить опре­де­лён­ные ме­ры – санк­ции, на­при­мер. Они, ко­неч­но, по­ка ещё не н е с у т б о л ь ших н е п р и я т н о - с т е й , н о жиз н ь о с л о жни т ь мо­гут. На­при­мер, ес­ли рос­сий­ский, брян­ский учё­ный или ис­сле­до­ва­тель за­хо­чет по­лу­чить на­уч­ную ли­те­ра­ту­ру из Аме­ри­ки, у него воз­ник­нут про­бле­мы, в том чис­ле и с элек­трон­ны­ми кни­га­ми в инт е р не т е . Воз­мож­но, это вре­мен­ная, но непри­ят­ность. Ес­ли я, как ис­сле­до­ва­тель, по­про­бую ку­пить ино­стран­ную кни­гу в ори­ги­на­ле, у ме н я в о з н и к н у т слож­но­сти. Ко­неч­но, та­кое ре­ше­ние мо жно в о с п р и н и - мать как факт, что о т нас х о т я т о т г о - ро­дить­ся. Но, на­де­юсь, со вре­ме­нем это прой­дёт.

- С е й ч а с мн о г и е п о л а г а ют, ч то н а фоне тво­ря­щих­ся в мир е с о б ытий н а с с п а с ё т жё с т к а я р у к а в л а с т и . В ы под­дер­жи­ва­е­те та­кое мне­ние? По­мо­жет ли это, в част­но­сти, на­ше­му ре­ги­о­ну?

- На­ве­сти по­ря­док в хо­зяй­ствен­ной жиз­ни, в эко­но­ми­ке, в со­ци­аль­ной сфе­ре необ­хо­ди­мо. В Брян­ске, на­при­мер, од­на из се­рьез­ных про­блем – убор­ка му­со­ра не ре­ша­ет­ся мно­го лет. У нас до сих пор мно­го несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных сва­лок. Ес­ли силь­ная власть бу­дет про­яв­лять­ся в та­ких де­лах, то, ду­маю, мы пой­дём в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. Но, ко­неч­но, не долж­но быть пе­ре­ко­сов, ре­прес­сии мы уже про­хо­ди­ли…

- А наш но­вый гу­бер­на­тор Алек­сандр Богомаз спра­вит­ся с ро­лью силь­но­го пра­ви­те­ля?

- В Брян­ске с на­ча­ла 90-х го­дов не бы­ло силь­ных, жёст­ких гу­бер­на­то­ров – в от­ли­чие от со­сед­них об­ла­стей. На этот во­прос от­ве­тит вре­мя. Са­мое ак­ту­аль­ное на дан­ный мо­мент – ч т о б ы г л а в а – не в а жно, стра­ны или об­ла­сти – су­мел обес­пе­чить и эко­но­ми­че­скую и лю­бую без­опас­ность. - И как её мож­но, по­ва­ше­му, обес­пе­чить?

- Во всём ва­жен ба­ланс. Ес­ли за­ни­мать­ся толь­ко внут­рен­ней по­ли­ти­кой, т о в н е шние с и л ы про­сто раз­да­вят. Ес­ли, на­обо­рот, за­нять­ся ис­клю­чи­тель­но внеш­ней по­ли­ти­кой, это мо­жет по­до­рвать внут­рен­ние ре­зер­вы.

По­это­му про­тестные дви­же­ния нам се­год­ня точ­но нуж­ны мень­ше все­го. В на­шем го­ро­де, как и вез­де, до­ста­точ­но се­рьёз­ные вол­не­ния бы­ли в 1990-е го­ды - де­мон­стра­ции, забастовки… Сей­час та­ко­го уже и не мо­жет быть, по­сколь­ку уро­вень жиз­ни пусть не у всех и не по­все­мест­но, но зна­чи­тель­но вы­рос с тех пор. По­ра ра­бо­тать. Всем без ис­клю­че­ния, толь­ко так мы смо­жем со­хра­нить и ре­ги­он, и стра­ну, и свое ми­ро­вое вли­я­ние.

В РЕ­ГИ­ОНЕ С НА­ЧА­ЛА 90Х ГО­ДОВ НЕ БЫ­ЛО СИЛЬ­НЫХ ГУ­БЕР­НА­ТО РОВ.

Ма­рия АН­ДРЮ­ШИ­НА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.