ПРО­ТИВ ТЕ­ЧЕ­НИЯ

Как не уто­нуть в по­то­ке фей­ко­вых но­во­стей

AiF Bryansk - - БРЯНСК - Еле­на ДОРОШЕНКОВА

Чи­тая в соц­се­тях оче­ред­ные сен­са­ции, мно­гие да­же не до­га­ды­ва­ют­ся, что пе­ред ни­ми - фейк. при­ме­ру, по­ку­пать за­пре­щён­ные пре­па­ра­ты через Все­мир­ную сеть с её се­ры­ми ла­зей­ка­ми, обес­пе­чи­вая без­бед­ное су­ще­ство­ва­ние нар­ко­син­ди­ка­тов. Но ес­ли че­ло­век ста­нет что-то со­зда­вать, он зай­мёт­ся де­лом, и ему ста­нет неин­те­рес­на та­кая мо­дель по­ве­де­ния. Но по­ка она вы­год­на неле­галь­но­му биз­не­су.

Из-за дру­го­го, уже офи­ци­аль­но­го, биз­не­са про­изо­шли страш­ные со­бы­тия в той же «Зим­ней вишне», где каж­дый квад­рат­ный метр сда­ли в арен­ду ра­ди при­бы­ли. Что с тех пор из­ме­ни­лось? В тор­го­вых цен­трах до сих пор, до­пу­стим, под ре­монт те­ле­фо­нов или из­го­тов­ле­ние клю­чей от­да­ют ме­ста воз­ле по­жар­ных вы­хо­дов. И ни­че­го не из­ме­нит­ся, по­ка ца­рят ры­ноч­ные от­но­ше­ния.

- День­ги пра­вят ми­ром, и го­во­рят об этом дав­но. Но что вы пред­ла­га­е­те про­ти­во­по­ста­вить ка­пи­та­лиз­му, в ко­то­ром мы вы­нуж­де­ны су­ще­ство­вать?

- По-мо­е­му, мы жи­вём в пе­ре­ход­ную эпо­ху, ко­гда необ­хо­ди­мость най­ти спо­соб сов­ме­стить и ин­те­ре­сы от­дель­но­го че­ло­ве­ка, и все­го об­ще­ства, и биз­не­са, как круп­но­го, так и мел­ко­го, ста­ла уже неиз­беж­но­стью. И тут по­мо­жет толь­ко сме­шан­ная пла­но­во-ры­ноч­ная эко­но­ми­ка, как в Ки­тае, Ин­дии, Ев­ро­пе и той же Аме­ри­ке. Нам вби­ли в го­ло­ву, что это пло­хо. Да, вез­де есть свои нега­тив­ные мо­мен­ты. Но раз­ве мож­но по­стро­ить са­мо­лёт без пла­на и чер­те­жа? Дру­гое де­ло, что в са­мой круп­ной стране ми­ра - Рос­сии воз­душ­ные суд­на по­чти не вы­пус­ка­ют. Те 600-700 лай­не­ров, что есть, ле­та­ют под чу­жи­ми фла­га­ми.

При­рост эко­но­ми­ки в Ки­тае со­став­ля­ет семь-де­сять про­цен­тов в год, в Аме­ри­ке - три-че­ты­ре, а у нас и од­но­го процента не вы­хо­дит.

- По­ка же у нас, с од­ной сто­ро­ны пы­та­ют­ся «за­чи­стить» Ин­тер­нет от недоб­ро­со­вест­ных поль­зо­ва­те­лей, а с дру­гой, на­обо­рот, внед­рить циф­ро­вую эко­но­ми­ку.

- Да, это па­ра­док­саль­но. Те­перь к то­му же вра­чу мож­но за­пи­сать­ся ди­стан­ци­он­но. Но где эти вра­чи? Их ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ет, в Брян­ске не все­гда по­па­дёшь на при­ём, не го­во­ря уже об от­да­лён­ных на­се­лён­ных пунк­тах. Так за­чем мо­ло­дё­жи по­лу­чать об­ра­зо­ва­ние пе­да­го­га, вра­ча или ин­же­не­ра, ко­гда убор­щи­ца или груз­чик в Москве боль­ше по­лу­ча­ет. А ведь рань­ше зар­пла­ту про­фес­со­ру на­зна­ча­ли да­же вы­ше, чем гу­бер­на­то­ру.

Го­су­дар­ство - это си­сте­ма управ­ле­ния. И нуж­но уси­ли­вать го­су­дар­ствен­ную со­став­ля­ю­щую. Но не в смыс­ле кон­тро­ля, а в плане дей­ствий. Мы же вы­би­ра­ем управ­ля­ю­щую до­мом ком­па­нию не для то­го, что­бы она про­сто день­ги со­бра­ла и тра­ти­ла. А что­бы ор­га­ни­зо­ва­ла ком­плекс услуг. И власть долж­на не про­сто со­би­рать на­ло­ги и де­лить их по сфе­рам, а го­то­вить спе­ци­а­ли­стов, удо­вле­тво­рять су­ще­ству­ю­щие и про­гно­зи­ру­е­мые по­треб­но­сти лю­дей. Ина­че ка­кой смысл от то­го, что мест­ные чи­нов­ни­ки за­ку­пи­ли «ско­рые», ес­ли в бли­жай­шем бу­ду­щем они не смо­гут во­зить ме­ди­ков, спо­соб­ных про­фес­си­о­наль­но ока­зать неот­лож­ную по­мощь?

Ко­неч­но, тя­же­ло управ­лять, ко­гда вож­жи вы­пу­ще­ны из рук, по­то­му что пой­мать их слож­но. Спо­соб­ные ра­бо­тать спе­ци­а­ли­сты, зна­ю­щие своё де­ло, ока­за­лись не нуж­ны стране, в ко­то­рой рас­пло­ди­лись пе­ре­куп­щи­ки. И те­перь по­тре­бу­ют­ся де­ся­ти­ле­тия, что­бы взрас­тить кадры. Но к это­му на­до стре­мить­ся.

- Ка­че­ствен­ная и до­ступ­ная ме- ди­ци­на и об­ра­зо­ва­ние, бе­з­услов­но, нуж­ны и Брян­щине, и стране в це­лом. Но за счёт ка­ко­го про­из­вод­ства мы смо­жем до­бить­ся при­ро­ста эко­но­ми­ки?

- Обо­рон­ка долж­на за со­бой под­тя­нуть всё осталь­ное: и об­ра­зо­ва­ние, и за­во­ды, и тех­но­ло­гии. В своё вре­мя «Ар­се­нал» про­цве­тал. А что те­перь? От бы­ло­го ве­ли­чия оста­лась раз­ру­ха.

На­до пе­ре­хо­дить и на соб­ствен­ное снаб­же­ние, в том чис­ле про­до­воль­ствен­ное. Аг­рар­ный сек­тор при­не­сёт су­ще­ствен­ный вклад, к то­му же у на­ше­го ре­ги­о­на в этом сег­мен­те хо­ро­ший по­тен­ци­ал.

Ко­неч­но, иде­аль­ной си­сте­мы прав­ле­ния, как и все­го осталь­но­го, не су­ще­ству­ет. Но к со­вер­шен­ству нуж­но стре­мить­ся. И сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, в том чис­ле элек­трон­ные, как чет­вёр­тая власть, то­же долж­ны стать при­ме­ром чест­ной со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки.

- Воз­вра­ща­ясь к этой те­ме, на­шла ин­те­рес­ную ста­ти­сти­ку. Ока­зы­ва­ет­ся, те­ле­ви­зи­он­ным

- Про­дол­жать пи­сать о лю­дях, о том, что с ни­ми про­ис­хо­дит. Но ещё боль­ше. Но­во­сти нуж­но со­зда­вать не для лю­дей, а про лю­дей. Есть сталь­за­вод в Бе­жи­це, там тру­дят­ся ста­ле­ва­ры, о ко­то­рых по­че­му-то не слыш­но. Или мно­го го­во­рят о пло­хих до­ро­гах, а где те, кто их стро­ит? Или, к при­ме­ру, вла­сти от­чи­ты­ва­ют­ся, сколь­ко па­шен воз­де­ла­но, а про ком­бай­нё­ров по­че­му-то за­бы­ва­ют. Счи­таю, жур­на­ли­сти­ка долж­на стать на­сто­я­щим гла­сом на­ро­да, то­гда и лю­ди к ней по­тя­нут­ся.

Фо­то sotsseti.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.