ИСТОЧ­НИК - СОМНИТЕЛЕН

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ксе­ния ТУРТЫГИНА

ПО­СЛЕД­НЮЮ НЕДЕ­ЛЮ ПО СОЦСЕТЯМ И РОДИТЕЛЬСК­ИМ ЧАТАМ В РАЗ­НЫХ МЕССЕНДЖЕР­АХ ГУЛЯЕТ ИН­ФОР­МА­ЦИЯ О НАПАДЕНИИ ЯДОВИТОЙ ЗМЕИ НА ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА. ЗВУ­КО­ВОЙ ФАЙЛ С ЗАПИСЬЮ ГО­ЛО­СА «ОЧЕВИДИЦЫ» ПРИСЛАЛИ И В НАШ ЧАТ.

Вз­вол­но­ван­ный жен­ский го­лос по­ве­дал, как на на­бе­реж­ной (без уточ­не­ния го­ро­да) из тра­вы мет­ну­лась змея, мо­ло­дой че­ло­век за­ша­тал­ся, схва­тил­ся за ру­ку (или за но­гу?), пы­тал­ся вы­со­сать яд. При­е­ха­ла «ско­рая» и увез­ла его. В кон­це жен­щи­на до­бав­ля­ет: будь­те осто­рож­ны, бе­ре­ги­те де­тей!

Как жур­на­лист, я каж­дый день ра­бо­таю с ин­фор­ма­ци­ей, и пер­вое, на что об­ра­щаю вни­ма­ние - источ­ник со­об­ще­ния и, со­от­вет­ствен­но, сте­пень его до­сто­вер­но­сти. Со­об­ще­ние незна­ком­ки яв­но нель­зя бы­ло на­звать «за­слу­жи­ва­ю­щим до- ве­рия». А что ска­жут офи­ци­аль­ные ис­точ­ни­ки?

- Нам ни­че­го не из­вест­но о на­па­де­ни­ях змей на лю­дей в чер­те Хабаровска, - за­яви­ли в МЧС по Ха­ба­ров­ско­му краю.Воз­мож­но, бы­ли на­па­де­ния, но не в го­ро­де.

В мэ­рии Хабаровска так­же не под­твер­ди­ли слух, в служ­бе охра­ны жи­вот­но­го ми­ра то­же - ни сном ни ду­хом о ядо­ви­тых га­дах в го­ро­де. Ока­за­лось, что точ­но та­кие же со­об­ще­ния гу­ля­ют по Би­ро­би­джа­ну и Бла­го­ве­щен­ску.

Вот что пи­шет би­ро­би­джан­ское из­да­ние «Го­род на Би­ре»: «По непро­ве­рен­ной ин­фор­ма­ции, 8 сен­тяб­ря в Би­ро­би­джане в рай­оне на­бе­реж­ной был слу­чай на­па­де­ния ядовитой змеи на че­ло­ве­ка. В при­ём­ном от­де­ле­нии об­ласт­ной боль­ни­цы от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись. За­ме­сти­тель глав­вра­ча ско­рой по­мо­щи Вик­тор На­за­рен­ко утвер­жда­ет, что ни вче­ра, ни по­за­вче­ра на ско­рой не бы­ло за­ре­ги­стри­ро­ва­но ни од­но­го по­доб­но­го слу­чая. В то же вре­мя Вик­тор Алек­сан­дро­вич ре­ко­мен­ду­ет быть бди­тель­ным, так как змей, по его сло­вам, дей­стви­тель­но боль­ше, чем в преды­ду­щие несколь­ко лет».

ПА­ЦИ­ЕНТ «НОЛЬ»

Итак, этот слух опро­верг­нут, но, уверена, на оче­ре­ди сле­ду­ю­щий. От­ку­да бе­рут­ся слу­хи? За­чем кто-то их вы­ду­мы­ва­ет? По­че­му они с та­кой лёг­ко­стью под­чи­ня­ют на­ше со­зна­ние?

- Нега­тив­ные слу­хи бьют по на­шим глу­бин­ным, ба­зо­вым ин­стинк­там - са­мо­со­хра­не­ние, за­щи­та потом­ства,- объ­яс­нил Игорь ЛЮБАЧЕВСКИ­Й, кли­ни­че­ский пси­хо­лог. - Неуди­ви­тель­но, что мы под­да­ём­ся стра­ху. Од­на­ко есть спо­соб за­щи­тить­ся: вклю­чить внут­рен­ний фильтр, кри­тич­но оце­нить ин­фор­ма­цию и по­ста­рать­ся най­ти прав­ду - под­твер­дить или опро­верг­нуть слух.

Слу­хи и сплет­ни рас­хо­дят­ся, по­доб­но вол­нам. В ка­кой-то мо­мент слух на­би­ра­ет мак­си­маль­ную мощь - эта­кий «де­вя- тый вал», но ес­ли он не со­дер­жал в се­бе ис­ти­ну, то за­ту­ха­ет. Лет 7-8 на­зад Ха­ба­ровск вско­лых­ну­ло со­об­ще­ние, пе­ре­дан­ное по од­ной из ра­дио­стан­ций, о пред­сто­я­щем зем­ле­тря­се­нии. Па­ни­ка мо­мен­таль­но охва­ти­ла го­род, ро­ди­те­ли от­пра­ши­ва­лись с ра­бо­ты, что­бы за­брать де­тей из са­ди­ка или шко­лы. Да­же те, кто точ­но знал, что лю­ди ещё не на­учи­лись пред­ска­зы­вать зем­ле­тря­се­ния, под­да­лись об­ще­му на­строю. Об­щее безу­мие дли­лось око­ло ча­са-пол­то­ра, по­том учё­ные, спа­са­те­ли и граж­дане, вклю­чив­шие мозг, объ­яс­ни­ли осталь­ным, что это со­об­ще­ние - чушь пол­ная. К сло­ву, зем­ле­тря­се­ния так и не слу­чи­лось ни в тот день, ни че­рез ме­сяц по­сле.

Од­на­ко кто-то же сто­ит в на­ча­ле, кто­то же пер­вым за­пус­ка­ет слух. Кто этот «ну­ле­вой па­ци­ент», вы­ра­жа­ясь язы­ком эпи­де­мио­ло­гов? - Я бы вы­де­лил две при­чи­ны. Пер­вая - че­ло­век сам силь­но ис­пу­гал­ся и на­чи­на­ет транс­ли­ро­вать свой страх на всех под­ряд, за­ра­жа­ет им окру­жа­ю­щих, как ви­ру­сом, - счи­та­ет И. Любачевски­й.- Вто­рая - тще­сла­вие. В эпо­ху Ин­тер­не­та, мгно­вен­ной свя­зи с ми­ром быть са­мым осве­дом­лён­ным - очень кру­то. Че­ло­век хо­чет по­лу­чить до­лю вни­ма­ния, пусть и в ущерб ис­тине, хо­чет по­те­шить своё са­мо­лю­бие.

В сле­ду­ю­щий раз, чи­тая или слу­шая со­об­ще­ния «оче­вид­цев», сдер­жи­те свои эмо­ции, не под­да­вай­тесь па­ни­ке. Да, это слож­но, осо­бен­но, ко­гда речь за­хо­дит об опас­но­сти для де­тей. Но нуж­на ли ва­ше­му ре­бён­ку под­дав­ша­я­ся па­ни­ке ма­ма? Смо­жет ли пе­ре­пу­ган­ный папа за­щи­тить се­мью? Пред­ставь­те, как за ва­шей су­е­той на­блю­да­ет до­воль­ный «тролль», за­ки­нув­ший ут­ку в соц­се­ти. А по­том удо­сто­верь­тесь, что со­об­ще­ние ис­тин­но, бла­го есть Ин­тер­нет с офи­ци­аль­ны­ми сай­та­ми раз­лич­ных ве­домств и те­ле­фо­ны служб экс­трен­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния.

СТРАХ ОЧЕНЬ ЗАРАЗЕН, КАК ГРИПП ИЛИ ОРВИ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.