ОСТО­РОЖ­НО: СТАТИНЫ!

Са­мые по­пу­ляр­ные ле­кар­ства, сни­жа­ю­щие хо­ле­сте­рин, спо­соб­ству­ют раз­ви­тию диа­бе­та

AiF Dalinform (Khabarovsk) - - ЛЕКАРСТВА -

Они об­на­ру­жи­ли, что у па­ци­ен­тов, ле­чив­ших­ся ста­ти­на­ми не ме­нее двух лет, са­хар­ный диа­бет 2-го ти­па раз­ви­вал­ся в 2,2 ра­за ча­ще, чем у тех, кто не при­ни­мал эти ле­кар­ства.

СУДЬ­БА ПРЕ­ПА­РА­ТОВ

Статины – од­ни из са­мых по­пу­ляр­ных пре­па­ра­тов сре­ди сер­деч­ни­ков. Они сни­жа­ют хо­ле­сте­рин крови и тем са­мым пре­пят­ству­ют раз­ви­тию ате­ро­скле­ро­за и свя­зан­ных с ним ише­ми­че­ской бо­лез­ни серд­ца, ин­фарк­та мио­кар­да и ин­суль­та. На эти бо­лез­ни при­хо­дит­ся бо­лее по­ло­ви­ны смер­тей у нас и в

па­ци­ен­ты ста­ли го­раз­до ча­ще. Но кар­дио­ло­ги всё рав­но утвер­жда­ют, что ис­поль­зо­ва­ние ста­ти­нов у нас су­ще­ствен­но ни­же, чем в за­пад­ных стра­нах, и что это пло­хо.

5 ПРА­ВИЛ ПРЕДУПРЕЖД­ЕНИЯ ДИА­БЕ­ТА*

ОБ ЭТОМ СО­ОБ­ЩИ­ЛА ГРУП­ПА АМЕ­РИ­КАН­СКИХ УЧЁ­НЫХ ИЗ УНИ­ВЕР­СИ­ТЕ­ТА ШТА­ТА ОГАЙО.

по­ка­за­ния для ле­че­ния ста­ти­на­ми ста­ли сужать­ся. На­при­мер, рань­ше их ча­сто ре­ко­мен­до­ва­ли чуть ли не всем, кто пе­ре­шаг­нул 50-лет­ний ру­беж, неза­ви­си­мо от то­го, есть у че­ло­ве­ка бо­лез­ни серд­ца и со­су­дов или нет. Се­год­ня та­кую пер­вич­ную про­фи­лак­ти­ку ате­ро­скле­ро­за кар­дио­ло­ги ре­ко­мен­ду­ют всё ре­же, они со­ве­ту­ют статины толь­ко тем, у ко­го уже есть бляш­ки в со­су­дах или очень ве­лик риск их раз­ви­тия.

ГДЕ ИС­ТИ­НА?

Как же нам от­но­сить­ся к ис­сле­до­ва­нию ме­ди­ков из Огайо? Здесь есть два ас­пек­та. Во-пер­вых, это не пер­вая, а, на­вер­ное, уже два­дца­тая пуб­ли­ка­ция в се­рьёз­ных на­уч­ных жур­на­лах, 3 где на­пи­са­но, что статины по­вы­ша­ют риск раз­ви­тия са­хар­но­го диа­бе­та 2-го ти­па. И здесь воз­ни­ка­ет вто­рой во­прос: по­че­му же не бы­ло столь гром­кой ре­ак­ции на преды­ду­щие ра­бо­ты? Воз­мож­но, по­то­му, что в преж­них ис­сле­до­ва­ни­ях риск диа­бе­та был не столь вы­сок и по­это­му к ста­ти­нам бы­ло мень­ше пре­тен­зий. На­при­мер, ещё в 2009 г., то есть 10 лет на­зад, бы­ли обоб­ще­ны дан­ные несколь­ких ис­сле­до­ва­ний, в ко­то­рых на­блю­да­ли 57,5 тыс. па­ци­ен­тов, и то­гда ока­за­лось, что статины по­вы­ша­ют риск на 13%. Со­гла­си­тесь, это не как в но­вом ис­сле­до­ва­нии, где риск по­вы­ша­ет­ся на 120% (в 2,2 ра­за). Мак­си­маль­ное по­вы­ше­ние рис­ка раз­ви­тия диа­бе­та на 48% бы­ло вы­яв­ле­но толь­ко в од­ном ис­сле­до­ва­нии в 2012 ., и от­но­си­лось это лишь к жен­щи­нам в ме­но­па­у­зе. Да ещё в ап­ре­ле это­го го­да вы­шла ста­тья, в ко­то­рой риск диа­бе­та был да­же немно­го вы­ше, чем в ис­сле­до­ва­нии из Огайо. Но его про­во­ди­ли в Юж­ной Ко­рее, и, как счи­та­ют ме­ди­ки, здесь сыг­рал роль эт­ни­че­ский фак­тор.

Как быть па­ци­ен­там в све­те всех этих ис­сле­до­ва­ний? По­хо­же, связь ста­ти­нов с диа­бе­том есть, но, ско­рее все­го, не та­кая силь­ная, как в по­след­нем ис­сле­до­ва­нии (чис­ло на­блю­де­ний в нём бы­ло неве­ли­ко). И ес­ли назна­че­ние этих ле­карств обя­за­тель­но, нуж­но со­блю­дать ме­ры по про­фи­лак­ти­ке диа­бе­та (см. ин­фо­гра­фи­ку).

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.