ЗАЩИТА ПРИ­РО­ДЫ ИЛИ ВЫГОДЫ?

Ка­кой му­тью по­кры­та зо­ло­то­до­бы­ча в При­аму­рье

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - ПРОБЛЕМА - Юлия ВИКТОРОВА

ПРОВЕРЯЕТСЯ ЛИ НА СА­МОМ ДЕ­ЛЕ ЧИСТОТА НА­ШИХ РЕК И ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ФАСАДОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СО­ОБ­ЩЕ­СТВА «РОД­НАЯ ПРИ­РО­ДА», ВЫЯСНЯЛИ УЧАСТ­НИ­КИ КРУГЛОГО СТОЛА.

Си­ту­а­ция по за­гряз­не­нию амур­ских рек в зо­нах де­я­тель­но­сти зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щих пред­при­я­тий ока­за­лась неод­но­знач­ной. Пред­ста­ви­тель мо­ло­дой об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Род­ная при­ро­да» Вя­че­слав Гор­ба­ко­нен­ко и юрист Игорь Во­ло­бу­ев уже несколь­ко ме­ся­цев пре­под­но­сят её ис­клю­чи­тель­но в чёр­ном цве­те и ис­клю­чи­тель­но че­рез приз­му от­дель­но взя­то­го пред­при­я­тия ООО «По­кро­взо­ло­то» (об этом на стр. 12). Что же от­ве­ча­ют оп­по­нен­ты?

СКОЛЬКО ПРО­ВЕ­РОК?

На­пом­ним, меж­ду­на­род­ная эко­ло­ги­че­ская ко­а­ли­ция «Ре­ки без гра­ниц» со­об­щи­ла в Рос­при­род­над­зор о за­гряз­не­нии рек зо­ло­то­до­быт­чи­ка­ми в Зей­ском и Се­лем­д­жин­ском рай­о­нах. Но за­щит­ни­ки ин­те­ре­сов «По­кро­взо­ло­та» со­мне­ва­лись, что ве­дом­ство про­ве­ри­ло все вы­яв­лен­ные слу­чаи.

Ру­ко­во­ди­тель Амур­ско­го управ­ле­ния Рос­при­род­над­зо­ра Вя­че­слав Го­ря­чев:

- По ре­зуль­та­там об­ра­ще­ния экол оги­че­ской ко­а­ли­ции «Ре­ки без гра­ниц» мы вы­нес­ли опре­де­ле­ние о воз­буж­де­нии ад­ми­ни­стра­тив­но­го про­из­вод­ства в от­но­ше­нии ООО «Урал» (ген­ди­рек­тор С. Д. Фур­ка­лен­ко). Факт за­гряз­не­ния под­твер­дил­ся. Да­лее в СМИ по­яви­лась ин­фор­ма­ция о жа­ло­бе жи­те­ля п. Экимчан на за­гряз­не­ние ру­чья По­кров­ско­го. Факт сно­ва под­твер­дил­ся, су­дом на 30 су­ток при­оста­нов­ле­на ра­бо­та ООО «По­кро­взо­ло­то» (ген­ди­рек­тор - всё тот же С. Д. Фур­ка­лен­ко), а поз­же удо­вле­тво­ре­ны на­ши тре­бо­ва­ния о взыс­ка­нии с «По­кро­взо­ло­та» бо­лее 1 млн руб­лей при­чи­нён­но­го ущер­ба.

В этот же пе­ри­од со­зда­ёт­ся АРОО «Род­ная при­ро­да», пред­се­да­тель ко­то­рой граж­да­нин Гор­ба­ко­нен­ко яв­ля­ет­ся юри­стом «По­кро­взо­ло­та». Сов­па­де­ние? Ак­тив­но эти со­бы­тия на­чал об­суж­дать в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве Игорь Во­ло­бу­ев, который ока­зы­ва­ет юри­ди­че­ские услу­ги и «Род­ной при­ро­де», и «По­кро­взо­ло­ту».

В ав­гу­сте во из­бе­жа­ние недо­по­ни­ма­ния мы про­ве­ли круг­лый стол с уча­сти­ем всех об­ще­ствен­ных эко­ло­ги­че­ских ор­га­ни­за­ций. При­гла­ша­ли и «Род­ную при­ро­ду». Но её пред­ста­ви­те­ли не при­шли, зато че­рез па­ру недель про­ве­ли пи­кет, на который нас не при­гла­си­ла.

Из за­каз­ных ма­те­ри­а­лов в СМИ вид­но, что объ­ек­тив­ность «Род­ной при­ро­де» не нуж­на. Эко­ло­ги­че­скую ин­фор­ма­цию ис­ка­жа­ют, спе­ку­ли­ру­ют дав­ле­ни­ем на биз­нес, со­зна­тель­но вво­дят в за­блуж­де­ние об­ще­ствен­ность.

Что ка­са­ет­ся «По­кро­взо­ло­та», то ком­па­ния по­че­му-то не при­ни­ма­ет дей­ствен­ных мер по устра­не­нию на­ру­ше­ний, за что су­дом бы­ла три­жды при­оста­нов­ле­на его де­я­тель­ность на раз­лич­ные сро­ки.

За­мру­ко­во­ди­те­ля Амур­ско­го управ­ле­ния Рос­при­род­над­зо­ра Алек­сей Ма­лы­шев:

- До­бав­лю, что в жа­ло­бе эко­ло­ги­че­ской ко­а­ли­ции «Ре­ки без гра­ниц» речь шла не о два­дца­ти ре­ках, а о де­ся­ти. За­гряз­ня­ли их пред­по­ло­жи­тель­но пять ор­га­ни­за­ций. Но при де­таль­ном раз­бо­ре об­ра­ще­ния уста­нов­ле­но, что воз­мож­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми за­гряз­не­ния яв­ля­ют­ся 13 пред­при­я­тий, фак­тов за­гряз­не­ния рек - 14. Каж­дый слу­чай про­ве­рен.

Кро­ме то­го, на ко­нец ав­гу­ста к нам по­сту­пи­ло око­ло 50 об­ра­ще­ний фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц. Для про­вер­ки фак­тов бы­ло про­ве­де­но бо­лее 20 пла­но­вых рей­дов, бо­лее 20 ад­ми­ни­стра­тив­ных рас­сле­до­ва­ний, вы­не­се­но 26 по­ста­нов­ле­ний о на­зна­че­нии штра­фов на об­щую сум­му 725 ты­сяч руб­лей. Сей­час рас­счи­ты­ва­ет­ся ущерб, на­не­сён­ный вод­ным объ­ек­там. При­оста­нов­ле­на де­я­тель­ность ООО «Ма­ри­стый», «Гол­дре­ги­он», «По­кро­взо­ло­то». Пред­при­я­тие «Зей­ская тай­га» оштра­фо­ва­но на 70 ты­сяч руб­лей.

Как вы­яс­ни­лось во вре­мя встре­чи, за­щит­ни­ки зо­ло­то­до­быт­чи­ков по­жа­ло­ва­лись на Рос­при­род­над­зор в раз­лич­ные ин­стан­ции.

Стар­ший по­мощ­ник амур­ско­го при­ро­до­охран­но­го про­ку­ро­ра Игорь Кис­лов:

- У нас на про­вер­ке об­ра­ще­ние «По­кро­взо­ло­та» о без­дей­ствии Рос­при­род­над­зо­ра. Ре­зуль­та­ты озву­чить по­ка не мо­гу, но ра­нее та­ких фак­тов без­дей­ствия мы не вы­яв­ля­ли, а де­я­тель­ность Рос­при­род­над­зо­ра мы про­ве­ря­ем по­сто­ян­но.

Зам­ми­ни­стра при­род­ных ре­сур­сов При­аму­рья Дмит­рий Луж­нов:

- Да, «Род­ная при­ро­да» при под­держ­ке Иго­ря Во­ло­бу­е­ва об­ра­ща­лась и в мин­при­ро­ды. При этом уже да­ют ка­кие-то за­клю­че­ния в СМИ, со­би­ра­ют нас по фак­там, ко­то­рые ещё про­ве­ря­ют­ся. И я не по­ни­маю, что кон­крет­но от нас хо­тят.

А С РЕКАМИ ЧТО?

О том, что рек в об­ра­ще­нии бы­ло мень­ше, го­во­рят и эко­ло­ги, со­труд­ни­ча­ю­щие с ко­а­ли­ци­ей «Ре­ки без гра­ниц».

Ди­рек­тор амур­ско­го фи­ли­а­ла WWF Рос­сии Пётр Оси­пов:

- Си­ту­а­ция в це­лом в бас­сейне Аму­ра, не толь­ко в Амурской об­ла­сти, до­ста­точ­но пло­хая - мно­гие зо­ло­то­до­быт­чи­ки до­пус­ка­ют раз­но­об­раз­ные на­ру­ше­ния, один из пу­тей вы­яв­ле­ния ко­то­рых - кос­ми­че­ский мо­ни­то­ринг. Да­лее ин­фор­ма­ция пе­ре­да­ёт­ся в ком­пе­тент­ные ор­га­ны.

Од­на из ве­ро­ят­ных при­чин со­зда­ния ны­неш­ней си­ту­а­ции - это непра­виль­ное так­ти­че­ское ре­ше­ние, при­ня­тое в своё вре­мя на­ми с Алек­сан­дром Ко­ло­то­вым («Ре­ки без гра­ниц»): не бом­бар­ди­ро­вать по каж­до­му слу­чаю Рос­при­род­над­зор от­дель­ной жа­ло­бой, а сво­дить их по ме­ся­цам. И при­шли дан­ные од­но­вре­мен­но о раз­ных фак­тах, вы­яв­лен­ных в раз­ное вре­мя. Есте­ствен­но, при зал­по­вом сбро­се я ду­маю, что зо­ло­то­до­быт­чи­ки по­ни­ма­ют, о чём я го­во­рю, - это до­ста­точ­но ко­рот­кий пе­ри­од, когда мут­ная во­да про­хо­дит по ре­ке. И ес­ли кон­тро­лё­ры силь­но опоз­да­ют, за­гряз­не­ние уже не за­фик­си­ро­вать - вся муть ося­дет.

Тем не ме­нее, ком­па­нии по­ня­ли, что их ра­бо­ту кон­тро­ли­ру­ют. Мы про­ект не бу­дем пре­кра­щать, по­ста­ра­ем­ся ин­фор­ми­ро­вать бо­лее опе­ра­тив­но о вы­яв­ле­нии та­ких слу­ча­ев.

СОСЕД ­ ЗЛО?

Неод­но­знач­ной ока­за­лась и те­ма за­щи­ты ино­стран­ных ин­ве­сти­ций.

Д. Л.:

- Нам, как ор­га­ну власти, без раз­ни­цы - чьи ин­ве­сти­ции, у нас един­ствен­ное тре­бо­ва­ние - про­зрач­ная, от­кры­тая ра­бо­та, со­блю­де­ние ин­ве­сто­ра­ми всех тре­бо­ва­ний рос­сий­ско­го за­ко­но­да­тель­ства.

На сле­ду­ю­щий год гу­бер­на­то­ром под­пи­са­на ну­ле­вая кво­та по ино­стран­ной раб­си­ле в зо­ло­то­до­бы­че, по­то­му что есть пре­тен­зии к при­вле­че­нию ино­стран­ных ра­бот­ни­ков имен­но из КНР. Мы в своё вре­мя по­лу­чи­ли не очень при­ят­ную си­ту­а­цию с ино­стран­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми в сель­ском и лес­ном хо­зяй­стве. То же мож­но по­лу­чить и в зо­ло­то­до­бы­че.

Ру­ко­во­ди­тель эко­клу­ба «Улу­ки­ткан» На­та­лья Ка­ли­ни­на:

- Воз­мож­но, я ска­жу враз­рез с те­мой круглого стола, но ме­ня, как пред­ста­ви­те­ля эко­ло­ги­че­ской ор­га­ни­за­ции, ин­те­ре­су­ют не ин­ве­сти­ции, а наша при­ро­да, здо­ро­вье амур­чан. Хо­чу на­пом­нить, что в Ки­тае за­пре­ще­на до­бы­ча рос­сып­но­го золота, как эко­ло­ги­че­ски гряз­ная тех­но­ло­гия. Там за­чист­ки бы­ли с во­ору­жён­ной по­ли­ци­ей всех неле­га­лов, ко­то­рые мы­ли зо­ло­то. А на­шу при­ро­ду уни­что­жать, зна­чит, мож­но? По­том, в Ки­тае го­су­дар­ство про­во­ди­ло ре­куль­ти­ва­цию за свой счёт, а у нас на ко­го ля­жет это бре­мя? У нас то­же на­до за­пре­щать до­бы­чу рос­сып­но­го золота!

И. К.:

- Ад­ми­ни­стра­тив­ные штрафы, ко­неч­но, не очень су­ще­ствен­ные. Но по ад­ми­ни­стра­тив­ным де­лам Рос­при­род­над­зо­ра и про­ку­ра­ту­ры сей­час су­ды при­ме­ня­ют та­кую санк­цию, как при­оста­нов­ле­ние де­я­тель­но­сти - это су­ще­ствен­но: се­зон рос­сып­ной зо­ло­то­до­бы­чи неболь­шой - с мая по ок­тябрь. Ес­ли на ме­сяц-два­т­ри при­оста­но­вить пред­при­я­тие, зо­ло­то­про­мыш­лен­ник хорошо по­ду­ма­ет, сто­ит ли на­ру­шать эко­ло­ги­че­ское за­ко­но­да­тель­ство.

Фо­то из ар­хи­ва

Приоста­нов­ка де­я­тель­но­сти пред­при­я­тия на па­ру ме­ся­цев вы­ну­дит ста­ра­те­лей за­ду­мать­ся, сто­ит ли уни­что­жать при­ро­ду?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.