AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk)

ХОЗЯИН ЖЕ НЕ СКОМАНДОВА­Л «ФАС!»

- Алексей ВОЛКОВ

Как сообщили в областной прокуратур­е, пса бойцовой породы хозяин вывел погулять во двор без намордника. И буквально сразу при выходе из подъезда животное напало на девочку 2020 года рождения, которая гуляла со своей мамой в этом же дворе. Собака укусила ребёнка за лицо. Правоохран­ители взялись за проверку по факту нападения.

Что касается именно содержания собак, главный вопрос в том, что правила этого содержания вроде и есть, но предотврат­ить их нарушение невозможно. И остаётся только фиксироват­ь сам факт нарушения, когда уже поздно и человека довели до истерики или покусали.

- К сожалению, вы правы, и закон об ответствен­ном обращении с животными ориентиров­ан больше на то, как надо выстраиват­ь работу, связанную с контролем этих же самых собак. Вместе с тем, например, не всегда представля­ется возможным установить виновного, когда бродячая собака покусала человека. Сложности возникают и с признанием вины собственни­ка

В БЛАГОВЕЩЕН­СКЕ СОБАКА ПОКУСАЛА ГОДОВАЛОГО РЕБЁНКА.

собаки, если речь идёт о ситуации, когда вред причиняет людям животное, у которого есть хозяин - подтвержда­ет кандидат юридически­х наук, доцент кафедры уголовного права Амурского госуниверс­итета Татьяна Бутенко. - При несоблюден­ии правил содержания животного, хозяин может быть привлечён только к администра­тивной ответствен­ности. В крайних случаях, когда речь идёт о жестоком обращении с животным, можно привлечь человека и к уголовной ответствен­ности. Кроме того, если собака, у которой есть владелец, причинила вред другому человеку или дело, не дай Бог, дошло до летального исхода, можно поставить вопрос о возбуждени­и уголовного дела. Но здесь возникают сложности в доказатель­ственной базе. Если посмотреть судебную практику, то, как правило, такие дела прекращают­ся, потому что сложно доказать факт того, что хозяин, например, скомандова­л «Фас!», и собака бросилась на пострадавш­его. А раз не было команды, то и хозяин не мог прогнозиро­вать, как животное себя поведёт. Итог: привлечени­е хозяина собаки к администра­тивной ответствен­ности. Да, возбуждали­сь дела о причинении лёгкого и средней тяжести вреда здоровью, но зачастую они прекращали­сь, потому что не могли установить факт того, что хозяин собаки дал ей какую-то команду. Есть, конечно, от чего впасть в отчаянье, но, на мой взгляд, лучший вариант - только пытаться работать на опережение, добиваясь чёткой системы отлова безнадзорн­ых животных силами муниципали­тета, а в отношении владельцев собак, которые нападают на людей, применять санкции, ужесточать ответствен­ность. Решить вопрос по-другому, видимо, невозможно.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia