КАК УКРА­ИН­ЦУ ОФОР­МИТЬ НА­СЛЕД­СТВО В КРЫ­МУ?

AiF Krym (Crimea) - - ЛИЧНОСТЬ -

ре­ест­рах прав соб­ствен­но­сти еще дол­го бу­дет да­вать ра­бо­ту крым­ской ад­во­ка­ту­ре.

Взять хо­тя бы этот при­мер: уми­ра­ет ба­буш­ка, а наслед­ни­ца — граж­дан­ка Укра­и­ны. Она здесь, в Кры­му, идёт к но­та­ри­усу, оформ­ля­ет на­след­ство, по­лу­ча­ет рос­сий­ские до­ку­мен­ты о пра­ве соб­ствен­но­сти на недви­жи­мость. Пред­по­ло­жим, что она воз­вра­ща­ет­ся на Укра­и­ну, хо­чет крым­скую недви­жи­мость про­дать.

Но в Укра­ине сде­лать это наслед­ни­ца не мо­жет, по­сколь­ку для Укра­и­ны рос­сий­ское сви­де­тель­ство о пра­ве соб­ствен- но­сти — «до­ку­мент ок­ку­пан­та», там оно не име­ет ни­ка­кой юри­ди­че­ской силы. Зна­чит, что­бы про­дать крым­скую квар­ти­ру на Укра­ине, по­тре­бу­ет­ся офор­мить пра­во на на­след­ство (и со­от­вет­ствен­но - пра­во соб­ствен­но­сти) в этой стране, что­бы дан­ные по­яви­лись в укра­ин­ском ре­ест­ре прав соб­ствен­но­сти на недви­жи­мость.

Кста­ти, ещё и не каж­дый укра­ин­ский юрист при­мет сви­де­тель­ство о смер­ти на­сле­до­да­те­ля рос­сий­ско­го об­раз­ца, вы­дан­ное в Кры­му.

Но не офор­мить на­след­ство в Кры­му по рос­сий­ским за­ко­нам то­же нель­зя — ина­че недви­жи­мость пре­вра­тит­ся в вы­мо­роч­ное («ни­чьё») иму­ще- ство и им смо­гут рас­по­ря­дить­ся му­ни­ци­паль­ные вла­сти.

Та­ким об­ра­зом, на­след­ни­ку, по­лу­ча­ет­ся, при­дёт­ся ре­ги­стри­ро­вать на­след­ство и по рос­сий­ско­му, и по укра­ин­ско­му за­ко­но­да­тель­ствам. Впро­чем, Укра­и­на вро­де бы пла­ни­ру­ет немно­го об­лег­чить жизнь на­след­ни­кам, раз­ре­шив по­да­вать за­яв­ле­ния о вступ­ле­нии в «крым­ское» на­след­ство не в Кры­му, а по всей Укра­ине.

А те­перь пред­ста­вим, что на­след­ни­ков - двое и что один всту­пил в насле­до­ва­ние в Кры­му, а вто­рой — на Укра­ине. В та­кой си­ту­а­ции спор мо­жет быть ре­шен или в Кры­му рос­сий­ским су­дом по за­ко­нам РФ, или в Укра­ине ки­ев­ским су­дом по за­ко­нам Укра­и­ны. Нетруд­но до­га­дать­ся, ка­кой суд чью сто­ро­ну при­мет. Так­же лег­ко уга­дать, как в Кры­му от­не­сут­ся к ис­пол­не­нию ре­ше­ния укра­ин­ско­го су­да, и на­обо­рот.

В та­кой си­ту­а­ции яв­ное пре­иму­ще­ство име­ет «крым­ский» на­след­ник, по­сколь­ку недви­жи­мость мож­но офор­мить, да и сра­зу про­дать. А «укра­ин­ские» наслед­ни­ки мо­гут по­пы­тать­ся до­бить­ся сво­е­го че­рез су­ды — ес­ли не жал­ко де­нег на ад­во­ка­тов и по­езд­ки в Крым в су­ды.

Ра­зум­но­го вы­хо­да из дан­ной си­ту­а­ции нет. По край­ней ме­ре, до тех пор, по­ка про­цес­сы ре­ги­стра­ции крым­ской недви­жи­мо­сти не ста­нут пред­ме­том меж­го­су­дар­ствен­ных со­гла­ше­ний.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.