«МЫ НЕ ОД­НИ ТА­КИЕ!»

Вто­ро­го реб¸нка у се­мьи ин­ва­ли­дов мо­гут отобрать?

AiF Krym (Crimea) - - ГРАНИ ЖИЗНИ - Ар­сен КЕРМЕНЧИКЛ­И

«АиФ-Крым» пи­са­ли о су­пру­гах Шугаевых, жи­ву­щих в ге­ри­ат­ри­че­ском ин­тер­на­те, ко­то­рый стал для них един­ствен­ным до­мом. Ко­гда у Ана­то­лия и Свет­ла­ны Шугаевых ро­ди­лась дочь Эс­фирь, ее прак­ти­че­ски сра­зу от­пра­ви­ли в дет­ский дом «Елоч­ка».

В сим­фе­ро­поль­ском от­де­ле по де­лам де­тей то­гда ар­гу­мен­ти­ро­ва­ли свое ре­ше­ние тем, что у них нет соб­ствен­но­го жи­лья, они жи­вут в до­ме пре­ста­ре­лых, и не мо­гут уха­жи­вать са­мо­сто­я­тель­но за мла­ден­цем. А Свет­лане ско­ро… сно­ва ро­жать. Зна­чит, и этот ма­лыш бу­дет рас­ти без от­ца и ма­те­ри?

НО­ВЫЙ ИСК

В на­ча­ле мар­та уже со­сто­я­лось пред­ва­ри­тель­ное за­се­да­ние су­да. В до­ме ре­бен­ка «Елоч­ка» и от­де­ле по де­лам де­тей Сим­фе­ро­по­ля, уже поль­зу­ясь рос­сий­ским за­ко­но­да­тель­ством, на­пра­ви­ли иск в суд. Тре­тьей сто­ро­ной вы­сту­па­ет ге­ри­ат­ри­че­ский пан­си­о­нат, где жи­вет се­мья. К де­лу да­же под­клю­чи­лась го­род­ская про­ку­ра­ту­ра. Те­перь Шугаевых мо­гут огра­ни­чить в ро­ди­тель­ских пра­вах: это зна­чит, что ре­бен­ка от­бе­рут и пе­ре­да­дут дру­го­му учре­жде­нию или ли­цу, но за этим сра­зу по­сле­ду­ет взыс­ка­ние али­мен­тов. То есть, их мо­гут обя­зать вы­пла­чи­вать чет­верть сво­ей еже­ме­сяч­ной пен­сии.

И Све­та, и Ана­то­лий не про­тив вы­пла­ты али­мен­тов, они го­то­вы со­дер­жать свою дочь. Гла­ву се­мьи воз­му­ща­ет огра­ни­че­ние прав, ведь фор­му­ли­ров­ка ста­тьи Се­мей­но­го Ко­дек­са та­ко­ва: «ес­ли остав­ле­ние ре­бен­ка с ро­ди­те­ля­ми опас­но для ре­бен­ка по неза­ви­ся­щим от ро­ди­те­лей об­сто­я­тель­ствам...» Об­сто­я­тель­ство — ин­ва­лид­ность, хо­тя ес­ли Свет­ла­на не мо­жет уха­жи­вать за со­бой, то Ана­то­лий лег­ко мо­жет сам под­нять­ся из соб­ствен­ной ко­ляс­ки, бла­го­да­ря ру­кам, и по­мочь сво­ей жене.

«Мы го­то­вы са­мо­сто­я­тель­но со­дер­жать и вос­пи­ты­вать свою дочь, — уве­ря­ет Ана­то­лий ШУ­ГА­ЕВ. — Ес­ли бы нам толь­ко да­ли та­кую воз­мож­ность. Но ме­ня все еще счи­та­ют не спо­соб­ным уха­жи­вать не то что за до­че­рью, а за со­бой. Мы на­де­ем­ся, что ре­ше­ние су­да бу­дет в на­шу поль­зу. Я на пер­вом же за- се­да­нии спро­сил: по­че­му же мы не ре­ши­ли все мир­ным пу­тем? Есть ощу­ще­ние, что мы — не лю­ди, ни­ко­му не нуж­ны. Хо­тя, как и все осталь­ные, меч­та­ем вос­пи­ты­вать де­тей, жить вме­сте. Нам Бог дал воз­мож­ность ро­дить здо­ро­вую де­воч­ку, хо­тя мно­гие се­мьи не мо­гут за­ве­сти ре­бен­ка. Уве­рен, что мы не од­ни та­кие — зна­чит, нуж­но ме­нять си­сте­му, со­зда­вать спе­ци­аль­ные пан­си­о­на­ты, где мог­ли бы жить со сво­и­ми детьми ро­ди­те­ли-ин­ва­ли­ды, где ря­дом был бы мед­пер­со­нал, ко­то­рый мог по­мочь при необ­хо­ди­мо­сти».

ЕСТЬ НА­ДЕЖ­ДА

Шу­га­е­вы на­де­я­лись, что их пре­це­дент по­мо­жет раз­ре­шить про­бле­мы дру­гих ин­ва­ли­дов, ока­зав­ших­ся в та­кой же си­ту­а­ции. Оста­ёт­ся на­деж­да быть пол­но­цен­ной се­мьей, ес­ли дру­гая се­мья возь­мёт над ни­ми и их до­че­рью опе­ку. Та­кая се­мья нашлась в Джан­кое, и уже на сле­ду­ю­щем за­се­да­нии су­да жен­щи­на, ко­то­рая со­гла­си­лась при­ютить Шугаевых, вы­сту­пит с этим пред­ло­же­ни­ем пе­ред су­дьей. Но бу­дет ли оно при­ня­то? Алек­сей КИРЮНИКОВ, ад­во­кат: — По­рой ор­га­ны опе­ки зло­упо­треб­ля­ют ста­тьей Се­мей­но­го Ко­дек­са, где го­во­рит­ся, что ре­бен­ка опас­но остав­лять с ро­ди­те­ля­ми. За­ко­но­да­тель не мо­жет преду­смот­реть все слу­чаи, что­бы ре­бен­ка мож­но бы­ло бы изъ­ять из се­мьи на вре­мя. Кри­те­ри­ев, опре­де­ля­ю­щих опас­ность, не су­ще­ству­ет. Для это­го и есть су­ды, что­бы разо­брать­ся, это же не про­сто Еще не­дав­но этот ва­ри­ант не рас­смат­ри­вал­ся, и гла­ва се­мей­ства ис­кал все­воз­мож­ные пу­ти, что­бы вы­брать­ся из это­го по­ло­же­ния, да­же эми­гра­цию в Из­ра­иль.

«Наш по­тен­ци­аль­ный опе­кун это де­ла­ет со­вер­шен­но бес­ко­рыст­но и не хо­чет пуб­лич­но­сти. Го­то­ва нам по­мо­гать. Там у нас бу­дут все усло­вия для жиз­ни, хо­тя у неё уже есть при­ем­ные де­ти. Для нас вы­де­ли­ли це­лую вре­мян­ку, в ней две ком­на­ты и все необ­хо­ди­мое под ру­кой», — рас­ска­зы­ва­ет Ана­то­лий.

Свет­лане ро­жать уже в мае, бу­дет это маль­чик или де­воч­ка, вра­чи по­ка не го­во­рят. На этот слу­чай ро­ди­те­ли при­ду­ма­ли два име­ни: де­воч­ку хо­те­ли бы наз­вать Юдифь, маль­чи­ка – Да­ни­эль. Вра­чи счи­та­ют, что бе­ре­мен­ность про­хо­дит хо­ро­шо.

Пер­ве­нец Шугаевых, Эс­фирь, уже на­учи­лась хо­дить и го­во­рить. Вот толь­ко ро­ди­те­ли мо­гут ви­деть, как она рас­тёт, лишь раз в неде­лю. Доч­ка их узна­ёт, на­зы­ва­ет ма­мой и па­пой. Ана­то­лий по­ка не об­на­дё­жи­ва­ет Эс­фирь рас­ска­за­ми о том, что ско­ро они бу­дут жить все вме­сте. Тем бо­лее, что Шу­га­е­вым пред­сто­ит бо­роть­ся ещё и за вто­ро­го сво­е­го ма­лы­ша.

В СИМ­ФЕ­РО­ПО­ЛЕ ЖИ­ВЕТ СЕ­МЬЯ ИН­ВА­ЛИ­ДОВ-КО­ЛЯ­СОЧ­НИ­КОВ, КО­ТО­РЫЕ УЖЕ ВТО­РОЙ ГОД ПЫ­ТА­ЮТ­СЯ ВЕР­НУТЬ СВОЮ ДОЧЬ.

про­из­вол ор­га­нов опе­ки. С дру­гой сто­ро­ны, ор­га­ны опе­ки не мо­гут ждать, ко­гда что-ни­будь про­изой­дет. Ре­бе­нок изы­ма­ет­ся из се­мьи, до то­го как ро­ди­те­лей огра­ни­чи­ли в ро­ди­тель­ских пра­вах, а уж по­том по­да­ет­ся иск в огра­ни­че­нии ро­ди­тель­ских прав. При­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние, на ка­кой срок огра­ни­чить и са­мое важ­ное — по ка­ким при­чи­нам. Эти при­чи­ны и нуж­но устра­нить ро­ди­те­лям. Во вре­мя огра­ни­че­ния ро­ди­тель­ских прав ре­бе­нок не мо­жет быть усы­нов­лен, и не мо­жет на­хо­дить­ся с ро­ди­те­ля­ми.

ОПЕ­КУН ДЛЯ ШУГАЕВЫХ НА­ШЁЛ­СЯ, СМО­ЖЕТ ЛИ СЕ­МЬЯ ЖИТЬ ВМЕ­СТЕ?

В мае Свет­ла­на и Ана­то­лий ждут вто­ро­го ре­бен­ка.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.