СУП ЖИДКИЙ, ЖЕМ­ЧУГ МЕЛ­КИЙ

AiF Krym (Crimea) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

род­но­го бед­ня­ка при­мер­но в два с по­ло­ви­ной ра­за.

Впро­чем, у крым­ской бед­но­сти есть свои осо­бен­но­сти: во-пер­вых, рас­про­стра­нён­ная прак­ти­ка брать ра­бот­ни­ков без оформ­ле­ния — и то­гда они по­лу­ча­ют зар­пла­ту ни­же той, что офи­ци­аль­но уста­нов­ле­на в ре­ги­оне (8901 руб.). Во-вто­рых, прак­ти­че­ски ни­че­го не из­ме­ни­лось в сель­ских ре­ги­о­нах — они ни­ща­ют год от го­да.

Пять лет на­зад в Кры­му про­во­ди­лось пер­вое и по­след­нее мас­штаб­ное ис­сле­до­ва­ние бед­но­сти, под­твер­див­шее, что у го­ро­жан уро­вень до­хо­дов на ду­шу на­се­ле­ния на 13-15% вы­ше, чем у се­лян. Был со­став­лен рей­тинг са­мых бед­ных рай­о­нов, ко­то­рый воз­гла­вил Со­вет­ский рай­он — там боль­ше 80% жи­те­лей на­зва­ли себя бед­ны­ми. Вто­рое ме­сто в ли­де­рах по бед­но­сти за­нял Раз­доль­нен­ский рай­он, за­тем — Крас­но­пе­ре­коп­ский, Сак­ский и Крас­но­гвар­дей­ский. Са­мым за­жи­точ­ным ока­зал­ся Ки­ров­ский рай­он, где чуть мень­ше по­ло­ви­ны жи­те­лей счи­та­ли себя за­жи­точ­ны­ми.

Вряд ли сей­час си­ту­а­ция ра- ди­каль­но из­ме­ни­лась — раз­ве что преж­них ли­де­ров по­тес­ни­ли Сак­ский и Крас­но­гвар­дей­ский рай­он, где лю­ди тра­ди­ци­он­но за­ра­ба­ты­ва­ли за счёт сель­хоз­про­дук­ции.

КО­МУ ЖИТЬ ХО­РО­ШО?

Са­мо сло­во «бед­ность» у нас ас­со­ци­и­ру­ет­ся с оди­но­ким по­жи­лым че­ло­ве­ком. Ко­неч­но, сре­ди ма­ло­иму­щих есть и та­кие, но боль­ше все­го шан­сов ока­зать­ся в бед­ня­ках как раз у ра­бо­та­ю­щих и име­ю­щих де­тей крым­чан. Меж­ду ко­ли­че­ством де­тей и до­стат­ком пря­мая за­ви­си­мость. Семь-во­семь из де­ся­ти се­мей, где рас­тёт трое и бо­лее де­тей, яв­ля­ют­ся бед­ны­ми. До 40% се­мей с од­ним ре­бён­ком и око­ло 50% с дву­мя детьми, име­ют низ­кий уро­вень до­хо­дов. Для срав­не­ния, сре­ди без­дет­ных крым­чан лишь каж­дая пя­тая се­мья с тру­дом сво­дит кон­цы с кон­ца­ми.

При этом ни­ка­кие го­су­дар­ствен­ные вы­пла­ты и по­со­бия не вли­я­ют су­ще­ствен­но на си­ту­а­цию. У со­цио­ло­гов есть та­кой тер­мин: «дет­ская бед­ность» — это невоз­мож­ность обес­пе­чить пол­но­стью все по­треб­но­сти ре­бен­ка. Сю­да вхо­дит мно­гое: от по­куп­ки но­вой школь­ной фор­мы или про­дук­тов для пол- но­цен­но­го пи­та­ния ре­бен­ка до пу­тев­ки в ла­герь от­ды­ха или де­нег на экс­кур­сию, те­атр, ки­но.

Вс­пом­ни­те, с ка­кой но­сталь­ги­ей се­го­дня раз­ные по­ли­ти­ки и об­ще­ствен­ни­ки вспо­ми­на­ют пат­ри­ар­халь­ную Рос­сию с огром­ны­ми се­мья­ми — с де­душ­ка­ми, ба­буш­ка­ми, раз­ной род­нёй, близ­кой и даль­ней. Но ны­неш­няя ре­аль­ность та­ко­ва, что чем боль­ше лю­дей, ве­ду­щих об­щее хо­зяй­ство в квар­ти­ре или до­ме, тем вы­ше риск ока­зать­ся сре­ди бед­ня­ков, неза­ви­си­мо от то­го, сколь­ко сре­ди них ижди­вен­цев, рас­по­ла­га­ют ли они ка­ким-то ста­биль­ным до­хо­дом. На­при­мер, риск ока­зать­ся сре­ди бед­ных для се­мьи из пя­ти до­мо­чад­цев в че­ты­ре с лиш­ним ра­за вы­ше, чем для оди­но­ко­го че­ло­ве­ка.

С бед­но­стью невоз­мож­но бо­роть­ся, раз­да­вая со­ци­аль­ные по­со­бия или за­кры­вая гла­за на мас­со­вый от­ток лю­дей, устрем­ля­ю­щих­ся на за­ра­бот­ки в го­ро­да. Предот­вра­тить даль­ней­шее об­ни­ща­ние се­ла мог­ла бы по­мочь про­грам­ма раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства в са­мых бед­ных рай­о­нах, раз­ра­бо­тан­ная как раз для ны­неш­них, во­до­де­фи­цит­ных, усло­вий. С 1 ян­ва­ря 2016 го­да в Кры­му бу­дет дей­ство­вать про­грам­ма со­ци­аль­ной адап­та­ции для ма­ло­иму­щих, ко­то­рую бу­дут ку­ри­ро­вать мест­ные ор­га­ны соц­за­щи­ты: пе­ре­под­го­тов­ка, тру­до­устрой­ство, при­об­ре­те­ние ско­та для лич­но­го кре­стьян­ско­го хо­зяй­ства и т.д.

В про­шлом го­ду Гос­со­вет Кры­ма при­нял за­кон о до­пол­ни­тель­ной со­ци­аль­ной по­мо­щи ма­ло­иму­щим, ко­то­рая стар­ту­ет с 1 ян­ва­ря 2016-го. Мест­ным ор­га­нам соц­за­щи­ты пред­ла­га­ет­ся за­клю­чать с бед­ны­ми се­мья­ми кон­трак­ты по про­грам­ме со­ци­аль­ной адап­та­ции — пе­ре­под­го­тов­ку, тру­до­устрой­ство, при­об­ре­те­ние ско­та для лич­но­го кре­стьян­ско­го хо­зяй­ства. Этот вид по­мо­щи преду­смот­рен для се­мей, ока­зав­ших­ся в слож­ной жиз­нен­ной си­ту­а­ции, в ко­то­рых сред­ний до­ход на чле­на се­мьи ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. Та­кая се­мья мо­жет пре­тен­до­вать на еже­ме­сяч­ную под­держ­ку в сум­ме 7,7 тыс. руб­лей, но не бо­лее, чем 90 тыс. руб­лей в год.

РИСК БЕД­НО­СТИ ВЫ­ШЕ ДЛЯ БОЛЬ­ШИХ СЕ­МЕЙ.

На­та­лья ДРЁМОВА, Ека­те­ри­на ТРУТЬКО, Ар­сен КЕРМЕНЧИКЛ­И

Фото: mlmua.com

В Кры­му зар­пла­ты не са­мые низ­кие в России, за то це­ны вы­ше, чем в боль­шин­стве ре­ги­о­нов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.