КО­ГДА ОСТА­НО­ВЯТ КОЛ­ЛЕК­ТО­РОВ?

AiF Krym (Crimea) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Про­ект за­ко­на «О де­я­тель­но­сти по взыс­ка­нию за­дол­жен­но­сти» сей­час про­хо­дит ста­дию оцен­ки. По мне­нию ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, за­ко­но­про­ект сы­рой и тре­бу­ет до­ра­бот­ки.

«Боль­шин­ство пред­ло­жен­ных в до­ку­мен­те норм в иде­а­ле долж­ны об­лег­чить жизнь за­ём­щи­ка, - счи­та­ет Де­нис КА­ЛУ­ГИН, ос­но­ва­тель об­ще­ствен­но­го дви­же­ния «Рос­сия без дол­гов». - Это, на­при­мер, уста­нов­ле­ние мак­си­маль­ной ча­сто­ты кон­так­тов кол­лек­то­ра с за­ём­щи­ком. Кро­ме то­го, есть нор­ма о со­зда­нии ре­ест­ра про­фес­си­о­наль­ных взыс­ка­те­лей - за­ко­но­да­те­ли та­ким об­ра­зом стре­мят­ся к уда­ле­нию неболь­ших и недоб­ро­со­вест­ных иг­ро­ков с рын­ка. Счи­таю, что нуж­но про­пи­сать в за­коне и от­вет­ствен­ность бан­ка - пер­во­на­чаль­но­го кре­ди­то­ра - за ра­бо­ту с недоб­ро­со­вест­ным кол­лек­то­ром, ко­то­рый взыс- ки­ва­ет дол­ги с по­мо­щью угроз. При этом от­вет­ствен­ность за­ём­щи­ка за не­вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний кре­дит­но­го до­го­во­ра так­же мо­жет най­ти от­ра­же­ние в но­вой ре­дак­ции за­ко­но­про­ек­та. По ста­ти­сти­ке «Рос­сии без дол­гов», бо­лее 30% за­ём­щи­ков, име­ю­щих про­сро­чен­ный кре­дит, пред­по­чи­та­ют пря­тать­ся от кол­лек­то­ров. А рис­ки по­лу­чить та­ких за­ём­щи­ков бан­ки обыч­но вклю­ча­ют в про­цент­ную став­ку по кре­ди­ту. Вы­хо­дит, что доб­ро­по­ря­доч­ный граж­да­нин, взяв­ший кре­дит, пе­ре­пла­чи­ва­ет за то­го, кто пред­по­чи­та­ет кре­дит не от­да­вать».

Ко­гда на­ко­нец при­мут за­кон про­тив кол­лек­то­ров? Это же це­лый кри­ми­наль­ный биз­нес!

Л. За­ри­по­ва, Ко­лом­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.