ЧИСТЫЙ ИЛИ ГРЯЗНЫЙ?

По­че­му Курск по­пал в эко­ло­ги­че­ский ан­ти­рей­тинг?

AiF Kursk - - НАША ЖИЗНЬ - Оль­га ЛЕТОВА

КАКИЕ ВИДЫ НА УРОЖАЙ?

В убор­ку зер­но­вых вклю­чи­лись 26 районов области, со­об­ща­ют в пресс-служ­бе гу­бер­на­то­ра. В бли­жай­шие день-два стра­ду нач­нут так­же гор­ше­чен­цы и льгов­чане, пла­ны ко­то­рых «под­мо­чил» про­шед­ший недав­но силь­ный дождь. На се­го­дняш­ний день по области об­мо­ло­че­но чуть бо­лее двух про­цен­тов пло­ща­дей, от­ве­дён­ных под зер­но­вые и зер­но­бо­бо­вые куль­ту­ры. На­мо­лот со­ста­вил 81,2 ты­ся­чи тонн. Сред­няя уро­жай­ность ози­мой пше­ни­цы, убор­кой которой сей­час за­ня­ты аг­ра­рии Кур­ской области, со­став­ля­ет 50,4 цент­не­ра с гек­та­ра. Бе­лов­ские зем­ле­дель­цы со­би­ра­ют по 55, а глуш­ков­ские по 62 цент­не­ра с гек­та­ра.

ОТРЕМОНТИРУЮТ НОВОЕ?

НИКОГДА ТА­КО­ГО НЕ БЫ­ЛО

Рос­по­треб­над­зор РФ со­ста­вил рей­тинг ре­ги­о­нов с са­мым за­гряз­нен­ным воз­ду­хом. В чис­ло самых небла­го­по­луч­ных ре­ги­о­нов во­шли Бу­ря­тия, Ха­ба­ров­ский край, Ир­кут­ская и Кур­ская области, Крас­но­яр­ский край и Крым (за ис­клю­че­ни­ем ку­рорт­ной зо­ны). Здесь в про­бах ат­мо­сфер­но­го воздуха за­ме­че­но пре­вы­ше­ние пре­дель­но до­пу­сти­мых кон­цен­тра­ций за­гряз­ня­ю­щих ве­ществ.

Столь неожи­дан­ные дан­ные вы­зва­ли со­мне­ния как у жи­те­лей ре­ги­о­на, так и у вла­стей. Ку­ряне ре­гу­ляр­но ли­ди­ро­ва­ли в эко­ло­ги­че­ском рей­тин­ге об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Зе­лё­ный пат­руль» (по ито­гам 2017 го­да - пя­тое сре­ди 85 субъ­ек­тов РФ). Да и по по­след­ним опуб­ли­ко­ван­ным данным Мин­при­ро­ды России, уро­вень за­гряз­не­ния воздуха в Кур­ске ха­рак­те­ри­зу­ет­ся как «низ­кий». Так по­че­му же си­ту­а­ция из­ме­ни­лась?

В ре­ги­о­наль­ном управ­ле­нии, за­ни­ма­ю­щем­ся мо­ни­то­рин­гом окру­жа­ю­щей сре­ды, счи­та­ют, что ме­то­ди­ка рас­чё­тов про­из­ве­де­на некор­рект­но.

- Кон­троль ка­че­ства ат­мо­сфер­но­го воздуха в Кур­ской области из­ме­ря­ет­ся че­тырь­мя по­ста­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся в го­ро­де Кур­ске, - рас­ска­зал на­чаль­ник Цен­траль­но-Чер­но­зём­но­го управ­ле­ния по гид­ро­ме­тео­ро­ло­гии и мо­ни­то­рин­гу окру­жа­ю­щей сре­ды Ва­си­лий По­та­пов. - Они рас­по­ла­га­ют­ся на пр. Ле­нин­ско­го Ком­со­мо­ла (рай­он Ак­ку­му­ля­тор­но­го за­во­да), ул. Со­юз­ной (по­ли­кли­ни­ка № 6), ул. К. Марк­са (в рай­оне фарм­кол­ле­джа), ул. Эн­гель­са (быв­ший ВДНХ). Не­боль­шое пре­вы­ше­ние тя­жё­лых ме­тал­лов на­блю­да­лось в ян­ва­ре 2017 го­да на пр. Ле­нин­ско­го Ком­со­мо­ла, по ре­зуль­та­там че­го и бы­ли сде­ла­ны выводы Рос­по­треб­над­зо­ра РФ. В рай­о­нах та­ких по­стов нет, сле­до­ва­тель­но, за­ме­ры в них не про­из­во­ди­лись. По­это­му су­дить о ка­че­стве ат­мо­сфер­но­го воздуха в Кур­ской области по од­но­му по­сту нель­зя.

Ва­си­лий По­та­пов за­явил, что на­ме­рен за­дать во­прос о кор­рект­но­сти при­ме­не­ния ме­то­ди­ки рас­чё­тов и сде­лан­ных вы­во­дов ру­ко­во­ди­те­лю Росгид­ро­ме­та Цен­траль­но-Чер­но­зём­но­го управ­ле­ния. Бу­дет обид­но, ес­ли эта ошиб­ка по Кур­ской области бу­дет ти­ра­жи­ро­вать­ся в до­кла­де ведомства в даль­ней­шем.

ИЗМЕРИЛИ ПРА­ВИЛЬ­НО

У ру­ко­во­ди­те­ля управ­ле­ния Рос­по­треб­над­зо­ра по Кур­ской области Вя­че­сла­ва Сер­ге­е­ва дру­гие дан­ные. Он по­яс­нил, что спе­ци­а­ли­сты ведомства ис­сле­до­ва­ли про­бы ат­мо­сфер­но­го воздуха в 17 кон­троль­ных точ­ках. Мо­ни­то­ри­ли не толь­ко Курск, но и Же­лез­но­горск, Ль­гов и Рыльск, там, где пред­по­ло­жи­тель­но мог­ло быть пре­вы­ше­ние пре­дель­но до­пу­сти­мых кон­цен­тра­ций (ПДК). Во­семь проб взя­ли в зоне про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, де­вять - на ав­то­ма­ги­стра­лях в зоне жи­лой за­строй­ки. По­лу­ча­ет­ся, что «би­ли» при­цель­но, от­сю­да и неуте­ши­тель­ные ре­зуль­та­ты.

- Неко­то­рые рас­це­ни­ли это так, что фе­де­раль­ная служ­ба сде­ла­ла выводы, буд­то в пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нах в це­лом за­гряз­нен воздух. Это непра­виль­но, - го­во­рит Вя­че­слав Сер­ге­ев. - Это на­ши дан­ные, ко­то­рые мы на­прав­ля­ем в фе­де­раль­ную служ­бу, и они аб­со­лют­но кор­рект­ны и до­сто­вер­ны.

Вме­сте с тем в ве­дом­стве от­ме­ча­ют, что за год до­ля проб с пре­вы­ше­ни­ем ПДК за­гряз­ня­ю­щих ве­ществ сни­зи­лась с 2,9% до 2,3 %. А с 2010 го­да выбросы вред­ных за­гряз­ня­ю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру от ста­ци­о­нар­ных ис­точ­ни­ков снижены на 29 ты­сяч тонн.

В об­ласт­ной ад­ми­ни­стра­ции со­об­ща­ют, что за последние три го­да на 11 ты­сяч тонн умень­шен объ­ём вы­бро­сов от ав­то­мо­би­лей. Это­му спо­соб­ство­ва­ло од­но­сто­рон­нее дви­же­ние в об­ласт­ном цен­тре, со­зда­ние плат­ных пар­ко­вок, стро­и­тель­ство транс­порт­ных уз­лов и раз­вя­зок. Кро­ме этого, в последние го­ды идёт пе­ре­вод ав­то­бу­сов с ди­зе­ля на га­зо­вое топ­ли­во.

КУРСКИЙ ВОЗДУХ ПРИ­ЗНА­ЛИ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ГРЯЗНЫХ В РОССИИ. К ТАКИМ ВЫВОДАМ ПРИШЛИ СПЕ­ЦИ­А­ЛИ­СТЫ РОС­ПО­ТРЕБ­НАД­ЗО­РА РФ. КУР­СКИЕ ВЛАСТИ СЧИ­ТА­ЮТ ВЫВОДЫ ВЕДОМСТВА НЕКОРРЕКТНЫМИ.

29 НА ТЫС. ТОНН СНИЖЕНЫ ВЫБРОСЫ ЗА 10 ЛЕТ.

Фо­то poit74.ru

Воздух про­ве­ри­ли ря­дом с пром­пред­при­я­ти­я­ми и ма­ги­стра­ля­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.