ПЕР­ВЫЕ КНИ­ГИ И ПУБ­ЛИ­КА­ЦИИ

Как фрон­то­вой от­чёт по­лу­чил ста­тус

AiF Kursk - - СПЕЦВЫПУСК НИКТО НЕ ЗАБЫТ -

РАССЧИТЫВАЛО ЛИ КО­МАН­ДО­ВА­НИЕ 5-Й ГВАР­ДЕЙ­СКОЙ ТАН­КО­ВОЙ АР­МИИ НА ТО, ЧТО ЦИФ­РА «1500 ТАН­КОВ» СТА­НЕТ СТОЛЬ ВОСТРЕБОВАННОЙ И БУ­ДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА ТАК ШИ­РО­КО? ИСТОРИК ВАЛЕРИЙ ЗАМУЛИН СЧИ­ТА­ЕТ, ЧТО НЕТ. ВНА­ЧА­ЛЕ ЗА­ДА­ЧА БЫ­ЛА СУГУБО УТИЛИТАРНАЯ, И ЛИШЬ ПО­ТОМ, ПО­СЛЕ ВОЙ­НЫ, ПРИ­ШЛО ОСОЗНАНИЕ ВЫГОДНОСТИ СИ­ТУ­А­ЦИИ. ГЕНЕРАЛЫ, ПРИЧАСТНЫЕ К СОТВОРЕНИЮ ЛЕ­ГЕН­ДЫ, НА­ЧА­ЛИ НАСТОЙЧИВО ЕЁ ПОД­ДЕР­ЖИ­ВАТЬ И ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ В СВО­ИХ КНИГАХ, СТАТЬЯХ, ВЫСТУПЛЕНИЯХ ЛИШЬ С КОН­ЦА 1950-Х ГО­ДОВ.

ВНЕД­РЕ­НИЕ В ШИРОКИЕ

МАССЫ Не ме­нее ин­те­рес­ной ока­за­лась и тех­но­ло­гия внед­ре­ния ми­фа в широкие массы. Уже во вто­рой по­ло­вине июля 1943 г., по­сле сры­ва опе­ра­ции «Ци­та­дель», в цен­траль­ных га­зе­тах по­яви­лись очер­ки и ста­тьи на эту тему участ­ни­ков и оче­вид­цев бо­ёв. Осо­бо сле­ду­ет оста­но­вить­ся на ста­тье «Про­хо­ров­ский плац­дарм» во­ен­но­го кор­ре­спон­ден­та май­о­ра К. И. Бу­ков­ско­го, на­пе­ча­тан­ной 29 июля 1943 г. в «Крас­ной Звез­де». Во-пер­вых, в ней впер­вые в от­кры­той пе­ча­ти бы­ло рас­ска­за­но о со­бы­ти­ях у за­те­рян­ной на про­сто­рах Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья кро­хот­ной же­лез­но­до­рож­ной стан­ции, став­шей впо­след­ствии сим­во­лом му­же­ства и тра­гиз­ма. Во-вто­рых, она ста­ла од­ним из важ­ных ис­точ­ни­ков рас­про­стра­не­ния ми­фа о Про­хо­ров­ке.

Ав­тор не участ­во­вал непо­сред­ствен­но в этом сра­же­нии, вся из­ло­жен­ная им ин­фор­ма­ция бы­ла по­черп­ну­та в ос­нов­ном из об­ще­ния с ко­ман­до­ва­ни­ем 5 гв. ТА, вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми по­лит­ра­бот­ни­ка­ми и офи­це­ра­ми её шта­ба. По­это­му ос­нов­ные те­зи­сы ста­тьи, со­ста­вив­шие впо­след­ствии кар­кас ле­ген­ды о Про­хо­ров­ском тан­ко­вом сра­же­нии, по­чти в точ­но­сти по­вто­ря­ют мыс­ли из по­сле­во­ен­ных книг и ста­тей П. А. Рот­мист­ро­ва и его со­рат­ни­ков. Глав­ные: ар­мия со­сре­до­то­чи­лась скрыт­но, враг не ожи­дал столь мощ­но­го уда­ра, ата­ка на­ших тан­ки­стов ока­за­лась сквоз­ной, сра­же­ние ста­ло небы­ва­лым по раз­ма­ху, «опре­де­лив­шим со­бой про­вал все­го июль­ско­го на­ступ­ле­ния нем­цев на бел­го­род­ско-курском на­прав­ле­нии».

По­сле окон­ча­ния бо­е­вых дей­ствий про­шло лишь две неде­ли, толь­ко за­вер­ши­ла свою ра­бо­ту ко­мис­сия Г. М. Ма­лен­ко­ва, рас­сле­до­вав­шая вы­со­кие потери тан­ки­стов, ве­ро­ят­но, по­это­му ещё не все ас­пек­ты ми­фа бы­ли от­то­че­ны. На­при­мер, в ста­тье пред­став­ле­ны не столь фан­та­сти­че­ские циф­ры чис­лен­но­сти немец­ких тан­ков, участ­во­вав­ших в яко­бы ло­бо­вом столк­но­ве­нии 12 июля 1943 г. (все­го око­ло 400), ука­за­ны очень скром­ные (по­чти ре­аль­ные) потери нем­цев (свы­ше 100 бо­е­вых ма­шин) и глав­ное - сра­же­ние у Про­хо­ров­ки на­зва­но лишь «од­ним из круп­ней­ших в этом го­ду». На­пом­ню, что в на­прав­лен­ном в Моск­ву бук­валь­но че­рез несколь­ко дней от­чё­те шта­ба 5 гв. ТА бу­дут ука­за­ны со­вер­шен­но иные дан­ные: в бою участ­во­ва­ло 700 немец­ких тан­ков, потери вра­га под­ня­лись от 350 до 400, а бой 12 июля стал «ве­ли­чай­шим сра­же­ни­ем в ис­то­рии Оте­че­ствен­ной вой­ны».

НОВАТОРСКИЙ ПОД­ХОД

МАРКИНА В ря­де пуб­ли­ка­ций, а так­же на интернет-фо­ру­мах ча­сто встре­ча­ет­ся утвер­жде­ние о том, что ши­ро­кая со­вет­ская об­ще­ствен­ность узна­ла о Про­хо­ров­ке толь­ко че­рез 10 лет из кни­ги пол­ков­ни­ка И. И. Маркина «Кур­ская бит­ва», вы­шед­шей в 1953 г. Од­на­ко это не со­всем так. Пер­вой ра­бо­той, став­шей до­ступ­ной граж­дан­ской ауди­то­рии, в ко­то­рой до­воль­но по­дроб­но из­ла­гал­ся ход Кур­ской бит­вы, в том чис­ле и со­бы­тия под Про­хо­ров­кой, ста­ла неболь­шая кни­га (мож­но ска­зать, бро­шю­ра) груп­пы во­ен­ных ис­то­ри­ков Ген­шта­ба «Бит­ва под Курском. Крат­кий очерк», опуб­ли­ко­ван­ная в 1945 г. тем же Во­ен­ным из­да­тель­ством НКО (Вое- низ­дат), ко­то­рое чуть поз­же вы­пу­стит в свет ра­бо­ту И. И. Маркина. Это ис­сле­до­ва­ние бы­ло рас­счи­та­но на ши­ро­кую ауди­то­рию и име­ло до­ста­точ­но боль­шой ти­раж. И се­го­дня с ним мож­но сво­бод­но по­зна­ко­мить­ся не толь­ко в сто­лич­ных, спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных, но и об­ласт­ных пуб­лич­ных биб­лио­те­ках Рос­сии. В его ос­но­ву бы­ли по­ло­же­ны всё те же ма­те­ри­а­лы, под­го­тов­лен­ные офи­це­ра­ми от­де­лов по изу­че­нию и ис­поль­зо­ва­нию опы­та вой­ны, в том чис­ле и о дей­стви­ях 5 гв. ТА в июле 1943 г. По­это­му не муд­ре­но, что сра­же­ние в рай­оне Про­хо­ров­ки оце­ни­ва­лось в нём как «неви­дан­ное по сво­е­му раз­ма­ху», в ко­то­ром участ­во­ва­ло 1500 тан­ков.

Кни­га И. И. Маркина «Кур­ская бит­ва» 1953 г. из­да­ния не нес­ла ни­че­го прин­ци­пи­аль­но но­во­го. Под­го­тов­лен­ная на скуд­ной ба­зе про­па­ган­дист­ских ис­точ­ни­ков, та­ких как ста­тьи из га­зе­ты «Прав­да», сбор­ник И. В. Ста­ли­на «О Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне Со­вет­ско­го Со­ю­за» и т. д., она по­чти пол­но­стью по­вто­ря­ла ра­бо­ту офи­це­ров Ген­шта­ба со все­ми её ошиб­ка­ми и пре­уве­ли­че­ни­я­ми в оцен­ках от­дель­ных со­бы­тий. Глав­ной осо­бен­но­стью бы­ло то, что бла­го­да­ря её по­яв­ле­нию миф о гран­ди­оз­ном со­бы­тии под Про­хо­ров­кой вы­шел на все­со­юз­ную чи­та­тель­скую ауди­то­рии, что поз­во­ли­ло впо­след­ствии при­дать ему ста­тус офи­ци­аль­ной точ­ки зре­ния.

Ис­сле­до­ва­те­ли ред­ко об­ра­ща­ют вни­ма­ния на вто­рое, пе­ре­ра­бо­тан­ное из­да­ние тру­да И. И. Маркина, вы­шед­шее в 1958 г., а ведь это бы­ла со­вер­шен­но иная кни­га. Ра­бо­та по­чти в два ра­за уве­ли­чи­лась в объ­ё­ме и су­ще­ствен­но из­ме­ни­лась по со­дер­жа­нию. Её от­ли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью и в то же вре­мя силь­ной сто­ро­ной ста­ло при­вле­че­ние ав­то­ром ар­хив­ных со­вет­ских бо­е­вых и тро­фей­ных до­ку­мен­тов, а так­же ис­поль­зо­ва­ние при из­ло­же­нии хо­да бо­е­вых дей­ствий в рай­оне Кур­ска и осо­бен­но их ито­гов ин­фор­ма­ции из ме­му­а­ров немец­ких ге­не­ра­лов и фельд­мар­ша­лов. Для то­го вре­ме­ни этот под­ход был но­ва­тор­ским. Кро­ме то­го, в этом из­да­нии бы­ла ещё од­на очень важ­ная осо­бен­ность. С се­ре­ди­ны 1950-х г. в во­ен­но-на­уч­ной сре­де сто­рон­ни­ков кри­ти­че­ско­го под­хо­да к офи­ци­аль­ной оцен­ке сра­же­ния за Про­хо­ров­ку и чис­лен­но­сти бро­не­тех­ни­ки, участ­во­вав­шей в нём, ста­но­ви­лось всё боль­ше. И. И. Мар­кин эту тен­ден­цию учёл и уда­лил пас­саж о 1500 тан­ках из сво­ей ра­бо­ты, что яс­но по­ка­за­ло - ав­тор не был скло­нен к ти­ра­жи­ро­ва­нию ми­фов и ис­кренне стре­мил­ся к на­уч­но­му под­хо­ду при раз­ра­бот­ке дан­ной те­мы. Да­же ес­ли бы­ла опас­ность на­влечь на се­бя гнев участ­ни­ков сра­же­ния, ко­то­рые в то вре­мя за­ни­ма­ли в Во­ору­жён­ных си­лах СССР вы­со­кие по­сты.

СТА­ТУС ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НЫХ ДАН­НЫХ Важ­ным эта­пом в раз­ви­тии ле­ген­ды стал 1960 г. В это вре­мя вы­хо­дят из пе­ча­ти вос­по­ми­на­ния П. А. Рот­мист­ро­ва о его уча­стии в бо­ях под Про­хо­ров­кой, в ко­то­рых фи­гу­ри­ро­ва­ли дан­ные из то­го са­мо­го «От­чё­та» его шта­ба. Ав­то­ри­тет мар­ша­ла был вы­сок, по­это­му хо­тя его кни­га, по су­ти, бы­ла бро­шю­рой в несколь­ко де­сят­ков стра­ниц, она су­ще­ствен­но укре­пи­ла ле­ген­ду о «ве­ли­чай­шем Про­хо­ров­ском сра­же­нии» и да­ла но­вый тол­чок к её рас­про­стра­не­нию. Вос­по­ми­на­ния быст­ро бы­ли вклю­че­ны в про­па­ган­дист­скую си­сте­му СССР и на­ча­ли ши­ро­ко пе­ча­тать­ся во все­со­юз­ных жур­на­лах и сбор­ни­ках вос­по­ми­на­ний участ­ни­ков Кур­ской бит­вы, ко­то­рые ак­тив­но го­то­ви­лись к из­да­нию в пред­две­рии 20-й го­дов­щи­ны со­бы­тий на Ог­нен­ной ду­ге. Ав­то­ры-со­ста­ви­те­ли от­дель­ных книг не смог­ли со­блю­сти чув­ство ме­ры. В од­них и тех же из­да­ни­ях по несколь­ко раз по­вто­ря­лись «па­не­ги­ри­ки» сра­же­нию под Про­хо­ров­кой. Оно на­зы­ва­лось «небы­ва­лым по мас­шта­бу», «круп­ней­шим в ис­то­рии Вто­рой ми­ро­вой вой­ны» и обя­за­тель­но - «в нём участ­во­ва­ло бо­лее 1500 тан­ков и са­мо­ход­ных ар­ту­с­та­но­вок». По­это­му не слу­чай­но, ко­гда встал во­прос об осве­ще­нии со­бы­тий 12 июля 1943 г. в оче­ред­ном то­ме «Ис­то­рии Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны», его ре­дак­ция ис­поль­зо­ва­ла на­ря­ду с ма­те­ри­а­ла­ми от­де­ла ге­не­ра­ла П. П. Веч­но­го пуб­ли-

ГЕНЕРАЛЫ ПЫ­ТА­ЛИСЬ ОПРАВ­ДАТЬ БОЛЬ­ШИЕ ПОТЕРИ.

Кор­ре­спон­дент га­зе­ты «Крас­ная Звез­да» май­ор К. И. Бу­ков­ский (край­ний спра­ва) на вре­мен­ном КП 17 гв. ск 13А. Цен­траль­ный фронт. Сен­тябрь 1943 г. (РГАКФД).

Под­пол­ков­ник И. И. Мар­кин, ав­тор пер­вой кни­ги о Кур­ской бит­ве, из­дан­ной в СССР для ши­ро­кой ауди­то­рии и боль­шим ти­ра­жом. 1950 г. (ЦАМО РФ)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.