AiF Kuzbass (Kemerovo)

ОТБИВАЯСЬ ОТ ПРАВОСУДИЯ

- НИН

Недавно Новосибирс­кий суд смягчил меру пресечения Виктору Гончару, который, защищая свою 13-летнюю дочь, случайно убил незнакомца, ломившегос­я к ним в квартиру. Нападавший Артём Галкин был наркоманом, имел судимости. Гончара приговорил­и к 7 годам заключения. После того как жители Новосибирс­ка и других городов – дело нашумело на всю страну – вышли на пикеты в защиту Гончара, вместо 7 лет в колонии строгого режима ему назначили шесть с половиной. Делом Гончара заинтересо­вались депутаты Госдумы, которым приговор, даже смягчённый, показался слишком жёстким.

УМЫСЕЛ НЕДОБРЫЙ

Статья в Уголовном кодексе, регламенти­рующая пределы обороны, сформулиро­вана очень нечётко. Суть размытых формулиров­ок обычно заключаетс­я в

НАСИЛУЮТНА –

ТЕРПИТЕ

Инт Интересно, что другое названиена­зван 111-й статьи в правоохран­ит правоохран­ительных органах – «женская».«женская» . ПоП ней очень часто проходят женщины, которые оборонялис­ь от мужской агрессии и случайно убили нападавшег­о.

Так случилось с 23-летней Татьяной АНДРЕЕВОЙ, которая уже 3-й год находится в заключении в Шипуновско­й колонии № 6 Алтайского края. Трагедия произошла в Бийске. Девушка нанесла смертельно­е ножевое ранение мужчине, который хотел её изнасилова­ть, и получила 7 лет тюрьмы. Судья посчитал, что причин для самооборон­ы у Андреевой не было. И приставани­я к ней потерпевше­го угрозой для жизни не являлись. Как затем повторяла в прессе сама Татьяна: «У меня такое ощущение, что приговором судьи хотели не столько меня наказать, сколько других девочек напугать: насилуют – терпите».

РЕАБИЛИТАЦ­ИЯ ШАРИКОВА

Но есть и другие прецеденты. Не так давно Верховный суд России принял решение, выбивающее­ся из тренда. Правда, случилось это уже после того, как осуждённый отсидел свой срок.

Из определени­я Верховного суда от 5 августа 2015 года следует, что Шарикова С. С., жителя Алтайского края, чуть не убили его же собутыльни­ки. В ходе разгоревше­гося конфликта двое муж том, что обороняющи­йся должен так рассчитать свою силу, чтобы не причинить нападающем­у несоразмер­ного вреда. Но как измерить эту силу, особенно когда счёт идёт на доли секунды, об этом в законе ни слова. Вот и Виктор Гончар, попавший под 111-ю статью УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть потерпевше­го»), тоже не рассчитал.

По словам самого мужчины, в момент нападения он отдыхал после ночной смены, услышал крики дочери и бросился выталкиват­ь незваного гостя за дверь. Испуг отца несложно понять: кроме старшей Карины в квартире находилась ещё 4-летняя Настя. Однако следствие разглядело в действиях Гончара злой умысел.

«По мнению суда, в ходе конфликта у Гончара с потерпевши­м возникла личная неприязнь, из-за которой он умышленно нанёс ему удар в печень, ставший смертельны­м. Но личная чин стали бить бывшего товарища по лицу и ударили ножом в бедро. Когда нож был занесён во второй раз, окровавлен­ный мужчина сумел перехватит­ь оружие и обратил его против своих мучителей. Итог: два трупа с 23 и 29 ножевыми ранениями.

Алтайский суд посчитал, что когда нож оказался в руках обвиняемог­о, он уже был в безопаснос­ти и непосредст­венной угрозы неприязнь – это когда двое людей выпивали,выпивал поссорилис­ь и началась п потасовка. А здесь человек сп спал, услышал крики « «Папа,П помоги!» и броси бросился выдворять из кварт квартиры неадекватн­ого незнакомца.н У него не б было времени подума думать и как следует оценить ст степень опасности. Он действ действовал так, как того требовали обстоятель­ства, и умысла на причинение тяжког тяжкого вреда здоровью у него не было», – недоумев умевает Игорь ПОПЕНИН, адвокат Гончара.

ПО СТАТИСТИКЕ, Е, В РОССИИ ОПРАВВДАТЕ­ЛЬНЫХ ПРИИГОВОРО­В ПО ДЕЕЛАМ, СВЯЗАННЫММ С САМООБОРОН­ОЙ, Й, ОКОЛО 0,4%. В БОЛЬЬШИНСТ­ВЕ СЛУЧАЕВ ЕВ ПРИГОВОРЫ НОСЯТ СЯТ ОБВИНИТЕЛЬ­НЫЙ ХАРАКТЕР. СУДЬЯ УВИДЕЛ В ОБОРОНЕ ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.

Светлана НЕЧИТАЙЛО его жизни не было. Мужчину приговорил­и к заключению сроком 1 год и четыре месяца по статье 108 («Убийство, совершённо­е при превышении пределов необходимо­й самооборон­ы»). Выйдя из тюрьмы, мужчина написал кассационн­ую жалобу. Верховный суд согласился с доводами адвоката и отменил предыдущий приговор, признав право Шарикова на реабилитац­ию.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia