ПОД ЗВЕЗ­ДОЙ ПО ИМЕ­НИ СОЛН­ЦЕ

По­че­му сибиряки спо­рят о воз­расте сво­их го­ро­дов?

AiF Kuzbass (Kemerovo) - - ИСТОРИЯ - Валерий СВИРИДОВ

В Но­во­си­бир­ске оп­по­нен­ты раз­де­ли­лись на три ла­ге­ря. Од­ни счи­та­ют нуж­ным оста­вить в си­ле офи­ци­аль­но уста­нов­лен­ную да­ту ос­но­ва­ния го­ро­да. Дру­гие при­дер­жи­ва­ют­ся мне­ния, что ле­то­счис­ле­ние необ­хо­ди­мо ве­сти от де­рев­ни Кри­во­щё­ко­во, на ме­сте ко­то­рой воз­ник Но­во­ни­ко­ла­евск. Тре­тьи пред­ла­га­ют омо­ло­дить го­род и счи­тать, что ему не 125 лет, а мень­ше, так как им­пе­ра­тор­ский ре­скрипт о при­сво­е­нии Но­во­ни­ко­ла­ев­ску ста­ту­са го­ро­да вы­шел поз­же той даты, ко­то­рая счи­та­ет­ся се­го­дня. По­доб­ная дис­кус­сия уже несколь­ко лет идёт в Ом­ске. Инcти­ту­та ис­то­рии СО РАН Иван Ка­ме­нец­кий вы­ска­зы­ва­ет пред­по­ло­же­ние, что пер­вы­ми си­би­ря­ка­ми бы­ли… новгородцы. Они ве­ли здесь про­мыс­лы с XVI ве­ка. Сре­ди них, ве­ро­ят­но, был и ос­но­ва­тель де­рев­ни Кри­во­щё­ко­во Фё­дор Кри­ни­цин – фа­ми­лия у него нов­го­род­ская.

Поз­же в Си­бирь дви­ну­лись рос­си­яне, бе­гу­щие от го­су­дар­ства, – от кре­пост­но­го пра­ва, вы­со­ких на­ло­гов. Осо­бен­но мно­го бег­ле­цов наш край при­нял во вре­ме­на Пет­ра I и его во­ен­ной ре­фор­мы. Ты­ся­чи слу­жи­вых оста­лись не у дел и дви­ну­лись на окра­и­ну стра­ны в по­ис­ках луч­шей жиз­ни.

Не со­хра­ни­лось ни од­но­го до­ку­мен­та, где бы­ла бы ука­за­на офи­ци­аль­ная дата ос­но­ва­ния де­рев­ни Кри­во­щё­ко­во. Кра­е­вед, со­труд­ник Му­зея го­ро­да Но­во­си­бир­ска Кон­стан­тин Го­ло­дя­ев при­во­дит ар­те­факт, хра­ня­щий­ся в Ал­тай­ском го­су­дар­ствен­ном ар­хи­ве, – про­то­кол до­про­са неко­е­го кре­стья­ни­на Вань­ко­ва, ко­то­рый утвер­жда­ет, что ро­дил­ся в де­ревне Кри­во­щё­ко­во не позд­нее 1702 го­да. Ес­ли ве­сти ле­то­счис­ле­ние с этой даты, то по­лу­ча­ет­ся, что Но­во­си­бир­ску – 306 лет.

По вер­сии до­цен­та НГАСУ Ан­ны На­во­лоц­кой, да­той рож­де­ния сто­ли­цы Си­би­ри сле­ду­ет счи­тать 1904 год – имен­но то­гда Ни­ко­лай Вто­рой под­пи­сал вы­со­чай­ший ре­скрипт о при­сво­е­нии Но­во­ни­ко­ла­ев­ску ста­ту­са го­ро­да.

Та­кой же точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Но­во­си­бир­ско­го го­су­дар­ствен­но­го кра­е­вед­че­ско­го му­зея На­та­лья Ми­ни­на. Но, по её мне­нию, ре­скрипт был под­пи­сан в 1903 го­ду. При­чём впер­вые с пред­ло­же­ни­ем при­сво­ить Но­во­ни­ко­ла­ев­ску ста­тус го­ро­да к ца­рю об­ра­ти­лись в 1898 го­ду. Од­на­ко Ни­ко­лай Вто­рой не очень ве­рил в пер­спек­ти­вы раз­ви­тия но­во­го по­се­ле­ния. По­это­му на раздумья ушло пять лет.

Неор­то­док­саль­ные исто­ри­ки утвер­жда­ют, что са­мый ста­рый го­род на зем­ле, из­вест­ный на се­го­дняш­ний день, на­хо­дит­ся на тер­ри­то­рии Рос­сии, име­ет воз­раст 108 000 лет и на­зы­ва­ет­ся Омск.

Ещё до на­шей эры ски­фы, арии и этрус­ки, преж­де чем на­пра­ви­лись в Ев­ро­пу, ко­че­ва­ли меж­ду Ир­ты­шом и Ура­лом. Под­твер­жде­ние этой ги­по­те­зы – скиф­ские кур­га­ны, най­ден­ные на тер­ри­то­рии Но­во-Вар­шав­ки и Рус­ско-По­лян­ско­го рай­о­на.

Пер­вым вер­сию о до­и­сто­ри­че­ском про­ис­хож­де­нии Ом­ска вы­дви­нул рус­ский ар­хео­лог се­ре­ди­ны XVIII ве­ка Алек­сандр Черт­ков. Он, в свою оче­редь, опи­рал­ся на ле­то­пи­си рус­ско­го ис­то­ри­ка-кар­то­гра­фа Се­мё­на Ре­ме­зо­ва, ко­то­рый на ру­бе­же XVII–XVIII ве­ков, со­став­ляя кар­ты Си­би­ри, об­на­ру­жил сви­де­тель­ства о древ­нем го­ро­де Ас­гар­де Ирий­ском, сто­яв­шем на сли­я­нии Оми и Ир­ты­ша и раз­ру­шен­ном джун­га­ра­ми в 1530 го­ду. Ре­ме­зов пи­сал ца­рю Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу Ро­ма­но­ву, что необ­хо­ди­мо вос­ста­но­вить раз­ру­шен­ный го­род. То же са­мое он по­ме­тил на 21-м ли­сте сво­ей «Чер­тёж­ной кни­ги Си­би­ри», ко­то­рая вы­шла в свет уже при Пет­ре I в Ле­то 7204 (1696 г.). Че­рез 20 лет по­сле из­да­ния «Чер­тёж­ной кни­ги Си­би­ри» Се­мё­на Ре­ме­зо­ва, в 1716 го­ду, Пётр I из­дал указ о стро­и­тель­стве Ом­ской кре­по­сти.

НА­КА­НУНЕ ПРАЗД­НО­ВА­НИЯ 125­ЛЕ­ТИЯ СТО­ЛИ­ЦЫ СФО ИСТО­РИ­КИ И КРА­Е­ВЕ­ДЫ ОЖЕСТОЧЁННО ОСПА­РИ­ВА­ЮТ ДА­ТУ ОС­НО­ВА­НИЯ ГО­РО­ДА. ВПРО­ЧЕМ, СПО­РЯТ О ВОЗ­РАСТЕ СВО­Е­ГО ГО­РО­ДА НЕ ТОЛЬ­КО НОВОСИБИРЦЫ. ПЕР­ВЫ­МИ РУССКИМИ В СИ­БИ­РИ БЫ­ЛИ… НОВГОРОДЦЫ.

Фо­то i.ucrazy.ru

Ста­ло бы Кри­во­щё­ко­во го­ро­дом без же­лез­ной до­ро­ги – боль­шой во­прос.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.