КА­КОЕ БУ­ДУ­ЩЕЕ У МУ­ЗЕЕВ?

Ис­кус­ство­вед – о ко­ман­ди­рах, кве­стах и нера­вен­стве

AiF Kuzbass (Kemerovo) - - ДОМ КУЛЬТУРЫ - Бе­се­до­ва­ла Ан­на ИВА­НО­ВА

ПЕР­ВЫЕ ЛИ­ЦА И ИМЕНИТЫЕ ГО­СТИ РЕ­ГИ­О­НА ЧА­СТО ПО­СЕ­ЩА­ЮТ КУЗ­БАС­СКИЕ МУ­ЗЕИ. ПОСМОТРЯТ, ПОХВАЛЯТ И УЕДУТ. А ЧТО ОСТА­ЁТ­СЯ ЗА СТЕНДАМИ И ЦЕННЫМИ ЭКСПОНАТАМИ? КА­КИЕ ПРО­БЛЕ­МЫ ВОЛНУЮТ МУ­ЗЕЙ­НЫХ РА­БОТ­НИ­КОВ? КА­КОЕ БУ­ДУ­ЩЕЕ ВИ­ДИТ­СЯ ЗА НАТЁРТЫМИ ДО БЛЕС­КА ВИТРИНАМИ?

Над эти­ми во­про­са­ми раз­мыш­ля­ет но­во­куз­нец­кий ис­кус­ство­вед Ла­ри­са Да­ни­ло­ва. Но­во­куз­нец­ка, но и Си­би­ри в це­лом – за счёт га­ле­рей­ной ра­бо­ты. Ко­гда мы устра­и­ва­ли вы­став­ки, то по их окон­ча­нии од­ну-две ра­бо­ты ху­дож­ни­ки остав­ля­ли в со­бра­нии му­зея. Вся стра­на бы­ла в кри­зи­се, му­зеи фи­нан­си­ро­ва­ли по ми­ни­му­му, день­ги вы­де­ля­ли на зар­пла­ту, на ком­му­наль­ные нуж­ды. И с 1990-х гг. до се­го­дняш­не­го дня это, по­жа­луй, един­ствен­ная воз­мож­ная фор­ма по­пол­не­ния му­зей­но­го со­бра­ния.

Чем даль­ше, тем боль­ше про­ис­хо­ди­ло рас­сло­е­ние му­зеев Ке­ме­ров­ской об­ла­сти. В первую оче­редь это вы­ра­жа­лось в воз­мож­но­стях при­об­ре­те­ния экс­по­на­тов. Но­во­куз­нец­кий му­зей как му­ни­ци­паль­ный стал жёст­ко чув­ство­вать на се­бе огра­ни­чен­ность не толь­ко в ма­те­ри­аль­ном плане, но и в плане об­ще­го раз­ви­тия. И это, на­вер­ное, по всей об­ла­сти так. В об­ласт­ных му­зе­ях кар­ти­на иная: фи­нан­си­ро­ва­ние бо­га­че, воз­мож­но­стей боль­ше, со­труд­ни­ки ре­гу­ляр­но вы­ез­жа­ют на кон­фе­рен­ции. Нас же ино­гда про­сто не вы­пус­ка­ют, го­во­рят, что де­нег нет. Рань­ше мы гор­до осо­зна­ва­ли се­бя пер­вы­ми в об­ла­сти. А те­перь по­сто­ян­но ощу­ща­ем понижение ста­ту­са до сред­нень­ко­го му­ни­ци­паль­но­го му­зея.

– Как вы счи­та­е­те, ка­кие му­зеи в Куз­бас­се неза­слу­жен­но за­бы­ты?

– В Но­во­куз­нец­ке это в первую оче­редь гео­ло­ги­че­ский му­зей. Он не то что за­быт, но он жи­вёт в на­столь­ко стес­нён­ных усло­ви­ях, что не мо­жет раз­вер­нуть пол­но­цен­ную де­я­тель­ность. Ес­ли го­род пы­та­ет­ся вы­ка­раб­кать­ся из ста­ту­са мо­но­го­ро­да, то раз­ви­тие куль­ту­ры необ­хо­ди­мо. Нуж­но со­зда­вать вы­ста­воч­ные пло­ща­ди, му­зей­ные цен­тры, все­мер­но под­дер­жи­вать ху­дож­ни­ков. Но сей­час на всё один от­вет: «Де­нег нет». Го­род фи­нан­си­ру­ет- ся по ми­ни­му­му – это по­нят­но. Но возь­мём, к при­ме­ру, тя­же­лей­ший для стра­ны во­ен­ный 1943 г. То­гда со­зда­ли Со­юз ке­ме­ров­ских ху­дож­ни­ков, и цен­траль­ный ор­ган на­шёл воз­мож­ность вы­де­лить день­ги на обес­пе­че­ние ху­дож­ни­ков ма­те­ри­а­ла­ми, на про­ве­де­ние вы­ста­вок. В го­ды вой­ны про­шло три вы­став­ки «Куз­басс – фрон­ту». А что сей­час? Ну, тя­же­ло, ко­неч­но, ни­кто не спо­рит. Но да­же при са­мых тя­жё­лых усло­ви­ях нуж­на осо­знан­ная по­ли­ти­ка в сфе­ре куль­ту­ры, а у нас её нет.

На­обо­рот, вла­сти ста­ли мно­го ко­ман­до­вать куль­ту­рой. По­сто­ян­ное ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние гу­би­тель­но для му­зея. В день по­сту­па­ет по несколь­ко рас­по­ря­же­ний, на ко­то­рые нуж­но мо­мен­таль­но ре­а­ги­ро­вать. Ска­жем, пред­ста­вить от­чёт по ка­ко­му-то по­ка­за­те­лю. Или за­став­ля­ют про­во­дить во­все не нуж­ные нам вы­став­ки или ме­ро­при­я­тия – про­тив нар­ко­ма­нии, про­ти­во­по­жар­ные и т. п. В со­вет­ское вре­мя бы­ло мяг­че, мо­жет, по­то­му что бы­ло боль­ше ува­же­ния к про­фес­си­о­на­лам. Пар­тий­ные вла­сти бы­ли за­ин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии мест­но­го ис­кус­ства, т. к. оно осо­зна­ва­лось как про­па­ган­да до­сти­же­ний.

– А со­вре­мен­ным гос­за­ка­зом ста­ли мас­со­вые ак­ции? За­чем нуж­ны «му­зей­ные но­чи», кве­сты, те­ат­ра­ли­зо­ван­ные по­ка­зы?

– Се­го­дня став­ка де­ла­ет­ся на про­све­ще­ние, на раз­вле­че­ние. Что та­кое «ночь в му­зее»? При­ез­жа­ют лю­ди раз­ных воз­рас­тов и со­ци­аль­ных ка­те­го­рий, им нуж­но по­ка­зать то­вар ли­цом, по­это­му их ста­ра­ют­ся раз­ве­се­лить и по­ка­зать что-то ин­те­рес­нень­кое. Этот вид де­я­тель­но­сти стал ве­ду­щим. Раз­лич­ные кве­сты, вик­то­ри­ны, ко­стю­ми­ро­ван­ные вы­ступ­ле­ния рас­счи­та­ны на при­вле­че­ние лю­дей, т. к. за счёт это­го му­зей мо­жет жить в на­ше вре­мя и да­же опла­чи­вать часть ком­му­наль­ных услуг. Есть и плю­сы в этих ак­ци­ях. Ска­жем, кве­сты по му­зей­ным за­лам про­во­дят для школь­ни­ков, они вклю­ча­ют в се­бя по­пыт­ки со­сре­до­то­чить вни­ма­ние де­тей на чём-то глав­ном, на ху­до­же­ствен­ных осо­бен­но­стях.

Но несо­мнен­ный ми­нус в том, что му­зей по­лу­ча­ет од­но­сто­рон­нее раз­ви­тие, на зад­ний план от­хо­дит на­уч­ная ра­бо­та. Нуж­но не толь­ко раз­вле­кать, но и изу­чать му­зей­ную кол­лек­цию, со­зда­вать на её ос­но­ве но­вые вы­став­ки, но фи­зи­че­ских воз­мож­но­стей для это­го ма­ло. По­ми­мо это­го, со­кра­ща­ют­ся ра­бо­чие ме­ста. Так, в НХМ бы­ло бо­лее 40 ста­вок, те­перь мень­ше на три. Но ес­ли учесть, что на ме­сто вы­быв­ших по сво­ей ини­ци­а­ти­ве со­труд­ни­ков за­пре­ще­но при­ни­мать но­вых, то это чис­ло зна­чи­тель­но воз­рас­тёт.

– В Ке­ме­ро­ве пла­ни­ру­ют по­стро­ить «Квар­тал ис­кусств» – от­крыть фи­ли­а­лы Рус­ско­го му­зея и Ма­ри­ин­ско­го те­ат­ра. Как вы счи­та­е­те, это ре­аль­но? И нуж­но ли это куз­бас­сов­цам?

– Вряд ли Рус­ский му­зей по­ве­зёт в Куз­басс ра­бо­ты пер­во­го ря­да. Ско­рее все­го, со­зда­дут вир­ту­аль­ный му­зей, для ко­то­ро­го обо­ру­ду­ют ком­плекс циф­ро­вой тех­ни­ки. Я мо­гу и оши­бать­ся, и Ке­ме­ро­ву бу­дут да­вать «жи­вые» про­из­ве­де­ния. Хо­ро­шо, ес­ли так. Это бу­дет поль­зо­вать­ся по­пу­ляр­но­стью. Ведь да­же прак­ти­ка «вы­ста­вок од­ной кар­ти­ны» при­вле­ка­ла лю­дей. Так, в Но­во­куз­нецк из му­зея Ниж­не­го Та­ги­ла при­во­зи­ли «Ма­дон­ну» Ра­фа­э­ля.

За го­ды мо­ей ра­бо­ты не при­по­ми­наю, что­бы бы­ли пла­ны по со­зда­нию фи­ли­а­ла цен­траль­но­го му­зея. Ведь да­же добиться вы­став­ки из Эр­ми­та­жа или Рус­ско­го му­зея очень тя­же­ло. Не по­то­му, что они не со­гла­ша­ют­ся. Слож­ность в стра­хо­вой сто­и­мо­сти при­во­за та­кой вы­став­ки, ко­то­рая на­столь­ко высока, что пе­ре­кры­ва­ет воз­мож­но­сти на­ших му­зеев. Мне очень хо­те­лось бы по­же­лать ке­ме­ров­ско­му му­зею, что­бы что-то по­лу­чи­лось.

– В по­след­ние го­ды в Куз­бас­се ста­ли по­яв­лять­ся част­ные му­зеи. Этим ле­том в Но­во­куз­нец­ке от­кры­ли му­зей ре­тро­ав­то­мо­би­лей. Не пер­вый год ра­бо­та­ет ху­до­же­ствен­ная га­ле­рея «2 Су­во­ро­ва». Ка­кие из но­ви­нок наи­бо­лее удач­ны и име­ют бу­ду­щее, по ва­ше­му мне­нию?

– Счи­таю, что это за­ме­ча­тель­ные на­чи­на­ния, по­то­му что лю­бая му­зей­ная де­я­тель­ность вос­пи­ты­ва­ет у лю­дей ис­то­ри­че­ское мыш­ле­ние. На­при­мер, га­ле­рея «2 Су­во­ро­ва» де­ла­ет за­ме­ча­тель­ные вы­став­ки со­вре­мен­но­го ис­кус­ства. Но у них то­же, к со­жа­ле­нию, про­бле­мы с де­неж­ным обес­пе­че­ни­ем. Они ак­тив­ны, по­ка­зы­ва­ют ис­кус­ство Си­би­ри.

– В Москве и Санкт-Пе­тер­бур­ге с ран­не­го утра лю­ди вы­стра­и­ва­ют­ся в оче­ре­ди, что­бы по­пасть в му­зеи. Что нуж­но, что­бы куз­бас­сов­цы и ту­ри­сты по­шли в мест­ные му­зеи?

– У цен­траль­ных му­зеев боль­ше воз­мож­но­стей по­лу­чать вы­став­ки из-за гра­ни­цы. У них боль­ше воз­мож­но­стей со­труд­ни­че­ства с дру­ги­ми оте­че­ствен­ны­ми му­зе­я­ми, бла­го­да­ря че­му они со­би­ра­ют вы­став­ки боль­шин­ства кар­тин, ска­жем, Се­ро­ва или Ге. Плюс ре­кла­ми­ру­ют вы­став­ки по тех­но­ло­ги­ям, ко­то­ры­ми мы не об­ла­да­ем. У нас в но­во­стях две-три ми­ну­ты рас­ска­жут про вы­став­ку – это­го ма­ло. А ко­гда в Но­во­куз­нец­ке вес­ной про­хо­ди­ла меж­ре­ги­о­наль­ная ху­до­же­ствен­ная вы­став­ка «Си­бирь-XII», мно­го лю­дей её по­се­ти­ло, хо­тя, ка­за­лось бы, то же са­мое со­вре­мен­ное ис­кус­ство, что пред­став­ле­но в мест­ных му­зе­ях. Но, ви­ди­мо, при­влек­ли боль­шее вни­ма­ние и бо­лее мощ­ная ре­кла­ма, и то, что бы­ла пред­став­ле­на вся Си­бирь.

– Ка­кое бу­ду­щее ждёт куз­бас­ские му­зеи?

– Бу­ду­щее разное. Не хо­те­лось бы, что­бы про­вин­ци­аль­ные му­зеи внут­ри об­ла­сти ста­но­ви­лись всё бо­лее про­вин­ци­аль­ны­ми, а «сто­лич­ные», т. е. ке­ме­ров­ские, ста­ли осо­бен­но вы­де­лять­ся бла­го­да­ря бо­лее пред­по­чти­тель­но­му по­ло­же­нию. Ду­маю, что та­кое рас­сло­е­ние бу­дет про­дол­жать­ся неко­то­рое вре­мя. Му­ни­ци­паль­ные му­зеи се­го­дня вы­жи­ва­ют. И дай бог, что­бы вы­жи­ли, по­то­му что му­зеи – это ис­то­рия, ду­ша, по су­ще­ству глав­ное со­дер­жа­ние на­ше­го внут­рен­не­го ми­ра.

На про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий му­зей пе­ре­жи­ва­ет раз­лич­ные бо­лез­ни. Но хо­чет­ся от­ме­тить, что во­пре­ки этим бо­лез­ням и кол­лек­ции по­пол­ня­ют­ся, и лю­ди ра­бо­та­ют нерав­но­душ­ные. Хо­чет­ся по­же­лать, что­бы му­зеи пе­ре­жи­ли это труд­ное вре­мя и каж­дой об­рёл свой го­лос, своё пол­но­цен­ное зву­ча­ние.

ДОБИТЬСЯ ВЫ­СТАВ­КИ ИЗ ЭР­МИ­ТА­ЖА СЛОЖ­НО: НЕТ ДЕ­НЕГ НА СТРАХОВКУ.

Ночь в му­зее се­го­дня хо­ро­ший способ при­влечь и за­ин­те­ре­со­вать по­се­ти­те­лей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.