ДА ТВОЮ Ж ПРИ­РО­ДУ-МАТЬ

Ро­ман Виль­фанд о том, к че­му мо­жет при­ве­сти гло­баль­ное по­теп­ле­ние

AiF Lipetsk - - ПЕРСОНА -

2018 Г. ВО­ШЁЛ В ПЯ­ТЁР­КУ СА­МЫХ ТЁП­ЛЫХ В ИС­ТО­РИИ. А ЧТО НАС ЖДЁТ ДАЛЬ­ШЕ? РАС­СКА­ЗЫ­ВА­ЕТ НА­УЧ­НЫЙ РУ­КО­ВО­ДИ­ТЕЛЬ ГИД­РО­МЕТ­ЦЕН­ТРА РОС­СИИ РО­МАН ВИЛЬ­ФАНД. У НАС ТЕП­ЛЕ­ЕТ БЫСТ­РО…

- Ро­ман Мен­де­ле­вич, ухо­дя­щий год опять, вслед за преды­ду­щи­ми, был бо­гат на тёп­лую по­го­ду. Ле­то бы­ло уди­ви­тель­но ком­форт­ное. Но в ми­ре од­но­вре­мен­но на­блю­да­лось нема­ло при­род­ных ка­та­клиз­мов. При­чи­на все­го это­го гло­баль­ное по­теп­ле­ние?

- Гло­баль­ное по­теп­ле­ние - это факт без­услов­ный. По оцен­кам, ко­то­рые име­ют боль­шую сте­пень ве­ро­ят­но­сти оправ­дать­ся, 2018 г. бу­дет чет­вёр­тым сре­ди са­мых тёп­лых. Но важ­нее да­же дру­гой факт: по­след­ние 5 лет - с 2014 по 2018 г. - за­ни­ма­ют са­мые вы­со­кие ран­ги в спис­ке го­дов с са­мой вы­со­кой сред­ней тем­пе­ра­ту­рой. Но ком­форт­ное ле­то в цен­тре ев­ро­пей­ской тер­ри­то­рии Рос­сии не стόит свя­зы­вать с гло­баль­ны­ми кли­ма­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми. Тем­пе­ра­ту­ра в Москве толь­ко в те­че­ние 3 дней бы­ла вы­ше 30-гра­дус­ной от­мет­ки, что уже рас­смат­ри­ва­ет­ся как опас­ное яв­ле­ние, за­то в те­че­ние 50 дней тем­пе­ра­тур­ный фон был в диа­па­зоне ком­форт­ных - от 25 до 30 гра­ду­сов. Очень тёп­лое ле­то, но не жар­кое. Осад­ков вы­па­ло в сред­нем при­мер­но ⅔ от нор­мы за се­зон, но мы не ощу­ти­ли этой за­суш­ли­во­сти, по­то­му что осад­ки вы­па­да­ли немно­го, но по­сто­ян­но. Хо­тя тем­пе­ра­ту­ра пре­вы­си­ла нор­му за лет­ний се­зон на 2 гра­ду­са, что очень мно­го, но по­жа­ров не бы­ло. Не бы­ло по­жа­ро­опас­ной си­ту­а­ции: не го­ре­ли ни ле­са, ни тор­фя­ни­ки. Но не вез­де оно бы­ло та­ким ком­форт­ным. В За­пад­ной Ев­ро­пе лес­ные по­жа­ры так и по­лы­ха­ли. Но од­но­вре­мен­но сто­я­ла хо­лод­ная и дожд­ли­вая по­го­да в гу­сто­на­се­лён­ных рай­о­нах За­пад­ной Си­би­ри, Том­ске, Но­во­си­бир­ске. Так что год на год не при­хо­дит­ся.

И невоз­мож­но каж­дое при­род­ное со­бы­тие - да­же дли­ной в год - объ­яс­нять гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем. Оно опре­де­ля­ет­ся го­раз­до бо­лее дли­тель­ны­ми вре­мен­ны­ми про­ме­жут­ка­ми. В на­у­ке при­ня­то при­ме­нять 30-лет­ние ин­тер­ва­лы. И вот ес­ли рас­смат­ри­вать та­кую про­дол­жи­тель­ную ста­ти­сти­ку, то мож­но уже го­во­рить о ре­аль­но­сти гло­баль­но­го по­теп­ле­ния. По­то­му, на­при­мер, что зим­няя тем­пе­ра­ту­ра в цен­тре Ев­ро­пей­ской Рос­сии по срав­не­нию с про­шлым 30-лет­ним пе­ри­о­дом по­вы­си­лась на 2-2,5 гра­ду­са. В се­вер­ных ре­ги­о­нах стра­ны по­теп­ле­ние ещё бо­лее зна­чи­мо. А в сред­нем на на­шей тер­ри­то­рии тем­пе­ра­ту­ра ме­ня­ет­ся со ско­ро­стью 0,4 гра­ду­са за 10 лет. Кли­ма­то­ло­ги от­ме­ча­ют, что это очень вы­со­кий по­ка­за­тель. Ес­ли в сред­нем по гло­бу­су ско­рость из­ме­не­ния тем­пе­ра­ту­ры 0,17-0,18 гра­ду­са в це­лом, то ста­но­вит­ся по­нят­но, что в на­ших ре­ги­о­нах по­теп­ле­ние про­ис­хо­дит в 2,5 ра­за быст­рее.

МАЛЬ­ЧИК ПРОСНУЛСЯ

- А что нас ждёт в 2019 г.? Го­во­рят, просну­лось оке­а­ни­че­ское те­че­ние Эль-Ни­ньо (в пе­ре­во­де на рус­ский «маль­чик»), ко­то­рое все­гда вли­я­ет на кли­мат всей Зем­ли, по­вы­шая её тем­пе­ра­ту­ру…

- Да, это прав­да. Эль-Ни­ньо, ко­то­рое на­чи­на­ет­ся с по­вы­ше­ния тем­пе­ра­ту­ры - сна­ча­ла в во­сточ­ных ак­ва­то­ри­ях Ти­хо­го оке­а­на, на эк­ва­то­ре, ино­гда в цен­траль­ных рай­о­нах Ти­хо­го оке­а­на, за­тем рас­про­стра­ня­ет по­теп­ле­ние на все ак­ва­то­рии Ми­ро­во­го оке­а­на. А ес­ли учесть, что эк­ва­то­ри­аль­ный ши­рот­ный по­яс за­ни­ма­ет боль­шую пло­щадь, то, ко­неч­но, по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры во­ды там да­ёт по­вы­шен­ную пе­ре­да­чу тепла в воз­дух, что ска­зы­ва­ет­ся на его сред­ней гло­баль­ной тем­пе­ра­ту­ре. Эль-Ни­ньо опять про­сы­па­ет­ся, тем­пе­ра­ту­ра на эк­ва­то­ре уже вы­ше нор­мы на 0,5 гра­ду­са. Ме­тео­ро­ло­ги - из США, из Ев­ро­пей­ско­го цен­тра сред­не­сроч­ных про­гно­зов, с большой сте­пе­нью ве­ро­ят­но­сти пред­ска­зы­ва­ют даль­ней­шее по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры. То есть ес­ли 2018 г. был с очень вы­со­кой гло­баль­ной тем­пе­ра­ту­рой без Эль-Ни­ньо, то 2019-му пред­сто­ит, ви­ди­мо, по­бить все рекорды. Имен­но 2016 г., ко­гда по­след­ний раз бы­ло ак­тив­но Эль-Ни­ньо, счи­та­ет­ся са­мым жар­ким за всю ис­то­рию ме­тео­на­блю­де­ний.

А ГДЕ ПОХОЛОДАНИЕ?

- Есть вид­ные учё­ные, ко­то­рые оспа­ри­ва­ют ре­аль­ность гло­баль­но­го по­теп­ле­ния, обу­слов­лен­но­го ин­ду­стри­аль­ной де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка, утвер­ждая, что за ним обязательно про­изой­дёт гло­баль­ное похолодание. Как вы от­но­си­тесь к этой точ­ке зре­ния?

- Этот во­прос вполне за­ко­но­мер­ный. Лет 20 то­му на­зад у ме­ня не бы­ло та­кой уве­рен­но­сти, я по­ла­гал, что при­род­ные и ан­тро­по­ген­ные про­цес­сы име­ют при­мер­но оди­на­ко­вый вес.

Ес­ли бы мож­но бы­ло про­ве­сти ла­бо­ра­тор­ный экс­пе­ри­мент, ко­гда в од­ном слу­чае учи­ты­ва­лись бы толь­ко при­род­ные фак­то­ры, а в дру­гом слу­чае и уве­ли­че­ние эмис­сии пар­ни­ко­вых га­зов, то мы бы по­лу­чи­ли чёт­кий от­вет, на чьей сто­роне прав­да. Но мы жи­вём в од­но­мер­ном вре­мен­ном ря­ду, па­рал­лель­ных ми­ров под ру­кой не име­ем. По­это­му един­ствен­ный на­уч­ный спо­соб изу­че­ния: вос­про­из­во­дить при­род­ные яв­ле­ния с по­мо­щью урав­не­ний ма­те­ма­ти­че­ской фи­зи­ки. Так вот, сей­час си­ту­а­ция та­ко­ва, что ес­ли не учи­ты­вать при под­счё­тах вли­я­ние пар­ни­ко­вых га­зов, то опи­са­ние кли­ма­та ста­но­вит­ся неадек­ват­ным. И толь­ко ко­гда вво­дит­ся та­кой де­тер­ми­ни­ро­ван­ный па­ра­метр, ко­то­рый по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­ет­ся, а имен­но со­дер­жа­ние в ат­мо­сфе­ре пар­ни­ко­вых га­зов, - вот то­гда кли­мат мо­дель­ный и кли­мат ре­аль­ный ста­но­вят­ся по­хо­жи­ми друг на дру­га. Для ме­ня это очень убе­ди­тель­ный фак­тор, для неко­то­рых мо­их кол­лег - нет. Они-то и утвер­жда­ют, что вско­ре - в 2025, 2030 или 2050 г. - нач­нёт­ся пе­ри­од оле­де­не­ния. На­ша пла­не­та су­ще­ству­ет 4,5 млрд лет, и в её ис­то­рии всё уже бы­ло - бы­ла и тро­пи­че­ская жа­ра на Се­ве­ре. До­ка­за­тель­ством то­му ко­сти ма­мон­та, най­ден­ные на се­ве­ре Яку­тии. Но от­ку­да бы ина­че они взя­лись, ведь ма­мон­ты жи­ли толь­ко в очень тёплом кли­ма­те. В то же вре­мя на­хо­дят­ся сле­ды оле­де­не­ния в са­мых юж­ных ши­ро­тах ев­ро­пей­ской тер­ри­то­рии Рос­сии и да­же в рай­о­нах, близ­ких к эк­ва­то­ру. Но при этом па­лео­кли­ма­ти­че­ские ис­сле­до­ва­ния по­ка­зы­ва­ют: ско­рость из­ме­не­ния кли­ма­та бы­ла неболь­шая - она из­ме­ря­лась сот­ня­ми, де­сят­ка­ми ты­сяч лет, мил­ли­о­на­ми лет. А сей­час пе­ри­од, ко­гда по­теп­ле­ние про­ис­хо­дит с неви­дан­ной ско­ро­стью. 0,4 гра­ду­са по­вы­ше­ния за 10 лет - не бы­ва­ло та­ко­го раньше. При этом ско­рость по­вы­ше­ния при­зем­ной тем­пе­ра­ту­ры со­по­ста­ви­ма имен­но со ско­ро­стью уве­ли­че­ния кон­цен­тра­ции пар­ни­ко­вых га­зов, это и яв­ля­ет­ся, с мо­ей точ­ки зре­ния, без­услов­ным до­ка­за­тель­ством.

- Все кли­ма­то­ло­ги ми­ра схо­дят­ся в од­ном - что гло­баль­ное по­теп­ле­ние ре­аль­ность, оно до­ста­точ­но опас­но. С чем же свя­за­но то­гда ре­ше­ние США на по­лу­го­до­вой мо­ра­то­рий по Па­риж­ско­му со­гла­ше­нию о сни­же­нии вы­бро­сов пар­ни­ко­вых га­зов?

- Со­еди­нён­ные Шта­ты, хо­тя и со­об­щи­ли о вы­хо­де из Па­риж­ско­го со­гла­ше­ния, по­ка свя­то со­блю­да­ют те па­ра­мет­ры, ко­то­рые пред­на­чер­та­ны бы­ли в рам­ках это­го до­го­во­ра преды­ду­щей администрацией. При­чём я хо­чу под­черк­нуть, что это же добровольные обя­за­тель­ства, то есть все государства бе­рут на себя та­кие вери­ги, по­то­му что все по­ни­ма­ют: по­теп­ле­ние кли­ма­та - без­услов­но, опас­ная си­ту­а­ция. Да, есть ссыл­ки пре­зи­ден­та Трам­па на нена­зван­ных ано­ним­ных ис­сле­до­ва­те­лей, ко­то­рые утвер­жда­ют, что ан­тро­по­ген­ное вли­я­ние не опре­де­ля­ет по­теп­ле­ние кли­ма­та, что су­ще­ству­ют дру­гие при­род­ные фак­то­ры. Но име­на этих учё­ных не на­зы­ва­ют­ся. Но есть ре­аль­ные го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры ска­жем, это кос­ми­че­ское агент­ство НАСА и мно­гие дру­гие, ко­то­рые про­во­дят ис­сле­до­ва­ния и по­ка­зы­ва­ют, что имен­но гло­баль­ное по­теп­ле­ние свя­за­но с уве­ли­че­ни­ем кон­цен­тра­ции преж­де все­го дву­оки­си уг­ле­ро­да, зна­чит, ан­тро­по­ген­ное вли­я­ние оче­вид­но. Сей­час про­ис­хо­дит некое про­ти­во­сто­я­ние ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та США и го­су­дар­ствен­ных струк­тур этой стра­ны. Си­ту­а­ция непро­стая. Но мож­но ожи­дать, что все ме­ры, на­прав­лен­ные на умень­ше­ние эмис­сии пар­ни­ко­вых га­зов, бу­дут пред­при­ня­ты, и в Со­еди­нён­ных Шта­тах в том чис­ле. На­ша стра­на тоже го­то­вит­ся при­со­еди­нить­ся к со­гла­ше­нию. Но мы спра­вед­ли­во ждём, ко­гда бу­дут чёт­ко сфор­му­ли­ро­ва­ны пра­ви­ла, свя­зан­ные с вы­пол­не­ни­ем обя­за­тельств, и то­гда, я так ду­маю, этот до­го­вор тоже бу­дет на­ми ра­ти­фи­ци­ро­ван.

- Ну и по­след­ний, са­мый жи­во­тре­пе­щу­щий для на­ших чи­та­те­лей во­прос: че­го нам ждать в но­во­год­ние празд­ни­ки?

- Вол­шеб­ства. Как же это здо­ро­во, как в дет­стве, ждать сюрпризов, вся­ких неве­ро­ят­ных со­бы­тий, по­дар­ка Де­да Мо­ро­за, осу­ществ­ле­ния же­ла­ний. Вот и с по­го­дой так: но­во­год­няя ночь пол­на вол­шеб­ства. То ка­кой же смысл его пре­вра­щать в су­хие факты (сме­ёт­ся)?

2,5 В РА­ЗА БЫСТ­РЕЕ ИДЁТ ПО­ТЕП­ЛЕ­НИЕ В РФ, ЧЕМ В МИ­РЕ.

Да, бы­ли зи­мы в на­ше вре­мя, не то, что ны­неш­ние... На фото: Са­ха­лин, 1969 г. Сне­га на­ме­ло по са­мый све­то­фор.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.