НИ ДАТЬ, НИ ВЗЯТЬ!

Что мож­но да­рить чи­нов­ни­кам на Но­вый год?

AiF Magadan - - МАГАДАН КОРРУПЦИЯ -

МИНТРУД В ПРЕДДВЕРИИ НО­ВО­ГОД­НЕ­ГО АЖИОТАЖА С ПОДАРКАМИ НА­ПОМ­НИЛ ГОССЛУЖАЩИМ О НЕОБ­ХО­ДИ­МО­СТИ СО­БЛЮ­ДЕ­НИЯ ЗАПРЕТА ДА­РИТЬ И ПО­ЛУ­ЧАТЬ ПРЕЗЕНТЫ.

Со­от­вет­ству­ю­щие пись­ма на­прав­ле­ны во все ор­га­ны ис­пол­ни­тель­ной вла­сти субъ­ек­тов РФ, фе­де­раль­ные ве­дом­ства, Цен­тро­банк, вне­бюд­жет­ные фон­ды и госкор­по­ра­ции.

На­пом­ним, что се­го­дня дей­ству­ет за­прет на вру­че­ние чи­нов­ни­кам по­дар­ков до­ро­же 3 тыс. руб. Та­кие презенты сле­ду­ет сда­вать с по­сле­ду­ю­щим пра­вом вы­ку­па. Та­бу на по­лу­че­ние по­дар­ков гос­слу­жа­щи­ми бы­ло про­пи­са­но в за­коне в 2008 г. Од­на­ко на прак­ти­ке нор­ма по­чти не дей­ство­ва­ла: чи­нов­ни­ки так и не по­ня­ли, как от­чи­ты­вать­ся за до­ро­гие по­дар­ки и ка­кое ве­дом­ство сле­дит за этим. Яс­ность внес­ли толь­ко в 2014-м. С тех пор про­во­дит­ся мо­ни­то­ринг в от­но­ше­нии 89 фе­де­раль­ных го­сор­га­нов и 7 госкор­по­ра­ций.

ХОТЬ МИЛ­ЛИ­ОН АЛЫХ РОЗ

Со­вет при Президенте РФ по ко­ди­фи­ка­ции и со­вер­шен­ство­ва­нию граж­дан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства одобрил за­ко­но­про­ект, от­ме­ня­ю­щий для гос­слу­жа­щих «по­да­роч­ный мак­си­мум» в 3 тыс. руб. Вме­сто это­го бу­дет уста­нов­лен кон­крет­ный пе­ре­чень пре­зен­тов, ко­то­рые раз­ре­шат при­ни­мать.

Од­но­знач­но в нём бу­дут цве­ты, так что по­да­рить да­же мил­ли­он алых роз вы­со­ко­по­став­лен­но­му ли­цу мож­но бу­дет вполне за­кон­но. В пе­ре­чень пред­ла­га­ет­ся вклю­чить и по­дар­ки в ви­де по­ли­гра­фи­че­ской про­дук­ции с ло­го­ти­пом го­сор­га­на или ор­га­ни­за­ции (фир­мен­ные блок­но­ты и т. п.), но с ого­вор­кой, что под ви­дом та­кой по­ли­гра­фии нель­зя бу­дет пре­под­но­сить юве­лир­ные укра­ше­ния. А то ведь ка­кой-ни-

МЗДОИМЦЫ

КТО ПОПАЛСЯ НА МЕЛОЧОВКЕ?

Недав­но аре­сто­ва­ли гла­ву управ­ле­ния ФССП по Ом­ской обл. В. Вит­ру­ка. По дан­ным СКР, он в сво­ём ка­би­не­те по­лу­чил 300 тыс. руб. за обе­ща­ние снять все огра­ни­че­ния с ав­то­мо­би­ля неко­е­го граж­да­ни­на. А у ФСБ возникли во­про­сы к экс-на­чаль­ни­ку ми­гра­ци­он­но­го пунк­та по­ли­ции на Ал­тае В. Образ­цо­ву. Май­ор про­да­вал пас­пор­та граж­да­нам из ази­ат­ских рес­пуб­лик, не име­ю­щих пра­ва на­хо­дить­ся и ра­бо­тать в РФ, по цене от 15 до 100 тыс. руб. На­тор­го­вал на 2,3 млн. По­дар­ки брать мож­но, но осто­рож­но?

будь биз­нес­мен мо­жет по­да­рить нуж­но­му чи­нов­ни­ку еже­днев­ник в об­лож­ке из на­ту­раль­ной ко­жи, ин­кру­сти­ро­ван­ной брил­ли­ан­та­ми и зо­ло­том, и при этом вро­де как не на­ру­шить за­кон.

За­то в пе­речне раз­ре­шён­ных ока­жут­ся и весь­ма до­ро­гие по­дар­ки. По­ощ­ре­ния от ор­га­на го­свла­сти, в ко­то­ром ра­бо­та­ет чиновник, или от вы­ше­сто­я­ще­го ор­га­на не воз­бра­ня­ют­ся, то есть на­чаль­ство смо­жет по­ра­до­вать за­слу­жен­но­го со­труд­ни­ка цен­ной ве­щью. По­дроб­ный спи­сок раз­ре­шён­ных по­дар­ков бу­дет уста­нов­лен от­дель­но.

Есть в за­ко­но­про­ек­те и ещё один ню­анс. Пред­ла­га­ет­ся вве­сти ан­ти­кор­руп­ци­он­ные стан­дар­ты для ра­бот­ни­ков хо­зяй­ствен­ных об­ществ, учре­жда­е­мых или кон­тро­ли­ру­е­мых госкор­по­ра­ци­я­ми (гос­ком­па­ни­я­ми), пуб­лич­но-пра­во­вы­ми ком­па­ни­я­ми. Это те са­мые ор­га­ни­за­ции, ко­то­рые пе­ри­о­ди­че­ски по­па­да­ют в рей­тинг рас­то­чи­тель­но­сти, за­ку­пая за бюд­жет­ный счёт до­ро­гие ав­то и пр.

ДЕПУТАТАМ ТО­ЖЕ НИ-НИ

Ана­ло­гич­ный пе­ре­чень по­дар­ков раз­ра­бо­та­ют и для пар­ла­мен­та­ри­ев. Для это­го до Но­во­го го­да Ко­ми­тет Го­с­ду­мы по кон­тро­лю и ре­гла­мен­ту под­го­то­вит ме­то­дич­ку. Ве­ро­ят­но, там та­к­же

В кон­це но­яб­ря за­дер­жа­ли замначальника под­мос­ков­ной та­мож­ни Д. Ру­ден­ко. Ему в ка­фе пе­ре­да­ли 11 млн руб. за то, что­бы все за­бы­ли о ре­зуль­та­тах про­вер­ки од­но­го ООО. А быв­ший ви­це-гу­бер­на­тор Кур­ган­ской обл. Р. Ва­ню­ков задержан по по­до­зре­нию в по­лу­че­нии взятки в 3 млн руб., ко­то­рые бы­ли лишь ча­стью пред­по­ла­га­е­мо­го «воз­на­граж­де­ния» в 26 млн. Мно­го это или ма­ло? Ва­ню­ков в об­ла­сти от­ве­чал за стро­и­тель­ство, гос­экс­пер­ти­зу и ЖКХ, и день­ги ему пе­ре­да­ли от ди­рек­то­ра ком­па­нии, за­ни­мав­шей­ся стро­и­тель­ством ав­то­до­ро­ги в ре­ги­оне. Пла­тил ком­мер­сант… за свое­вре­мен­ную опла­ту вы­пол­нен­ных ра­бот.

бу­дут «ле­га­ли­зо­ва­ны» цве­ты и по­ли­гра­фия.

«По­дар­ков мне в Го­с­ду­му не при­но­сят. В слу­чае, на­при­мер, с ча­са­ми от пра­ви­тель­ства Да­ге­ста­на бы­ли со­от­вет­ству­ю­щие сер­ти­фи­кат и пись­мо, при­каз гла­вы рес­пуб­ли­ки о на­граж­де­нии, по­то­му что ча­сы сто­и­ли боль­ше 3 тыс. руб., – рас­ска­за­ла де­пу­тат ГД Свет­ла­на Жу­ро­ва. – Обыч­но мы да­рим до­ста­точ­но про­стые презенты друг дру­гу на Но­вый год». «Во вре­мя меж­ду­на­род­ных ко­ман­ди­ро­вок и на офи­ци­аль­ных ра­у­тах мне да­рят са­мые обыч­ные су­ве­ни­ры, ко­то­рые ни­ка­кой цен­но­сти не пред­став­ля­ют. Но я их все сдаю в про­то­коль­ный от­дел», – до­бав­ля­ет гла­ва Ко­ми­те­та ГД по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Ва­си­лий Пис­ка­рёв.

Од­на­ко ино­гда во­про­сы воз­ни­ка­ют и у де­пу­та­тов. «Ска­жем, ес­ли со­слу­жив­цы ски­ну­лись мне на ча­сы за 30 тыс., это бу­дет счи­тать­ся неза­кон­ным?» – хо­чет яс­но­сти де­пу­тат ГД Ви­та­лий Ми­ло­нов. Он, прав­да, утвер­жда­ет, что до­ро­гие по­дар­ки ему пы­та­лись вру­чить, ко­гда он тру­дил­ся де­пу­та­том в Санкт-Пе­тер­бур­ге, а в сто­ли­це с под­но­ше­ни­я­ми в ГД уже ни­кто не хо­дит.

«ДА­РЯТ ВСЯКУЮ ЕРУНДУ» Про­бле­ма цен­ных по­дар­ков чи­нов­ни­кам, ко­то­рые боль­ше Рос­сий­ская от­крыт­ка, 1900 г.

сма­хи­ва­ют на взят­ку, в ре­ги­о­нах дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет. Сей­час пол­ным хо­дом идёт суд по де­лу быв­ше­го ру­ко­вод­ства Ко­ми. Из по­ка­за­ний сви­де­те­лей ста­ло яс­но, что во­ди­тель быв­ше­го за­мгла­вы пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки Кон­стан­ти­на Ро­ма­да­но­ва по­ку­пал чи­нов­ни­кам и си­ло­ви­кам га­д­же­ты но­во­го по­ко­ле­ния, что­бы те бы­ли ло­яль­ны к его ше­фу. На­при­мер, Ро­ма­да­нов по­да­рил но­ут­бук и до­ро­гой ал­ко­голь то­гдаш­не­му ру­ко­во­ди-

СТА­ТИ­СТИ­КА

КАК ВЫ­ГЛЯ­ДИТ ВЗЯТОЧНИК?

ГЕНПРОКУРАТУРА РАЗРАБОТАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТ­РЕТ СРЕД­НЕ­СТА­ТИ­СТИ­ЧЕ­СКО­ГО КОРРУПЦИОНЕРА.

Лю­ди зря при­пи­сы­ва­ют мздо­им­цам нега­тив­ные пси­хо­ло­ги­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки. «На са­мом де­ле кор­руп­ци­о­не­ры, как пра­ви­ло, ак­тив­ные, энер­гич­ные, ини­ци­а­тив­ные лю­ди, они очень ком­му­ни­ка­бель­ны, неве­ро­ят­но эмо­ци­о­наль­но устой­чи­вы, в том чис­ле в стрес­со­вых си­ту­а­ци­ях, они го­то­вы мно­го ра­бо­тать, об­ла­да­ют вы­со­кой сте­пе­нью са­мо­кон­тро­ля. Это объ­ек­тив­ная кар­ти­на», – рас­ска­зал офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Ген­про­ку­ра­ту­ры РФ Алек­сандр Ку­рен­ной. По его

зам­ген­ди­рек­то­ра Цен­тра ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ис­сле­до­ва­ний «Тран­спе­рен­си Ин­тер­неш­нл» Илья Шу­ма­нов. – Про­бле­ма тут не в непро­ра­бо­тан­но­сти за­ко­нов, а в их неис­пол­не­нии. В этом го­ду мы за­пра­ши­ва­ли у Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та ин­фор­ма­цию о сдан­ных чи­нов­ни­ка­ми по­дар­ках. Как вы­яс­ни­лось, еди­ной си­сте­мы ре­ги­стра­ции пре­зен­тов в стране не су­ще­ству­ет. Со­от­вет­ствен­но, нет и си­стем­но­го кон­тро­ля».

А как рас­ска­зал нам вы­со­ко­по­став­лен­ный чиновник од­но­го из фе­де­раль­ных агентств, са­ми чи­нов­ни­ки дав­но хо­тят пол­но­го запрета на по­дар­ки. По­то­му что си­сте­ма оформ­ле­ния слож­ная («со­би­ра­ет­ся ко­мис­сия, мас­са лю­дей от­вле­ка­ет­ся от сво­их долж­ност­ных за­ня­тий и де­ла­ет оцен­ку»), а «да­рят всякую ерунду». сло­вам, ча­ще все­го кор­руп­ци­ей гре­шат се­мей­ные муж­чи­ны стар­ше 40 лет.

«Мо­тив для взя­ток – необя­за­тель­но жад­ность. Толь­ко треть осуж­дён­ных по ста­тьям о кор­руп­ции при­зна­ют­ся в том, что на пре­ступ­ле­ние их толк­нул невы­со­кий до­ста­ток. При­чи­ной мо­жет стать по­треб­ность в са­мо­утвер­жде­нии или по­вы­ше­нии ав­то­ри­те­та, кор­по­ра­тив­ная со­ли­дар­ность и да­же месть ру­ко­вод­ству, – от­ме­тил Ку­рен­ной. – Повли­ять мо­жет то­ле­рант­ное от­но­ше­ние к кор­руп­ции в кол­лек­ти­ве: бо­лее 62% опро­шен­ных утвер­жда­ют, что ру­ко­во­ди­те­ли ли­бо зна­ли, но не вме­ши­ва­лись, ли­бо и во­все участ­во­ва­ли».

Фо­то из со­ци­аль­ных се­тей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.