СКАЗ НА КРО­ВИ

Дет­са­дов­цам по­ка­за­ли, как раз­де­лы­ва­ют оле­ней

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК АКТУАЛЬНО - На­та­лья КОБЗЕВА

НА ПРО­ШЛОЙ НЕДЕЛЕ ВОСПИТАТЕЛЬ ДЕТ­СКО­ГО СА­ДА В МУРМАНСКЕ ПО­КА­ЗА­ЛА РЕ­БЯ­ТАМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПРО МА­ЛО­ЧИС­ЛЕН­НЫЕ НА­РО­ДЫ СЕ­ВЕ­РА. ОД­НА­КО ПЕ­ДА­ГОГ НЕ УСПЕЛА ВО­ВРЕ­МЯ ПЕРЕМОТАТЬ КРОВАВЫЕ КАД­РЫ УБИЙ­СТВА ОЛЕ­НЯ. СИ­ТУ­А­ЦИЯ ПРЕДСКАЗУЕМО ПРИ­ВЕ­ЛА К СКАНДАЛУ.

По­дроб­но­сти ин­ци­ден­та вы­яс­ня­ла кор­ре­спон­дент «АиФ на Мур­мане».

НЕ ДОРОСЛИ ДО ФИЛЬ­МА

Се­мья Ви­ни­чен­ко рас­ска­за­ла, что их пя­ти­лет­няя дочь в детском са­ди­ке силь­но ис­пу­га­лась.

– Моя дочь ска­за­ла: «Нам по­ка­зы­ва­ли фильм о се­вер­ных лю­дях. Они от­ре­за­ли оле­ню ухо, пи­ли кровь, сни­ма­ли шку­ру и ели мясо. Мне бы­ло страш­но». Я спро­си­ла: «Ты это при­ду­ма­ла? Где вам это по­ка­зы­ва­ли?» – «В са­ди­ке». На следующий день я спро­си­ла ро­ди­те­лей, что го­во­ри­ли дру­гие де­ти. Од­на жен­щи­на от­ве­ти­ла: её дочь рас­ска­за­ла, что нен­цы уби­ва­ли и ели оле­ней, – объ­яс­ни­ла ма­ма де­воч­ки Да­рья Ви­ни­чен­ко.

Се­ве­рян­ка при­ш­ла к вос­пи­та­те­лю и по­про­си­ла по­ка­зать ей это видео, но пе­да­гог от­ка­за­лась. До­ма жен­щи­на на­шла фильм «Су­ро­вая жизнь в тундре», по­сле про­смот­ра ко­то­ро­го со­мне­ний не оста­лось: та­кое де­тям по­ка­зы­вать ни в ко­ем слу­чае нель­зя.

– Доч­ке бы­ло страш­но, ей сни­лись кош­ма­ры. Она ре­бё­нок, ни­кто не зна­ет, как на ней от­ра­зит­ся это в даль­ней­шем. Я да­же не по­вез­ла дочь в са­на­то­рий «Ла­план­дия», где есть жи­вой олень, для то­го что­бы ре­бё­нок не вспо­ми­нал эту си­ту­а­цию, – до­ба­ви­ла Да­рья.

Се­го­дня в лю­бой те­ле­про­грам­ме сто­ят воз­раст­ные огра­ни­че­ния, та­кие филь­мы да­же школь­ни­кам по­ка­зы­вать не сто­ит, уве­ре­ны психологи.

– Мы де­ла­ем ак­цент не на тех ве­щах. Не мо­гу ска­зать, что это что-то со­всем во­пи­ю­щее, про­сто ненуж­ный по­ток нега­ти­ва. Все по-раз­но­му вос­при­ни­ма­ют од­ну ин­фор­ма­цию. Вли­я­ют эмо­ци­о­наль­ное со­сто­я­ние, уро­вень вни­ма­тель­но­сти: чем млад­ше ре­бё­нок, тем он ни­же. Неко­то­рые де­ти мог­ли да­же ни­че­го не уви­деть. Все за­ме­ти­ли бы толь­ко в том слу­чае, ес­ли по­сле от­ре­зан­но­го уха бы­ла оста­нов­ка, кадр рас­смат­ри­вал­ся и об­суж­дал­ся. Обыч­но ре­а­ги­ру­ют мни­тель­ные, чув­стви­тель­ные, тре­вож­ные де­ти. И то­гда про­смотр те­ле­ви­де­ния, лиш­ний фраг­мент в филь­ме, вы­зо­вет у ре­бён­ка та­кой же от­клик, – про­ком­мен­ти­ро­ва­ла «АиФ на Мур­мане» прак­ти­ку­ю­щий психолог, ру­ко­во­ди­тель цен­тра «Пси­хо­ло­гия жиз­ни» Ма­ри­на Та­бей­ки­на. «ИННОВАЦИОННЫЙ ПОД­ХОД»

Да­рья Ви­ни­чен­ко об­ра­ти­лась к за­ве­ду­ю­щей дет­ским са­дом и по­про­си­ла разо­брать­ся в си­ту­а­ции. Вос­пи­та­тель­ни­цу вре­мен­но от­стра­ни­ли от ра­бо­ты с груп­пой.

– Да­рья Вик­то­ров­на на­пи­са­ла за­яв­ле­ние, что­бы мы про­ве­ли рас­сле­до­ва­ние. Я при­гла­си­ла вос­пи­та­те­ля На­деж­ду Алек­сан­дров­ну, она на­пи­са­ла объ­яс­ни­тель­ную, в ко­то­рой рас­ска­за­ла, что фильм по­ка­зы­ва­ла фраг­мен­тар­но и он был в те­че­ние пя­ти ми­нут. Смот­реть все 17 ми­нут они не мог­ли, у ре­бят был дру­гой ма­те­ри­ал и ра­бо­та в тет­ра­ди. Мо­жет, воспитатель пе­ре­мо­та­ла где-то неудач­но. В тет­ра­дях по окру­жа­ю­ще­му ми­ру дей­стви­тель­но есть за­пись, у них эта те­ма шла по пла­ну. Но воспитатель, ве­ро­ят­но, ре­ши­ла раз­но­об­ра­зить занятие, про­явить ини­ци­а­ти­ву. Хо­тя не мо­гу ска­зать, что она «дру­жит» с ком­пью­те­ром, – рас­ска­за­ла за­ве­ду­ю­щая мур­ман­ским дет­ским са­дом № 101 Ма­ри­на Труб­ни­ко­ва.

Од­на­ко осталь­ные ро­ди­те­ли вста­ли на за­щи­ту вос­пи­та­те­ля с бо­лее чем 30-лет­ним пе­да­го­ги­че­ским ста­жем и написали кол­лек­тив­ное за­яв­ле­ние о воз­вра­ще­нии её в груп­пу. Все при­зна­ли, что пе­да­гог бы­ла непра­ва, но от­стра­не­ние со­чли слиш­ком су­ро­вым на­ка­за­ни­ем.

– Воспитатель ис­поль­зо­ва­ла видео, ко­то­рое не преду­смот­ре­но го­су­дар­ствен­ной про­грам­мой до­школь­но­го вос­пи­та­ния, про­яви­ла «инновационный под­ход», за эту ошиб­ку по­лу­чи­ла взыс­ка­ние, что объ­ек­тив­но и пра­виль­но. Пе­да­гог дол­жен ру­ко­вод­ство­вать­ся гос­про­грам­мой. Ни­кто не от­ме­нял ме­то­ди­че­ский ка­би­нет – по­зво­ни, по­со­ве­туй­ся. Она это­го не хо­те­ла, но на­ру­ши­ла пра­ва ре­бён­ка в ча­сти ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти. Я во­об­ще не знаю, для ка­ко­го воз­рас­та пред­на­зна­чен ма­те­ри­ал, где что-то де­ла­ют с жи­вот­ны­ми. Мно­гие взрос­лые тоже не хо­тят это­го ви­деть, – счи­та­ет упол­но­мо­чен­ный по пра­вам ре­бён­ка в Мур­ман­ской об­ла­сти Бо­рис Ко­ган. – Я знаю точ­но, что воспитатель уже вер­ну­лась к ра­бо­те.

5 МИ­НУТ ДЕ­ТИ СМОТ­РЕ­ЛИ ФИЛЬМ.

Все де­ти от­ре­а­ги­ро­ва­ли на документальный фильм по-раз­но­му.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.