«ЭЛЬ­ДО­РА­ДО» АКА­ДЕМ­ГО­РОД­КА

Пи­тер­ский те­атр при­вёз спек­такль, по­свя­щён­ный Ака­дем­го­род­ку

AiF na Obi (Novosibirsk) - - НО­ВО­СИ­БИРСК ГОСТЬ НО­МЕ­РА - Мар­фа ГО­РВИЦ (На­за­ро­ва). Свет­ла­на ФРО­ЛО­ВА

«Я ЛЮБ­ЛЮ АКА­ДЕМ­ГО­РО­ДОК КА­КОЙ-ТО НЕОБЪ­ЯС­НИ­МОЙ ЛЮ­БО­ВЬЮ. ЕГО ИС­ТО­РИЯ-УТО­ПИЯ МНЕ КА­ЖЕТ­СЯ НЕВЕ­РО­ЯТ­НО ПРЕ­КРАС­НОЙ», – ГО­ВО­РИТ РЕ­ЖИС­СЁР СПЕК­ТАК­ЛЯ «С ВЕ­ЧЕ­РА ДО ПО­ЛУ­ДНЯ» В ТЕ­АТ­РЕ «ПРИ­ЮТ КО­МЕ­ДИ­АН­ТА» МАР­ФА ГО­РВИЦ.

ОСТ­РОВ СВО­БО­ДЫ

Спек­такль о ге­ро­ях из со­вет­ских 70-х, один из ко­то­рых – за­бав­ный гость из Ака­дем­го­род­ка, по пье­се «С ве­че­ра до по­лу­дня» Вик­то­ра Ро­зо­ва по­ка­зал в Но­во­си­бир­ске пи­тер­ский те­атр «При­ют ко­ме­ди­ан­та».

– Мар­фа Юрьев­на, го­во­рят, ваш отец – на­род­ный ар­тист Юрий На­за­ров – ро­дил­ся в Но­во­си­бир­ске. Он что-то рас­ска­зы­вал о сво­их юно­ше­ских го­дах, де­лил­ся ка­ки­ми-то вос­по­ми­на­ни­я­ми?

– Отец лю­бит Но­во­си­бирск, по­это­му у ме­ня то­же очень неж­ное от­но­ше­ние к это­му го­ро­ду. Он ча­сто рас­ска­зы­вал мне про мост на окра­ине Но­во­си­бир­ска, на ко­то­рый лю­бил смот­реть. Ро­ди­те­ли па­пы пе­ре­еха­ли сю­да из Том­ска: они бы­ли сту­ден­та­ми тех­ни­че­ско­го ву­за, мо­ло­ды­ми учё­ны­ми. И вот в 1937 го­ду тут ро­дил­ся он. От­сю­да по­том отец уез­жал по­сту­пать в Щу­кин­ское учи­ли­ще. Сю­да же по рас­пре­де­ле­нию его при­сла­ли ра­бо­тать в те­атр «Крас­ный фа­кел». Прав­да, он до него не до­е­хал. Слу­чи­лись съём­ки – его при­гла­си­ли на глав­ную роль в кар­тине «По­след­ние зал­пы». Сей­час здесь, на ули­це Со­вет­ской, жи­вёт мой дя­дя. А са­ма я здесь ни­ко­гда не жи­ла.

– Но вы не в пер­вый раз при­ез­жа­е­те?

– Я бы­ла здесь рань­ше на га­стро­лях со спек­так­лем «Мой внук Ве­ни­а­мин». И до это­го при­ез­жа­ла несколь­ко раз. Да­же бы­ла в «Гло­бу­се» и в «Крас­ном фа­ке­ле». А вот в «Ста­ром до­ме» я впер­вые. Мне очень по­нра­вил­ся те­атр.

В Но­во­си­бир­ске ак­тив­ная те­ат­раль­ная жизнь. Есть да­же ка­кие-то спек­так­ли, ко­то­рые я меч­та­ла по­смот­реть, охо­ти­лась за ни­ми, но не сло­жи­лось. На­при­мер, я меч­та­ла уви­деть «Эле­мен­тар­ные ча­сти­цы» Се­мё­на Алек­сан­дров­ско­го про Ака­дем­го­ро­док. По­то­му что я люб­лю Ака­дем ка­кой-то необъ­яс­ни­мой лю­бо­вью. Люб­лю его ис­то­рию, она мне ка­жет­ся неве­ро­ят­но пре­крас­ной.

Спек­такль «Мой внук Ве­ни­а­мин» мы как раз иг­ра­ли в Ака­дем­го­род­ке. Там нас во­ди­ли в му­зей­к­вар­ти­ру ака­де­ми­ка Без­но­со­ва. И его дочь Ана­ста­сия по­ка­зы­ва­ла аль­бо­мы – со­вер­шен­но за­во­ра­жи­ва­ю­щие. По­это­му мне очень хо­те­лось спек­такль Се­мё­на по­смот­реть. Все­гда за­во­ра­жи­ва­ет, как ре­жис­сёр бе­рёт ли­те­ра­тур­ный текст и на его ос­но­ве со­зда­ёт ин­тер­пре­та­цию. Я имею в ви­ду то, что в ре­а­ли­ях Со­вет­ско­го Со­ю­за со­здал­ся и про­су­ще­ство­вал, пусть недол­го, ост­ров сво­бо­ды (речь идёт о клу­бе «Ин­те­грал», где но­во­си­бир­цы сво­бод­но спо­ри­ли, вы­ска­зы­ва­ли своё мне­ние. – Ред.) Знаю, что ко­рен­ные жи­те­ли Ака­дем­го­род­ка очень гор­дят­ся един­ствен­ным кон­цер­том Га­ли­ча и в шут­ку на­зы­ва­ют Но­во­си­бирск при­го­ро­дом.

Ко­неч­но, я знаю и сле­жу за спек­так­ля­ми «Крас­но­го фа­ке­ла». Я знаю, что «Гло­бус» – пре­крас­ный те­атр. И знаю, что там ра­бо­та­ет ре­жис­сёр Алек­сей Крик­ли­вый. А то, что Ан­дрей При­ко­тен­ко те­перь худрук в «Ста­ром до­ме» – это ка­кое-то сча­стье для го­ро­да. В об­щем, в Но­во­си­бир­ске ми­ни­мум несколь­ко силь­ных те­ат­ров – «Крас­ный фа­кел», «Гло­бус» и «Ста­рый дом».

КАК СДЕ­ЛАТЬ МИР СЧАСТ­ЛИ­ВЫМ?

– Рас­ска­жи­те о спек­так­ле, с ко­то­рым вы при­е­ха­ли в Но­во­си­бирск. Что в нём осо­бен­но­го, по­че­му имен­но на него пал ваш вы­бор?

– Ин­те­рес­но по­смот­реть на

ре­ак­цию имен­но но­во­си­бир­ской пуб­ли­ки. По­то­му что наш спек­такль при­зрач­ным све­том от­ра­жа­ет «эль­до­ра­до» Ака­дем­го­род­ка. Один из пер­со­на­жей – Лё­ва Груз­дев – по­яв­ля­ет­ся как «бог на ма­шине». Для пи­тер­цев и моск­ви­чей это не в пол­ную си­лу ра­бо­та­ет, по­то­му что они сла­бо зна­ко­мы с ис­то­ри­ей Ака­дем­го­род­ка. А здесь зри­тель это луч­ше пой­мёт. Хо­тя я знаю, что жи­те­ли на­уч­но­го цен­тра – это лю­ди, тре­пет­но от­но­ся­щи­е­ся к лю­бо­му упо­ми­на­нию о нём. И по­сколь­ку мне хо­те­лось, что­бы спек­такль не был до­ку­мен­таль­ным и в пло­хом смыс­ле «пси­хо­ло­ги­че­ским», все эти от­сыл­ки – зна­ко­вые. Ака­дем­го­ро­док – это Эль­до­ра­до, а Лё­ва – че­ло­век меч­ты, ко­то­рый при­е­хал из го­ро­да-меч­ты.

– По­че­му этот спек­такль вы по­свя­ти­ли от­цу?

– Ме­ня за­ни­ма­ло то, что мы с ним очень раз­ные. И в то же вре­мя всё, что он го­во­рит, я мо­гу ги­по­те­ти­че­ски по­нять. Я по­ни­маю, что он име­ет в ви­ду, ко­гда рас­суж­да­ет про Со­вет­ский Со­юз, про свою лю­бовь к Марк­су. Он же иде­а­лист. Он го­во­рит о том, что об­ще­ствен­ное важ­нее лич­но­го. Что нуж­но жить не для се­бя, а для дру­гих. И он ис­кре­нен в этом со­вер­шен­но.

Но при всём при этом у ме­ня к нему во­про­сы воз­ни­ка­ют. По­то­му что мож­но меч­тать о том, что­бы осчаст­ли­вить весь мир. Но го­раз­до про­дук­тив­нее, мне ка­жет­ся, осчаст­ли­вить ка­кой-то ближ­ний круг лю­дей. И по­это­му мне хо­те­лось ка­ко­го-то ин­тел­лек­ту­аль­но­го ши­ро­ко­го раз­го­во­ра. Сце­на из спек­так­ля «С ве­че­ра до по­лу­дня». Что­бы па­па спек­такль уви­дел и по­нял, что я слы­шу его и не со­гла­ша­юсь с ним. Что­бы он так­же услы­шал ме­ня и при­нял мою по­зи­цию. И у нас про­изо­шёл та­кой диа­лог. Не важ­но, что он ка­кие-то ве­щи не по­нял. Для ме­ня важ­но дру­гое – спек­такль со­еди­нил нас. По­лу­ча­ет­ся, что я – дру­гая, но мы вме­сте мо­жем быть и счаст­ли­вы. Несмот­ря на то, что раз­ные.

– Ваш спек­такль о жиз­ни че­ло­ве­ка се­ми­де­ся­тых го­дов. Как ду­ма­е­те, со­вре­мен­ные лю­ди Рос­сии по сво­им жиз­нен­ным при­о­ри­те­там, укла­ду, на­деж­дам, меч­там от­ли­ча­ют­ся от тех, ко­то­рые жи­ли в СССР?

– Я бы очень хо­те­ла, что­бы они от­ли­ча­лись, ина­че нет раз­ви­тия. Са­мое глав­ное – это об­ра­зо­ва­ние. То есть нуж­но знать, что бы­ло, знать ис­то­рию со всех сто­рон. Боль­шая на­деж­да на се­го­дняш­них лю­дей. И ещё хо­чет­ся быть не граж­да­ни­ном СССР, а уже граж­да­ни­ном ми­ра.

– За­чем нуж­ны га­стро­ли, на ваш взгляд?

– Ес­ли спек­такль вы­ез­жа­ет, зна­чит, у него скла­ды­ва­ет­ся успеш­ная судь­ба. Га­стро­ли да­ют спек­так­лю жизнь, воз­дух. И это все­гда празд­ник, ощу­ще­ние ши­ро­ты: ты не толь­ко си­дишь в ка­ком-то ко­коне, у те­бя есть воз­мож­ность уви­деть спек­такль с но­во­го ра­кур­са. На га­стро­лях все­гда очень ин­те­рес­но, по­то­му что мо­гут быть со­вер­шен­но но­вые ре­ак­ции, иное вос­при­я­тие. По­то­му что в каж­дом го­ро­де жи­вут немнож­ко раз­ные лю­ди.

ДА­ЖЕ В СССР ЗДЕСЬ МОГ­ЛИ ВЫ­СКА­ЗЫ ВАТЬ СВОЁ МНЕ­НИЕ.

Фо­то предо­став­ле­но те­ат­ром «При­ют ко­ме­ди­ан­та»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.