РАЗРУШИМ ДО ОС­НО­ВА­НИЯ, А ЗА­ТЕМ…

Как най­ти ком­про­мисс меж­ду раз­ви­ти­ем го­ро­да и со­хра­не­ни­ем его ис­то­рии?

AiF na Obi (Novosibirsk) - - ТЕМА НОМЕРА - Ека­те­ри­на СОСНИНА

ИС­ТО­РИ­ЧЕ­СКИХ МЕСТ В НО­ВО­СИ­БИР­СКЕ – РАЗ, ДВА И ОБЧЁЛСЯ. И ДА­ЖЕ ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ, МО­ЖЕТ В БЛИ­ЖАЙ­ШЕМ БУ­ДУ­ЩЕМ ИС­ЧЕЗ­НУТЬ ПОД ГУ­СЕ­НИ­ЦА­МИ СТРО­И­ТЕЛЬ­НЫХ МА­ШИН.

Од­но из ещё нетро­ну­тых ис­то­ри­че­ских мест – се­ло Бу­г­ры в Ки­ров­ском рай­оне Но­во­си­бир­ска. Здесь оста­лись ло­ма, по­стро­ен­ные боль­ше 100 лет на­зад, ру­и­ны до­ре­во­лю­ци­он­ных за­во­дов. А ря­дом, на бе­ре­гу Оби, – пой­мен­ный лес, «зе­лё­ные лёг­кие» все­го ле­во­бе­ре­жья. Но скоро всё это мо­гут сров­нять с зем­лей – го­ро­ду ну­жен ЛДС и до­ро­га к нему. Ше­сти­по­лос­ная ав­то­ма­ги­страль по плану прой­дёт как раз че­рез ис­то­ри­че­ский мик­ро­рай­он. Ра­ди строительс­тва де­сят­ки ста­рин­ных домов при­дёт­ся сне­сти. Без­услов­но, спор­тив­ный объ­ект необ­хо­дим го­ро­ду. И до­ро­га то­же нуж­на. Как сов­ме­стить ин­те­ре­сы раз­ви­тия с со­хра­не­ни­ем ис­то­ри­че­ской иден­тич­но­сти?

БУГРИНСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ

Кра­е­вед, со­труд­ник Му­зея Но­во­си­бир­ска Кон­стан­тин Го­ло­дя­ев мно­го вре­ме­ни по­свя­тил изу­че­нию ис­то­рии се­ла Бу­г­ры. Оно воз­ник­ло од­но­вре­мен­но с се­лом Кри­во­щё­ко­во, из ко­то­ро­го и вы­рос Но­во­си­бирск. Толь­ко Кри­во­щё­ко­во дав­но раз­ру­ше­но, а Бу­г­ры ещё сто­ят.

Как по­ла­га­ют ис­сле­до­ва­те­ли, Кри­во­щё­ко­во бы­ло ка­за­чьим фор­том, остро­гом, как на­зы­ва­ли в Си­би­ри де­ре­вян­ные кре­по­сти, воз­ве­дён­ные ещё ка­за­ка­ми Ер­ма­ка. А в Бу­грах жи­ли кре­стьяне, ко­то­рые за­ни­ма­лись про­до­воль­ствен­ным обеспечени­ем казаков, жи­ву­щих в Кри­во­щё­ко­во.

Жи­те­ли Бу­г­рин­ки до сих пор на­хо­дят на чер­да­ках, в ого­ро­дах ра­ри­тет­ные ве­щи. Они хо­тят при­дать сво­е­му мик­ро­рай­о­ну ис­то­ри­че­ский ста­тус, со­здать здесь му­зей.

«Там есть ру­и­ны до­ре­во­лю­ци­он­но­го пив­но­го за­во­да. Во всём ми­ре по­доб­ные ар­хи­тек­тур­ные ар­те­фак­ты вы­зы­ва­ют огром­ный ин­те­рес: их изу­ча­ют ар­хео­ло­ги, ту­да во­дят экс­кур­сии. В на­шем го­ро­де та­кой объ­ект – единственн­ый в сво­ём ро­де. Я по­ка­зы­вал его ино­стран­цам – они бы­ли од­но­вре­мен­но в вос­тор­ге от то­го, что уви­де­ли ар­хи­тек­ту­ру, ко­то­рая ни­где в ми­ре боль­ше не встре­ча­ет­ся, и в про­стра­ции от то­го, что у нас всё это ни­ко­му не нуж­но. Ес­ли мы сей­час его разрушим, у нас не бу­дет воз­мож­но­сти к это­му вер­нуть­ся», – го­во­рит Кон­стан­тин Го­ло­дя­ев.

Жи­тель Но­во­си­бир­ска Сер­гей Чер­ны­шев не со­мне­ва­ет­ся в том, что Бу­г­ры – пер­вый камень в фун­да­мен­те Но­во­си­бир­ска. Он хо­ро­шо зна­ет ис­то­рию сво­ей ма­лой ро­ди­ны: «Я ко­рен­ной жи­тель де­рев­ни Бу­г­ры. Мо­е­му до­му на ули­це Ма­г­ни­то­гор­ская (быв­шая Ре­мес­лен­ная) боль­ше 100 лет. Мой пра­дед ухо­дил на Первую ми­ро­вую вой­ну из это­го до­ма. Дед мой из это­го же до­ма ухо­дил на Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную. Он до­шёл до Бер­ли­на и вер­нул­ся жи­вым.

Дед рас­ска­зы­вал, как по на­шей ули­це хо­ди­ли обо­зы на ры­нок, как они в дет­стве, бу­дучи па­ца­на­ми, по­сле то­го как боль­шая вода в Оби спа­да­ла, из луж вёд­ра­ми до­бы­ва­ли ры­бу».

Тем не ме­нее ГАУ НСО «На­уч­но-про­из­вод­ствен­ный центр по со­хра­не­нию ис­то­ри­ко-куль­тур­но­го на­сле­дия Но­во­си­бир­ской об­ла­сти» от­ка­за­лось при­знать се­ло Бу­г­ры объ­ек­том ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия.

Бугринские параллели Кон­стан­тин Го­ло­дя­ев про­во­дит к дру­гим ис­то­ри­че­ским ме­стам Но­во­си­бир­ска: «У нас та­ких

объ­ек­тов мно­го на Су­хар­ке, в На­ха­лов­ке. Это важ­ная те­ма, посколь­ку те до­ма по­ка це­лые, они не со­жже­ны, не уни­что­же­ны, к ним буль­до­зер ещё не по­до­шёл…»

Невоз­мож­но вклю­чить все ста­рин­ные зда­ния в ре­естр памятников – в бюд­же­те про­сто нет средств на это. Что­бы хоть как-то за­щи­тить ис­то­ри­че­ские ме­ста от уни­что­же­ния, Кон­стан­тин Го­ло­дя­ев пред­ла­га­ет со­здать си­сте­му об­ще­ствен­но­го учё­та ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия: «Нуж­но со­ста­вить и опуб­ли­ко­вать спи­сок го­род­ских па­мят­ных мест. Пуб­лич­ность в этом слу­чае бу­дет за­щит­ным сред­ством. Ведь ес­ли за­строй­щик по­пы­та­ет­ся сне­сти объ­ект, ко­то­рый все зна­ют и лю­бят, жи­те­ли вста­нут у экс­ка­ва­то­ров. За­строй­щи­ку бу­дет не с ру­ки взять и сров­нять памятник с зем­лёй за од­ну ночь – он по­не­сёт ими­д­же­вые по­те­ри».

ГО­РОД В ДО­РОЖ­НОЙ ПЕТЛЕ

Эко­лог На­та­лья Чу­бы­ки­на до­бав­ля­ет, что мик­ро­рай­он Бу­г­рин­ский пред­став­ля­ет не толь­ко ис­то­ри­че­скую, но и эко­ло­ги­че­скую цен­ность. Пой­мен­ный лес на ле­вом бе­ре­гу Оби, ко­то­рый со­би­ра­ют­ся вы­ру­бить, сей­час по­гло­ща­ет вы­хло­пы от двух ав­то­мо­биль­ных мо­стов и несколь­ких де­сят­ков пред­при­я­тий. С эко­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния вы­руб­ка это­го ле­са бу­дет не мень­шей по­те­рей для го­ро­да, чем уни­что­же­ние ис­то­ри­че­ской за­строй­ки.

По мне­нию На­та­льи Чу­бы­ки­ной, наш го­род на­зы­ва­ют се­рым не по­то­му, что в нём зда­ния се­ро­го цве­та, а по­то­му, что се­рый сам воз­дух из-за огром­но­го ко­ли­че­ства вы­хло­пов.

«Я био­лог по об­ра­зо­ва­нию и мо­гу уве­рен­но ска­зать, что в этом ме­сте – боль­шое био­ло­ги­че­ское раз­но­об­ра­зие, – про­дол­жа­ет На­та­лья Чу­бы­ки­на. – Там есть стар­цы при­род­но­го про­ис­хож­де­ния, ко­то­рые при­вле­ка­ют к се­бе птиц и мел­ких жи­вот­ных – всё-та­ки в го­ро­де на них ни­кто не охо­тит­ся и кор­мо­вая ба­за здесь луч­ше. В прин­ци­пе это го­то­вый при­род­ный му­зей».

В при­мер Новосибирс­ку эко­лог ста­вит со­сед­ние Томск и Омск, где го­род­ские ле­са, ме­ста гнез­до­ва­ния птиц име­ют ста­тус памятников при­ро­ды, охра­ня­ют­ся и яв­ля­ют­ся брен­да­ми ме­га­по­ли­сов: «По­че­му Но­во­си­бирск, ко­то­рый дер­жит зна­мя сто­ли­цы Си­би­ри, ве­дёт се­бя как вар­вар? Я счи­таю, что так же, как и за ис­то­ри­че­скую за­строй­ку, го­род дол­жен ска­зать вес­кое за­щит­ное слово за эту зе­лё­ную тер­ри­то­рию, по­ка она ещё су­ще­ству­ет».

НЕ ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ НЕЛЬ­ЗЯ!

Жи­тель мик­ро­рай­о­на Бу­г­рин­ский Вла­ди­мир Ла­ри­чев: – Моя бабушка ро­ди­лась в Бу­грах. Её пра­де­ды бы­ли Бугринские. Моя ма­ма ра­бо­та­ла учи­тель­ни­цей в шко­ле № 63. Не так дав­но у этой шко­лы был юби­лей – 155 лет. Ма­ма рас­ска­зы­ва­ла, как Са­ша По­крыш­кин при­хо­дил к ним в шко­лу на тан­цы вме­сте со сво­им дру­гом Бе­не­во­лен­ским, ко­то­рый то­же в вой­ну стал Ге­ро­ем Со­вет­ско­го Со­ю­за.

Те­ма при­за­ния Бу­г­ров ис­то­ри­че­ской тер­ри­то­ри­ей на­ча­лась с то­го, что мы об­ра­ти­лись в ин­спек­цию по охране памятников с пред­ло­же­ни­ем при­знать па­мят­ни­ком дом по ул. Туль­ской,78. Ис­то­ри­ки на­зы­ва­ют его «по­по­вым по­дво­рьем» и по­ла­га­ют, что зда­ние бы­ло по­стро­е­но в 1903 го­ду. Нам от­ка­за­ли, мы «под­ня­ли бу­чу», по­сле че­го дом сго­рел. Бо­юсь, так же мо­жет сло­жить­ся судь­ба дру­гих ис­то­ри­че­ских зда­ний.

В мо­ём лич­ном ар­хи­ве и у мо­их со­се­дей хра­нят­ся школь­ные дневники уче­ни­ков 1932 го­да, мно­го дру­гих до­ку­мен­тов и ве­щей, пред­став­ля­ю­щих ис­то­ри­че­скую цен­ность. И это – не про­сто ка­кие­то ве­щи, а ис­то­рия се­мей, лю­дей.

Что касается до­ро­ги, ко­то­рая пла­ни­ру­ет­ся че­рез на­шу де­рев­ню, я, ко­неч­но же, против! Деревня бы­ла и долж­на остать­ся еди­ным це­лым. Во­круг Бу­г­ров все­гда бы­ло красиво, и от­лич­ные ме­ста до сих пор мож­но най­ти.

Я дву­мя ру­ка­ми за то, что­бы на тер­ри­то­рии Бу­г­рин­ки со­здать му­зей. В на­шем до­ме нема­ло ве­щей, ко­то­рые могли бы вой­ти в экс­по­зи­цию. Я бу­ду рад пред­ста­вить их на все­об­щее обо­зре­ние.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.