ДВА­ЖДЫ ПРИГОВОРЁННЫЙ

Си­би­ряк вёл пе­ре­пис­ку с Ле­ни­ным и Горь­ким, от рас­стре­ла его спас Дзер­жин­ский

AiF na Yenisee (Krasnoyarsk) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

- Же­ла­ние по­де­лить­ся зна­ни­ем. Вы­ру­чен­ные день­ги Анучин не про­ел, а су­мел на них два­жды из­дать своё ис­сле­до­ва­ние по остя­кам. Лич­но я счи­таю, что бо­лее пол­но­го ис­сле­до­ва­ния с тех пор не бы­ло ни в Рос­сии, ни за ру­бе­жом. Вы­ход кни­ги вы­звал ши­ро­кое на­уч­ное об­суж­де­ние и со­пут­ству­ю­щие ему за­висть и зло­бу кон­ку­рен­тов. Та­кая же судь­ба по­стиг­ла в 1911 го­ду Ива­на Ти­мо­фе­е­ви­ча Са­вен­ко­ва, ко­то­рый за пуб­ли­ка­цию кни­ги «Изоб­ра­зи­тель­ное ис­кус­ство на Ени­сее» по­лу­чил ди­плом чле­на-кор­ре­спон­ден­та Ака­де­мии на­ук и от­лу­че­ние от церк­ви од­но­вре­мен­но.

- Анучин ведь то­же свя­зы­вал свою жизнь со слу­же­ни­ем в церк­ви. Что слу­чи­лось?

- Он по соб­ствен­но­му же­ла­нию по­сту­пил в ду­хов­ную се­ми­на­рию, а на чет­вёр­том кур­се, за год до вы­пус­ка, пе­ред по­лу­че­ни­ем са­на по­дал про­ше­ние «от­чис­лить в свя­зи с тем, что пе­ре­смот­рел свои взгля­ды на цер­ковь и слу­же­ние ей». Кста­ти, учил­ся он в Том­ске, и на этом ос­но­ва­нии наши со­се­ди счи­та­ют Ану­чи­на сво­им зем­ля­ком. Про­во­дят на­уч­ные чте­ния име­ни Василия Ива­но­ви­ча и ещё мно­же­ство ме­ро­при­я­тий.

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

- До сих пор мно­го спо­ров по по­во­ду пе­ре­пис­ки Ану­чи­на с Ле­ни­ным. Это всё-та­ки вы­дум­ка, или бы­ли реальные пись­ма?

- Я при­дер­жи­ва­юсь точ­ки зре­ния, что переписка бы­ла ре­аль­ной. Пуб­ли­ка­ции о ней да­ти­ру­ют­ся 1940 и 1941 го­да­ми. Так ска­зать, по­след­ний всплеск ин­те­ре­са к Ану­чи­ну, ко­гда он про­жи­вал фак­ти­че­ски в ран­ге ссыль­но­го в Са­мар­кан­де. Ду­маю, не на­до на­по­ми­нать, что это бы­ло за вре­мя и ка­кое на­ка­за­ние гро­зи­ло бы фан­та­зё­ру, взду­мав­ше­му со­чи­нять несу­ще­ству­ю­щие пись­ма ве­ли­ко­го во­ждя.

- А что ка­са­ет­ся це­лой пач­ки пи­сем Мак­си­ма Горь­ко­го?

- Переписка с Горь­ким то­же дол­гое вре­мя бы­ла под по­до­зре­ни­ем. Од­на из пре­тен­зий - от­сут­ствие поч­то­вых кон­вер­тов. Впро­чем, как раз эта за­гад­ка раз­ре­ши­лась до­ста­точ­но лег­ко. В опи­си изъ­ятых ве­щей во вре­мя пер­во­го аре­ста Ану­чи­на эти са­мые кон­вер­ты как раз ука­за­ны. Сле­до­ва­те­ли со­бра­ли всё, что ка­са­лось пе­ре­пис­ки учё­но­го. На­ко­нец, есть та­кая наука - кри­ми­на­ли­сти­ка, ко­то­рая поз­во­ля­ет опре­де­лить по­чер­ко­вед­че­ские осо­бен­но­сти, при­ме­ты пе­чат­ных ма­ши­нок, ес­ли текст был ма­ши­но­пис­ным, и так да­лее. Точка в спо­рах во­круг этой пе­ре­пис­ки бы­ла по­став­ле­на в 1997 го­ду из­да­ни­ем пол­но­го со­бра­ния со­чи­не­ний Мак­си­ма Горь­ко­го. Все 27 пи­сем Ану­чи­ну вклю­че­ны в один из то­мов.

- О чём пи­са­ли друг дру­гу два ли­те­ра­то­ра?

- Это переписка двух про­фес­си­о­на­лов. Я, мо­жет быть, ска­жу вещь, кра­моль­ную для ли­те­ра­ту­ро­ве­дов, но Анучин в своё вре­мя был ни­чуть не ме­нее по­пу­ля­рен, чем Горь­кий. Осо­бен­но как дет­ский ав­тор. Его кни­ги вы­хо­ди­ли по всей Рос­сии - в Москве, Пе­тер­бур­ге, Ка­за­ни, Ека­те­ри­но­слав­ле, Ом­ске, Том­ске, Крас­но­яр­ске, Ир­кут­ске, Са­мар­кан­де; дру­го­го та­ко­го сибирского пи­са­те­ля я не знаю. На­ко­нец, его кни­га «По го­рам и ле­сам» - пер­вая дет­ская кни­га о Стол­бах - я счи­таю, луч­шее, что на­пи­са­но о на­шем за­по­вед­ни­ке. И просто счаст­лив, что изу­че­ние этой кни­ги вхо­дит в рам­ки ре­ги­о­наль­но­го сег­мен­та в шко­ле. Уникальная по­весть о маль­чиш­ках, от­пра­вив­ших­ся на Стол­бы. Это се­год­ня для нас при­выч­ное раз­вле­че­ние вы­ход­но­го дня. А в кон­це XIX ве­ка для компании ре­бят - це­лый по­ход. Мо­ста че­рез Ени­сей то­гда не бы­ло. До­рог на том бе­ре­гу то­же. Пе­ре­пра­ва че­рез Ба­заи­ху. Да что пе­ре­ска­зы­вать? Про­чи­тай­те кни­гу сибирского ска­зоч­ни­ка, ес­ли ещё не сде­ла­ли это­го.

РАССТРЕЛ ЗА­МЕ­НИ­ЛИ НА ССЫЛКУ

- Го­во­рят, Ва­си­лий Ива­но­вич очень ра­но на­чал чув­ство­вать при­сталь­ное вни­ма­ние со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. При­чём и при цар­ской вла­сти, и при боль­ше­ви­ках.

- Са­мое ин­те­рес­ное, труд­но ре­шить, кто гу­ман­нее от­но­сил­ся к непо­сед­ли­во­му учё­но­му с жил­кой аван­тю­ри­ста. Боль­ше­ви­ки, на­при­мер, при­го­во­ри­ли его к рас­стре­лу. При­чём два­жды. И оба ра­за не ста­ли уби­вать. Сна­ча­ла за «гнус­ный паск­виль на Со­вет­скую власть». По­том об­ви­не­ние ста­ло ещё страш­нее - «се­па­ра­тизм, под­го­тов­ка от­де­ле­ния Си­би­ри от РСФСР». Труд­но ска­зать, что по­ме­ша­ло просто его убрать. Но мож­но по­нять и сле­до­ва­те­лей, и су­дей. Вро­де яв­ная кон­тра, а при обыс­ке най­де­ны пись­ма Ле­ни­на. Что де­лать?! Из­вест­но лишь, что од­на­жды Василия Ива­но­ви­ча спас все­силь­ный Дзер­жин­ский, ко­то­рый лич­но от­пра­вил его в ссылку в Ка­зань с пра­вом пре­по­да­ва­ния в уни­вер­си­те­те. Вто­рой раз вме­шал­ся Мен­жин­ский.

- А что же то­гда тво­ри­лось при го­су­да­ре им­пе­ра­то­ре?

- Ещё ин­те­рес­нее. Все эт­но­гра­фи­че­ские пу­те­ше­ствия Ану­чи­на во­круг Ту­ру­хан­ска ра­но или позд­но на­толк­ну­ли бы по­ли­цию на мысль, что наука тут во­все ни при чём. А за­ни­ма­ет­ся стран­ный жур­на­лист и ска­зоч­ник тем, что до­став­ля­ет ору­жие и патро­ны по­ли­ти­че­ским ссыль­ным. Воз­мож­но, был и пол­но­цен­ный до­нос. Так как оче­ред­ную экс­пе­ди­цию Василия Ива­но­ви­ча окру­жил от­ряд по­ли­ции и рас­по­тро­шил все его ве­щи. Невзи­рая на прось­бы и предупреждения, по­ли­ция вскры­ла да­же ко­роб­ки с фо­то­при­над­леж­но­стя­ми, за­све­тив все плён­ки. Воз­му­щён­но­му учё­но­му бы­ло пред­ло­же­но си­деть в Ту­ру­хан­ске и вы­зы­вать к се­бе остя­ков для раз­го­во­ров. Кста­ти, к это­му вре­ме­ни от­но­сит­ся и непод­твер­ждён­ная ле­ген­да, что сре­ди по­ку­па­те­лей ору­жия у Ану­чи­на был и мо­ло­дой Ста­лин. До­ка­за­тельств нет, но ведь и боль­ше­ви­ки его по­том не рас­стре­ля­ли, а мог­ли… - Не жизнь, а ка­лей­до­скоп ка­кой-то. - Са­мое за­бав­ное, что Ану­чи­на мог­ли убить и во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны. Ко­гда он про­воз­гла­сил се­бя вер­хов­ным ка­га­ном государства Ой­рот, объ­еди­нив­шем ал­тай­цев, ха­ка­сов, ту­вин­цев и мон­го­лов. Это­му об­ра­зо­ва­нию не бы­ли ра­ды ни крас­ные, ни бе­лые.

«КРАСНОЯР СКИЙ БУНТ» АНУЧИН НА­ПИ­САЛ ВМЕ­СТЕ С СУРИКОВЫМ.

НЕИЗВЕСТНЫЙ СУРИКОВ

- Ни­ко­лай Ген­на­дье­вич, на­сколь­ко я знаю, в вы­пу­щен­ной ва­ми кни­ге есть и ма­те­ри­а­лы, ещё ни­ко­гда не из­да­вав­ши­е­ся?

- Кро­ме си­бир­ских ска­зок, в кни­ге есть об­на­ру­жен­ное Ану­чи­ным ска­за­ние «Ван-Ло-Хэй», джун­гар­ское про­из­ве­де­ние. И глав­ное - нам в результате кро­пот­ли­вой ра­бо­ты уда­лось вос­ста­но­вить од­но из про­из­ве­де­ний Ану­чи­на «Крас­но­яр­ский бунт». Пер­вая крас­но­яр­ская ша­тость 1695 го­да. А со­ав­то­ром этой тра­ге­дии в че­ты­рёх дей­стви­ях вы­сту­пил дру­гой Ва­си­лий Ива­но­вич - Суриков. Эта сто­ро­на его твор­че­ства дол­гое вре­мя счи­та­лась неиз­вест­ной, или, ско­рее, ми­фи­че­ской. Те­перь у нас есть неопро­вер­жи­мые до­ка­за­тель­ства, что ве­ли­кий ху­дож­ник был и пи­са­те­лем. Кста­ти, од­ним из ор­га­ни­за­то­ров бун­та был прямой пре­док ху­дож­ни­ка по муж­ской ли­нии. Кни­га же бы­ла об­на­ру­же­на толь­ко по­сле смер­ти Ану­чи­на.

- Ко­гда мы узна­ем всё о жизни это­го уди­ви­тель­но­го че­ло­ве­ка?

- Ко­гда ФСБ сни­мет гриф сек­рет­но­сти с его лич­но­го де­ла. Это про­изой­дёт 6 но­яб­ря 2018 го­да, ров­но че­рез 75 лет по­сле его смер­ти.

«Рас­пра­ва с во­е­во­дой».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.