АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОТЕЛЬНАЯ

Кто даст спра­вед­ли­вую це­ну?

AiF na Yenisee (Krasnoyarsk) - - СОБЫТИЕ - МО­ДЕЛЬ ТЕКУЩАЯ МО­ДЕЛЬ ЦЕ­ЛЕ­ВАЯ СРА­БО­ТА­ЕТ ТАМ, ГДЕ ХУ­ЖЕ Ми­ха­ил АНТОНОВ

ИН­ВЕ­СТИ­ЦИ­ОН­НЫЙ ПРОВАЛ

Один Крас­но­яр­ский край, как из­вест­но, это де­сять Ан­глий, или пять Фран­ций. С од­ной неболь­шой раз­ни­цей ­ Си­бирь Гольф­ст­рим не со­гре­ва­ет. А это зна­чит, что теп­ло ­ од­на из ба­зо­вых по­треб­но­стей на­шей жиз­ни. И ес­ли да­же во­ду мож­но при­не­сти со­се­ду в ла­до­шках, теп­лом так обес­пе­чить не удаст­ся. Имен­но по­это­му ТЭК и его тех­ни­че­ское со­сто­я­ние на­столь­ко важ­ны в на­шем ре­ги­оне. Тя­жё­лый эко­но­ми­че­ский пе­ри­од кон­ца про­шло­го ве­ка и се­го­дня ска­зы­ва­ет­ся на со­сто­я­нии энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са. Из­нос тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния всех ка­те­го­рий ко­леб­лет­ся в стране от 30 до 70%. Не­до­фи­нан­си­ро­ва­ние энер­ге­ти­ки при­зна­ёт­ся на уровне ми­ни­стерств. ТЭК Крас­но­яр­ско­го края, к при­ме­ру, для под­дер­жа­ния соб­ствен­ной ра­бо­то­спо­соб­но­сти нуж­да­ет­ся еже­год­но в 5 млрд руб­лей. Не­до­фи­нан­си­ро­ва­ние со­став­ля­ет мил­ли­ард! По­это­му аб­со­лют­но по­ня­тен мрач­ный про­гноз бли­жай­ше­го бу­ду­ще­го. Уже к 2020 го­ду от 40 до 48% теп­ло­и­сточ­ни­ков вы­ра­бо­та­ют свой ре­сурс, и воз­ник­нет необ­хо­ди­мость ли­бо ка­пи­таль­но­го ре­мон­та, ли­бо стро­и­тель­ства за­ме­ща­ю­щих мощ­но­стей. И то, и дру­гое по­тре­бу­ет боль­ших ин­ве­сти­ций, а как раз их­то и нет се­го­дня в стране. при та­ком рас­кла­де хоть од­на энер­го­снаб­жа­ю­щая ор­га­ни­за­ция за­ин­те­ре­со­ва­на в сни­же­нии за­трат? Ни­ко­гда! Ка­кой смысл ра­бо­тать эффективнее, ес­ли ре­зуль­та­ты тво­е­го тру­да не ска­зы­ва­ют­ся на эко­но­ми­ке пред­при­я­тия? Бо­лее то­го, лю­бые улуч­ше­ния, вне­сён­ные в ра­бо­ту, при­во­дят к сни­же­нию из­дер­жек, а зна­чит, умень­ша­ют тариф. Кто же бу­дет пи­лить сук, на ко­то­ром си­дит? Вкла­ды­вать в энер­го­сбе­ре­же­ние невы­год­но.

Да и тариф пе­ре­смат­ри­ва­ет­ся с пе­ри­о­дич­но­стью в 1 год. А зна­чит, ни один ин­ве­стор не мо­жет вло­жить свои день­ги, твёр­до про­счи­тав оку­па­е­мость про­ек­та. энер­гии. Ра­бо­та над за­ко­но­про­ек­том за­ня­ла пять лет. Рас­чё­ты по­ка­за­ли, что ин­ве­сто­рам необ­хо­ди­мо знать свой тариф хо­тя бы на 10 лет впе­рёд. В этом слу­чае воз­ни­ка­ет воз­мож­ность рас­счи­тать свои вло­же­ния и про­ду­мать ва­ри­ан­ты их воз­вра­ще­ния. Це­на теп­ло­вой энер­гии в це­ле­вой мо­де­ли опре­де­ля­ет­ся по со­гла­ше­нию ор­га­нов вла­сти и ре­сур­со­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции в рам­ках пре­дель­но­го уров­ня, кон­тро­ли­ру­е­мо­го го­су­дар­ством. Под­черк­нём, этот пре­дель­ный уро­вень бу­дет рас­счи­ты­вать­ся по ме­то­ду «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной».

«Альтернативная котельная ­ это фор­му­ла, ко­то­рая поз­во­ля­ет нам рас­счи­тать сто­и­мость стро­и­тель­ства неко­е­го «вир­ту­аль­но­го» ис­точ­ни­ка теп­ла и та­ким об­ра­зом опре­де­лить, во сколь­ко нам бу­дет об­хо­дить­ся его теп­ло­вая энер­гия. К при­ме­ру, мы хо­тим по­стро­ить ко­тель­ную для од­но­го мик­ро­рай­о­на (го­ро­да): за­кла­ды­ва­ем в фор­му­лу сто­и­мость но­во­го обо­ру­до­ва­ния и кот­лов, рас­счи­тан­ных на жи­лой фонд, боль­ни­цу, шко­лу и дет­ский сад. Так­же за­би­ва­ем в неё рас­хо­ды на стро­и­тель­ство, зар­пла­ту ра­бо­чих, сто­и­мость зе­мель­но­го участ­ка, ко­ли­че­ство дней ото­пи­тель­но­го се­зо­на и так да­лее. За­тем ис­хо­дя из ито­го­вой сум­мы рас­счи­ты­ва­ем сто­и­мость од­ной ги­га­ка­ло­рии и со­по­став­ля­ем её с це­ной ги­га­ка­ло­рии цен­траль­но­го ис­точ­ни­ка теп­ло­снаб­же­ния», ­ по­яс­ня­ет ди­рек­тор по та­ри­фо­об­ра­зо­ва­нию Си­бир­ской ге­не­ри­ру­ю­щей ком­па­нии Ека­те­ри­на КОСОГОВА.

Та­кой спо­соб поз­во­ля­ет опре­де­лить мак­си­маль­ную план­ку це­ны теп­ла, та­кую сто­и­мость ги­га­ка­ло­рии, при ко­то­рой потребитель го­тов от­ка­зать­ся от цен­траль­но­го теп­ло­снаб­же­ния и по­стро­ить соб­ствен­ный ис­точ­ник теп­ла.

Пер­вые рас­чё­ты, про­из­ве­дён­ные жур­на­ли­ста­ми с по­мо­щью спе­ци­аль­но­го каль­ку­ля­то­ра по ме­то­ду «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной», по­ка­за­ли удво­е­ние ны­неш­них цен. Панические ма­те­ри­а­лы уже успе­ли на­пу­гать наи­бо­лее нерв­ных го­ро­жан. Про­фес­си­о­на­лы по­спе­ши­ли разъ­яс­нить си­ту­а­цию.

­ Этот рас­чёт по­ка­зал пре­дель­ную це­ну, рас­счи­тан­ную по ме­то­ди­ке «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной», но это не зна­чит, что сто­и­мость теп­ла ав­то­ма­ти­че­ски под­ско­чит до этой циф­ры. Возь­мём кон­крет­ный при­мер, го­род Руб­цовск Ал­тай­ско­го края, став­ший пи­лот­ным для внед­ре­ния мо­де­ли альт­ко­тель­ной: там дей­ству­ет тариф 1635 руб­лей, ­ за­яви­ла Ека­те­ри­на Косогова. ­ Рас­чёт пре­дель­но­го та­ри­фа даёт циф­ру по­ряд­ка 2400 руб­лей за гигакалорию. Та­кой рост, есте­ствен­но, не ну­жен по­тре­би­те­лю. Но и нам нет необ­хо­ди­мо­сти про­да­вать теп­ло по мак­си­маль­ной цене. К пре­дель­но­му по­ка­за­те­лю мы при­ме­ним по­ни­жа­ю­щий ко­эф­фи­ци­ент. Мы как ин­ве­сто­ры за­ин­те­ре­со­ва­ны, что­бы потребитель от нас не ухо­дил. И зная дол­го­сроч­ность сво­е­го та­ри­фа, го­то­вы прий­ти да­же в том слу­чае, ес­ли оста­нет­ся дей­ству­ю­щий тариф, и в даль­ней­шем он бу­дет рас­ти толь­ко на раз­мер ин­фля­ции. Рас­счи­тан­ный тариф мы фик­си­ру­ем в со­гла­ше­нии по ре­а­ли­за­ции теп­ло­снаб­же­ния.

Рас­чёт­ный тариф мо­жет быть вы­ше или ни­же су­ще­ству­ю­ще­го. На­при­мер, в Же­лез­но­гор­ске эти циф­ры прак­ти­че­ски сов­па­да­ют с «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной». Ес­ли же в на­се­лён­ном пунк­те тариф боль­ше 2,5 тыс. руб­лей, то он за­мо­ра­жи­ва­ет­ся и не дол­жен по­вы­шать­ся. По­то­му что за­ко­но­да­тель­ство го­во­рит: за та­кие день­ги мож­но по­стро­ить ко­тель­ную де­шев­ле. Воз­ни­ка­ет во­прос: как быть в тех на­се­лён­ных пунк­тах, где теп­ло уже сто­ит 6, 8, 10 тыс.? От­вет та­кой же. Нуж­но стро­ить за­ме­ща­ю­щий ис­точ­ник. И в та­ком слу­чае тариф за­мо­ра­жи­ва­ет­ся на уровне «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной», а в на­се­лён­ном пунк­те ре­ша­ет­ся во­прос со стро­и­тель­ством.

­ Прин­цип «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной» го­во­рит о спра­вед­ли­вой цене, при ко­то­рой потребитель «сбе­жит» от цен­тра­ли­зо­ван­но­го теп­ло­снаб­же­ния, ­ про­дол­жа­ет Ека­те­ри­на Косогова. ­ Мож­но до бес­ко­неч­но­сти по­вы­шать та­ри­фы, и часть лю­дей бу­дет тер­петь, а дру­гие по­стро­ят се­бе аль­тер­на­тив­ный ис­точ­ник теп­ла. И ес­ли се­го­дня за­строй­щи­ки на­чи­на­ют воз­во­дить мик­ро­рай­о­ны со сво­ей ко­тель­ной, это зна­чит, что су­ще­ству­ю­щая си­сте­ма цен­тра­ли­зо­ван­но­го теп­ло­снаб­же­ния, на­вер­ное, не очень эф­фек­тив­на и слиш­ком за­трат­на. Спра­вед­ли­вая це­на опре­де­ля­ет­ся Ре­ги­о­наль­ной энер­ге­ти­че­ской ко­мис­си­ей в каж­дом субъ­ек­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

НА НЕДЕ­ЛЕ В КРА­Е­ВОМ ЦЕН­ТРЕ ПРО­ШЁЛ VIII СЪЕЗД ЭНЕР­ГЕ­ТИ­КОВ СИ­БИ­РИ. ЭКС­ПЕР­ТЫ ОБ­СУЖ­ДА­ЛИ, КА­КИМ ПУ­ТЁМ ДВИ­ГАТЬ­СЯ ДАЛЬ­ШЕ ТА­КОЙ ВАЖ­НОЙ СФЕ­РЕ, КАК ЭНЕР­ГЕ­ТИ­КА. А ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВО­ПРОС, СКОЛЬ­КО ПРЕД­СТО­ИТ ПЛА­ТИТЬ ЗА ГИГАКАЛОРИЮ ТЕП­ЛА, НА ЭТОЙ КОН­ФЕ­РЕН­ЦИИ ПО­ЛУ­ЧИЛ СУГУБО ПРАКТИЧЕСКИЙ ОТ­ВЕТ.

Так, в Руб­цов­ске СГК и мест­ные вла­сти при­ме­ни­ли по­ни­жа­ю­щий тариф 0,75 и за­фик­си­ро­ва­ли его в со­гла­ше­нии. Это поз­во­ли­ло ком­па­нии уже сей­час рас­счи­тать свою ин­ве­сти­ци­он­ную про­грам­му и да­же при­сту­пить к ра­бо­те. 1 млрд руб­лей уже вло­жен в энер­ге­ти­ку это­го го­ро­да в те­ку­щем го­ду. За ле­то Руб­цовск был пе­ре­ко­пан прак­ти­че­ски пол­но­стью. Пе­ре­ло­же­ны теп­ло­вые се­ти, за­кры­та ста­рая котельная, уве­ли­че­на мощ­ность вто­рой, и се­го­дня вме­сто двух неэф­фек­тив­ных ис­точ­ни­ков теп­ла в го­ро­де один, но на­дёж­ный. Го­род с бюд­же­том в 500 млн руб­лей осва­и­ва­ет вто­рой мил­ли­ард вло­же­ний. Срок оку­па­е­мо­сти про­ек­та ­ 15 лет.

Руб­цовск ­ не един­ствен­ный при­мер де­я­тель­но­сти ге­не­ри­ру­ю­щей ком­па­нии по мо­дер­ни­за­ции теп­ло­энер­ге­ти­че­ско­го кон­кур­са. Об­щий ин­ве­сти­ци­он­ный па­кет уже вы­рос до 25 млрд руб­лей. Раз­лич­ные ме­ро­при­я­тия пред­ло­же­ны несколь­ким ре­ги­о­нам стра­ны. Экс­пер­ты ком­па­нии уве­ре­ны, что пер­вы­ми на пред­ло­же­ния от­клик­нут­ся те ре­ги­о­ны, где си­ту­а­ция бли­же к кри­ти­че­ской. К при­ме­ру, Ха­ка­сия при­ня­ла пред­ло­же­ние о пе­ре­хо­де на но­вую мо­дель теп­ло­снаб­же­ния ­ по­ка в го­ро­де Чер­но­гор­ске. Пред­по­ла­га­е­мые инвестиции ­ 2 млрд руб­лей.

«Мы за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы потребитель от нас не ухо­дил».

Ме­тод альт­ко­тель­ной от­кро­ет до­ро­гу ин­ве­сти­ци­ям в энер­ге­ти­ку.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.