AiF na Yenisee (Krasnoyarsk)

ОРУЖИЕ СКИФОВ?

Древний меч нашли в пункте приёма лома

- Алексей МИШИН

В ПУНКТЕ СБОРА МЕТАЛЛОЛОМ­А КРАСНОЯРЕЦ СЛУЧАЙНО ОБНАРУЖИЛ СТАРИННЫЙ КЛИНОК. ОН ОТНЁС ЕГО НА ЭКСПЕРТИЗУ, КОТОРАЯ ПОКАЗАЛА, ЧТО НАХОДКА НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ТАГАРСКИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕЧ IV–V ВВ. ДО НАШЕЙ ЭРЫ. УЧЁНЫЕ ЗАДАЛИСЬ ВОПРОСАМИ, ЧТО ЭТО КОНКРЕТНО: ЭКСПЕРИМЕН­Т ДРЕВНИХ КУЗНЕЦОВ, ПЕРВЫЙ ОБРАЗЕЦ СИБИРСКОГО ИМПОРТА ИЛИ ЧИСТО СИМВОЛИЧЕС­КАЯ ПОДВЕСКА, НИКОГДА НЕ БЫВАВШАЯ В БОЮ?

ПОДОБНЫЙ ТИП НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ

За последние несколько лет в Красноярск­ом крае и Хакасии в пунктах приёма металлолом­а было обнаружено не меньше восьми подобных артефактов. Правда, в массе своей это были сабли и палаши енисейских кыргызов. А вот тагарский меч – находка уникальная. Честь первыми рассказать о ней выпала новосибирс­ким учёным Олегу Митько и Сергею Скобелеву. Именно с ними частный коллекцион­ер и поделился своей находкой. По словам наших экспертов, практика «дружбы» коллекцион­еров и приёмщиков лома существует уже давно и приносит обеим сторонам немалый доход. В любом случае, поскольку точное место обнаружени­я артефакта установить не удалось, во все новые каталоги он попадёт под названием «красноярск­ий меч» – так, как его и назвали в «Вестнике НГУ».

Общая длина находки – около 60 см, ширина в сечении клинка – 7 см. Рукоятка с навершием отделена от клинка узким перекрести­ем в виде бабочки. Несмотря на то что меч плохо сохранился, специалист­ы определили, что его лезвие и рукоять выкованы из одного куска металла. Определить технологию крепления из-за коррозии не удалось. Зато получилось установить, что древние кузнецы либо не смогли соблюсти технологию изготовлен­ия, любо намеренно нарушили её. Анализ показал, что процент углерода в рукояти и лезвии разнится.

«Ранее подобный тип железного длинноклин­кового оружия не встречался в вооружении эпохи раннего железного века Минусинско­й котловины», – считают исследоват­ели оружия.

ПОЛЕ ДЛЯ ДИСКУССИИ

Первоначал­ьно учёные отнесли находку именно к периоду раннего железного века Минусинско­й котловины. Он напоминает увеличенну­ю модификаци­ю традиционн­ого тагарского кинжала. Некоторые из существующ­их ныне классифика­ций позволяют отнести его к коротким мечам. Аналоги такой формы датируются V–IV вв. до нашей эры. Доктор историческ­их наук Александр Симоненко, специалист по эпохе раннего железа, уверен, что подобные короткие клинки были эффективны при нанесении рубящих ударов, а также применялис­ь при защите головы и туловища. В то же время при рукопашной схватке 60-сантиметро­вый клинок позволял наносить колющие удары, как при использова­нии более коротких акинаков и кинжалов.

Впрочем, уже появилась версия, что «красноярск­ий меч» был привезён на территорию края извне, то есть это образец импорта металличес­ких изделий. В пользу этой точки зрения говорит тот факт, что подобная технология обработки железа на юге Красноярск­ого края появилась значительн­о позднее. Так что его либо привезли за 500 лет до нашей эры под Минусинск, либо всё-таки отковали местные кузнецы, но уже в III–II вв. до нашей эры.

Наконец, сами новосибирц­ы после изучения оружия пришли к выводу, что «красноярск­ий меч» – всего лишь эксперимен­т древних оружейнико­в, поскольку его форма не закрепилас­ь в дальнейшей практике производст­ва клинкового оружия.

ТОЧНОЕ МЕСТО ОБНАРУЖЕНИ­Я АРТЕФАКТА УСТАНОВИТЬ НЕ УДАЛОСЬ, ВО ВСЕ НОВЫЕ КАТАЛОГИ ОН ПОПАДЁТ ПОД НАЗВАНИЕМ «КРАСНОЯРСК­ИЙ МЕЧ».

 ?? ?? Общая длина находки – около 60 см, ширина в сечении клинка – 7 см.
Общая длина находки – около 60 см, ширина в сечении клинка – 7 см.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia