НО­ВАЯ ФИЛОСОФИЯ ЗЕМ­ЛЕ­ДЕ­ЛИЯ

По­че­му ре­во­лю­ци­он­ная тех­но­ло­гия у нас пло­хо при­жи­ва­ет­ся

AiF Nizhnee Povolzhye (Volgograd) - - ГОСТЬ НОМЕРА -

ПЛУГОМ И «ПА­РА­МИ» МЫ ИЗ ГО­ДА В ГОД УНИЧТОЖАЕМ ПЛО­ДО­РО­ДИЕ ПОЧВЫ. ТЕХ­НО­ЛО­ГИЯ NO-TILL ПРИ­ЗВА­НА СО­ВЕР­ШИТЬ РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИЮ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ. ЗА РУБЕЖОМ ЭТА МЕ­ТО­ДИ­КА ПОБЕДНО ШЕСТВУЕТ ПО ПОЛЯМ, НО НА­ШИ АГРАРИИ НЕ СПЕ­ШАТ ОТ­КА­ЗЫ­ВАТЬ­СЯ ОТ ТРА­ДИ­ЦИ­ОН­НОЙ ОБ­РА­БОТ­КИ ПОЧВЫ.

кан­ди­да­та сель­ско­хо­зяй­ствен­ных на­ук, прак­ти­ку­ю­ще­го на по­лях сво­е­го хо­зяй­ства No-till, Алек­сея ИШКИНА.

ТРЕ­БУ­ЕТ­СЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА

- Вы один из немно­гих, кто ак­тив­но осва­и­ва­ет но­вую тех­но­ло­гию. В чём её суть?

- Это не тех­но­ло­гия, а но­вая философия зем­ле­де­лия. Есть та­кая по­сло­ви­ца: «Ду­рак вы­ра­щи­ва­ет сор­ня­ки, умный - урожай, а муд­рый - зем­лю». Мы рас­тим жи­вую поч­ву. Не раз­ры­ва­ем плу­га­ми по­ля, не пе­ре­во­ра­чи­ва­ем пла­сты зем­ли, а се­ем по стерне. Стер­ня поз­во­ля­ет за­дер­жи­вать вла­гу, пре­пят­ству­ет её ис­па­ре­нию, спа­са­ет по­се­вы от па­ля­щих сол­неч­ных лу­чей, от вет­ро­вой эро­зии.

Но са­мое глав­ное, это те про­цес­сы, ко­то­рые происходят в зем­ле. Клас­си­че­ская ме­то­ди­ка зем­ле­де­лия неиз­беж­но гу­бит пло­до­род­ный слой. На це­лин­ных зем­лях, по срав­не­нию с поч­вой, ко­то­рую па­шут, био­ты (мик­ро­ор­га­низ­мы, ко­то­рые на­хо­дят­ся в гар­мо­нич­ном сим­би­о­зе с рас­ти­тель­ным ми­ром) в де­сять раз боль­ше. У нас че­рез два го­да по­сле пе­ре­хо­да на No-till зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ство дож­де­вых чер­вей и дру­гой по­лез­ной для растений «жив­но­сти». Каж­дый ко­ре­шок «оку­тан» мик­ро­ор­га­низ­ма­ми, они превращают труд­но рас­тво­ри­мые пи­та­тель­ные ве­ще­ства в до­ступ­ные для растений. Чем боль­ше био­ты, тем луч­ше рас­те­ни­ям.

- То­гда по­че­му но­ва­то­ров ма­ло? - Ес­ли бы все аграрии ра­зом ре­ши­ли пе­ре­ве­сти по­ля на но­вую тех­но­ло­гию, бы­ла бы ка­та­стро­фа. Тре­бу­ет­ся перезагрузка: от моз­гов, за­то­чен­ных у на­ших аг­ра­ри­ев под тра­ди­ци­он­ную прак­ти­ку «па­ров», до за­ме­ны сель­хоз­тех­ни­ки. Нам при­шлось рас­про­дать весь парк и за­ку­пать до­ро­го­сто­я­щие по­сев­ные ком­плек­сы и очё­сы­ва­ю­щие жат­ки в ос­нов­ном в Ар­ген­тине, где на ну­ле­вую тех­но­ло­гию пе­ре­ве­де­ны все по­ля.

Ма­ло ре­шить: «Всё, с это­го го­да я не бу­ду боль­ше па­хать». Нуж­но ак­тив­но го­то­вить­ся к пе­ре­хо­ду. Я 11 лет изу­чал тео­рию пре­жде чем при­сту­пить к ре­а­ли­за­ции тех­но­ло­гии.

Но не сред­ства и от­сут­ствие зна­ний яв­ля­ют­ся глав­ным пре­пят­стви­ем, а пси­хо­ло­ги­че­ский фак­тор. На Укра­ине бы­ла конференция для фер­ме­ров-но­ва­то­ров. Ока­за­лось, что сре­ди по­клон­ни­ков No-till бы­ли быв­шие спортс­ме­ны, учи­те­ля, стро­и­те­ли… и ни од­но­го аг­ро­но­ма. Зна­ния, вло­жен­ные в го­ло­ву аг­ро­но­ма за го­ды учё­бы, ме­ша­ют ему ре­шить­ся на пе­ре­ход.

ЗЕМ­ЛЯ-МИКРОВОЛНОВКА

- Один фер­мер при­знал­ся, что ни­ко­гда не перейдёт на без­от­валь­ную, ну­ле­вую вспаш­ку, по­то­му что по­ля выглядят «неопрят­ны­ми».

- Ко­гда сын уви­дел в Ро­стов­ской об­ла­сти пло­ща­ди с нулевой вспаш­кой, был в шо­ке: «У нас то­же так бу­дет? Что лю­ди ска­жут?».

Мы пять лет, как от­ка­за­лись от вспаш­ки. Ви­дя по ран­ней весне на­ши по­ля со стер­нёй от 25 до 50 см, на­ши со­се­ди и се­го­дня не упу­стят слу­чая под­ко­лоть. Но в пе­ри­од ро­ста по­се­вов и сбо­ра уро­жая у них уже нет по­во­да для шу­ток.

Ну что хо­ро­ше­го в при­ят­ной на глаз чёр­ной, без тра­вин­ки пашне под на­зва­ни­ем «па­ры»? Обиль­ные до­жди со­зда­ют кор­ку, че­рез ко­то­рую вла­га не про­ни­ка­ет вглубь. Пло­до­род­ный слой сду­ва­ет вет­ра­ми. А ле­том, ко­гда температура в воз­ду­хе до­сти­га­ет 35 - 40 гра­ду­сов, зем­ля на­гре­ва­ет­ся до 60 - 70 гра­ду­сов. В этой «мик­ро­вол­нов­ке» гиб­нет всё жи­вое. В те­че­ние го­да под па­ра­ми почва вскры­та, нет на ней ни­ка­кой рас­ти­тель­но­сти, а это пи­та­тель­ная сре­да для био­ты.

С 1985 го­да в стране бы­ла вве­де­на си­сте­ма су­хо­го зем­ле­де­лия. В 90-х под па­ра­ми бы­ло 10% паш­ни, в на­ши дни от 30 до 50%. И неуди­ви­тель­но, что пло­до­ро­дие почвы на па­рах с каж­дым го­дом всё боль­ше сни­жа­ет­ся. У нас по об­ла­сти за вре­мя су­хо­го зем­ле­де­лия со­дер­жа­ние гу­му­са умень­ши­лось не ме­нее чем на 30%. Я убеж­дён: у нас нет дру­го­го вы­хо­да, что­бы со­хра­нить при­род­ное бо­гат­ство жи­вую зем­лю, кро­ме как пе­рей­ти на ну­ле­вую тех­но­ло­гию. Но у нас не при­ня­то «кре­стить­ся до то­го, как гром гря­нет».

- Но есть мне­ние, что при нулевой тех­но­ло­гии ис­поль­зу­ет­ся мно­го химии для то­го, что­бы при­глу­шить сор­ня­ки. Не вред­но ли это для по­тре­би­те­лей сель­хоз­про­дук­ции?

- Мы вно­сим боль­ше толь­ко гер­би­ци­дов, ко­то­рые уни­что­жа­ют сор­ня­ки и не опас­ны для био­ты. Наи­бо­лее гу­би­тель­ны для все­го живого фун­ги­ци­ды и пе­сти­ци­ды. Мы их при­ме­ня­ем не боль­ше, чем при клас­си­че­ском земледелии. Слу­хи о пе­ре­на­сы­ще­нии хи­ми­ей пре­уве­ли­че­ны.

ПРИТЯЖЕНИЕ ПО­ЛЯ

- Сей­час мно­го го­во­рят о де­фи­ци­те кад­ров в сель­ском хо­зяй­стве. Мо­ло­дежь уез­жа­ет. Фер­ме­ры на­ни­ма­ют ми­гран­тов из Сред­ней Азии, по­то­му что они ра­бо­тя­щие, вы­нос­ли­вые и непью­щие. Как мож­но ре­шить про­бле­му кад­ров?

- Вы­со­ки­ми тех­но­ло­ги­я­ми. Мы с пе­ре­хо­дом смог­ли вдвое со­кра­тить штат. Что ка­са­ет­ся тру­до­вой ми­гра­ции, так это яв­ле­ние ми­ро­во­го мас­шта­ба. У нас тя­же­лой ра­бо­той за­ня­ты уро­жен­цы Сред­ней Азии, в Гер­ма­нии мно­го по­ля­ков и укра­ин­цев. И ес­ли лю­ди при­ез­жа­ют на за­ра­бот­ки, есте­ствен­но, что они не пьют. Им се­мьи кор­мить на­до, не до раз­вле­че­ний и от­ды­ха. А то, что на­ша мо­ло­дёжь уез­жа­ет… Ну как их удер­жишь? Ма­ло кто до­яр­кой и ме­ха­ни­за­то­ром ра­бо­та­ет по боль­шой люб­ви к про­фес­сии. Но боль­шой го­род не всех при­ни­ма­ет. Вот и воз­вра­ща­ют­ся до­мой.

- Вы в фер­ме­ры ушли с долж­но­сти глав­но­го аг­ро­но­ма об­ла­сти. На это ред­ко кто ре­ша­ет­ся.

- Это моё при­зва­ние - на зем­ле ра­бо­тать. Где бы я ни был, сра­ба­ты­ва­ло притяжение зем­ли. Дед в Тро­иц­ком со­ору­дил зем­лян­ку, по­том вы­рос дом… на­ша се­мья. Мать и отец всю жизнь здесь про­ра­бо­та­ли, и я не смог уехать из ро­до­во­го име­ния. Где бы ни был, тя­ну­ло к зем­ле. Я из тех, кто вы­брал про­фес­сию «по люб­ви».

- В по­след­нее вре­мя го­су­дар­ство пы­та­ет­ся руб­лём про­сти­му­ли­ро­вать со­зда­ние сель­хоз­ко­опе­ра­ти­вов. Но по­че­му-то ко­опе­ра­ти­вы не рас­тут.

- Мы со­зда­ли свой ко­опе­ра­тив, но так и не уда­лось рас­кру­тить­ся. Ме­ша­ет пси­хо­ло­ги­че­ский фак­тор. Все по­ни­ма­ют, что со­об­ща в ко­опе­ра­ти­ве мож­но по­лу­чить мас­су вы­год для всех и каж­до­го. Но все по­че­му-то ждут под­во­ха: «А вдруг ме­ня об­ма­нут». И не по­ни­ма­ют, что фер­ме­ра-оди­ноч­ку обмануть про­ще, чем ко­опе­ра­тив­ное со­об­ще­ство. Но я ду­маю, что мы всё рав­но при­дём к то­му, что ста­нем объ­еди­нять­ся. Про­сто сей­час вре­мя не при­шло, мы ещё не со­зре­ли.

- А ко­гда, по ва­шим про­гно­зам, при­дёт вре­мя No-till?

- Оно уже на­сту­пи­ло. Прогресс оста­но­вить невоз­мож­но. Се­го­дня раз­ви­тые хо­зяй­ства ре­ги­о­на на­чи­на­ют осва­и­вать эту тех­но­ло­гию, а ведь ещё пять лет на­зад они на­до мной по­сме­и­ва­лись. Всем нам, жи­те­лям пла­не­ты Зем­ля, на­до за­ду­мать­ся над тем, что необ­хо­ди­мо при­ме­нять при­ро­до­об­раз­ные тех­но­ло­гии для то­го, что­бы мень­ше раз­ру­шать эко­ло­гию. No-till - од­на из них.

«ПА­РЫ» ИСТОЩАЮТ ПОЧ­ВУ.

Фото из лич­но­го ар­хи­ва Алек­сея ИШКИНА

По­ля No-till выглядят «неопрят­но» толь­ко до всхо­да по­се­вов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.