«МА­ШИ­НА НЕ ОШИБАЕТСЯ – ЗАБЛУЖДАЕТ­СЯ ЧЕ­ЛО­ВЕК»

По­че­му по­ли­граф – не раз­вле­че­ние, а на­уч­ный ме­тод

AiF Nizhny Novgorod - - Гость Номера - Зла­та МЕДУШЕВСКА­Я

СЕЙ­ЧАС ПО­ПУ­ЛЯР­НЫ ТЕЛЕВИЗИОН­НЫЕ ПРО­ГРАМ­МЫ, ГДЕ ПРИ ПО­МО­ЩИ ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МО­ГО ДЕТЕКТОРА ЛЖИ ВСЕХ И ВСЯ ВЫ­ВО­ДЯТ НА ЧИ­СТУЮ ВО­ДУ.

Все­гда ли по­ка­за­ния по­ли­гра­фа – исти­на в по­след­ней ин­стан­ции? Ко­му про­ти­во­по­ка­за­ны та­кие ис­сле­до­ва­ния и как от­ли­чить шоу от на­у­ки? Об этом «АиФ-НН» узнал у по­ли­гра­фо­ло­га, пси­хо­ло­га ка­фед­ры об­щей и со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии ННГУ им. Ло­ба­чев­ско­го Ан­ге­ли­ны ВОРОНОВОЙ.

ЗА­ГАД­КА ЛА­БО­РА­ТО­РИИ №33

– Ан­ге­ли­на Алек­сан­дров­на, по­ли­граф ча­сто на­зы­ва­ют де­тек­то­ром лжи. Как я по­ни­маю, с на­уч­ной точ­ки зре­ния это невер­ное опре­де­ле­ние?

– Ко­гда спе­ци­а­лист ана­ли­зи­ру­ет дан­ные, по­лу­чен­ные в про­цес­се те­сти­ро­ва­ния на по­ли­гра­фе, он не ра­бо­та­ет с та­ки­ми по­ня­ти­я­ми, как «прав­да» или «ложь». Мы ана­ли­зи­ру­ем зна­чи­мость сти­му­ла. На прак­ти­ке те­сти­ро­ва­ние на по­ли­гра­фе – про­вер­ка че­ло­ве­ка на вла­де­ние им ин­фор­ма­ци­ей, свя­зы­ва­е­мой с те­ми или ины­ми со­бы­ти­я­ми. На­при­мер, речь мо­жет ид­ти о рас­сле­до­ва­нии пре­ступ­ле­ния. Де­тек­тор лжи – это бы­то­вое на­зва­ние по­ли­гра­фа, с на­у­кой ни­че­го об­ще­го не име­ю­щее.

Ко­неч­но, лю­ди ещё с древ­них вре­мён хо­те­ли оце­ни­вать до­сто­вер­ность утвер­жде­ний или ин­фор­ма­ции. Что для это­го толь­ко не де­ла­ли! До­ста­точ­но вспом­нить и же­ва­ние су­хо­го ри­са в Ки­тае (счи­та­ет­ся, что у лгу­на не вы­де­ля­ет­ся слю­на и он не смо­жет про­гло­тить рис. - Ред.).

Про­то­тип бу­ду­ще­го по­ли­гра­фа по­явил­ся в1920-е го­ды в шта­те Ка­ли­фор­ния, США. Он в ос­нов­ном при­ме­нял­ся в кри­ми­на­ли­сти­ке. Но то­гда от­сут­ство­ва­ла от­ла­жен­ная си­сте­ма, на­уч­ная ме­то­до­ло­гия ра­бо­ты с та­ки­ми ап­па­ра­та­ми.

При­бли­зи­тель­но в это же вре­мя в СССР под ру­ко­вод­ством пси­хо­ло­га, ос­но­ва­те­ля со­вет­ской шко­лы ней­ро­пси­хо­ло­гии Алек­сандра Лу­рия шли ис­сле­до­ва­ния в об­ла­сти при­клад­ной пси­хо­фи­зио­ло­гии. А в 1975 го­ду при Ко­ми­те­те го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти СССР бы­ла от­кры­та ла­бо­ра­то­рия №33, где за­ня­лись раз­ра­бот­кой ва­ри­ан­та со­вет­ско­го по­ли­гра­фа. Из стен ла­бо­ра­то­рии КГБ и вы­шли спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые про­дол­жи­ли ра­бо­ту по со­вер­шен­ство­ва­нию по­ли­гра­фо­ло­гии. В Рос­сии сей­час ве­ду­щие шко­лы – мос­ков­ская и санкт­пе­тер­бург­ская. В Ниж­нем Нов­го­ро­де во­про­са­ми под­го­тов­ки по­ли­гра­фо­ло­гов за­ни­ма­ет­ся ла­бо­ра­то­рия спе­ци­аль­ной пси­хо­ло­ги­че­ской под­го­тов­ки и экс­пер­ти­зы ННГУ Ло­ба­чев­ско­го.

Дол­гое вре­мя по­ли­граф ис­поль­зо­ва­ли ис­клю­чи­тель­но для нужд КГБ и кри­ми­на­ли­сти­ки. Сей­час эти тех­но­ло­гии ак­ту­аль­ны и в су­до­про­из­вод­стве, и в биз­не­се. Воз­мож­но­сти по­ли­гра­фа ис­поль­зу­ют при от­бо­ре кан­ди­да­тов на долж­ность и для про­вер­ки уже ра­бо­та­ю­ще­го пер­со­на­ла.

– Есть ли раз­ни­ца меж­ду кри­ми­на­ли­сти­че­ски­ми и кад­ро­вы­ми ме­то­да­ми ра­бо­ты с по­ли­гра­фом?

– Тре­бо­ва­ния к лич­но­сти по­ли­гра­фо­ло­га и про­ти­во­по­ка­за­ния для те­сти­ро­ва­ния еди­ны. Но фор­мат те­стов, си­сте­ма под­счё­та дан­ных мо­жет раз­нить­ся.

НЕКО­ТО­РЫЕ ЛЮ­ДИ МО­ГУТ ХО­РО­ШО СЕ­БЯ КОН­ТРО­ЛИ­РО­ВАТЬ, НО РЕ­АК­ЦИЯ ОР­ГА­НИЗ­МА, КО­ТО­РУЮ ФИКСИРУЕТ ПО­ЛИ­ГРАФ, НА­МНО­ГО БЫСТ­РЕЕ МЫС­ЛЕЙ ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА. ОН ДА­ЖЕ ПО­ДУ­МАТЬ НЕ УСПЕЕТ…

Сей­час в Рос­сии по­ка­за­ния по­ли­гра­фа но­сят до­пол­ни­тель­ный ха­рак­тер при рас­сле­до­ва­нии пре­ступ­ле­ния. Это не исти­на в по­след­ней ин­стан­ции.

Что ка­са­ет­ся биз­не­са, то к вы­во­дам по­ли­гра­фо­ло­га ра­бо­то­да­те­ли при­слу­ши­ва­ют­ся. Они за свой счёт ини­ци­и­ру­ют про­вер­ку на по­ли­гра­фе, и им прин­ци­пи­аль­но важ­ны её ре­зуль­та­ты. Ча­сто биз­нес ис­поль­зу­ет по­ли­граф для про­фи­лак­ти­ки на­ру­ше­ний. Со­гла­си­тесь: ес­ли вы зна­е­те, что раз в год вас ждёт та­кая про­вер­ка, же­ла­ние де­лать что-то про­ти­во­ре­ча­щее кор­по­ра­тив­ным пра­ви­лам от­па­да­ет. А зна­чит, по­вы­ша­ет­ся об­щее ка­че­ство ра­бо­ты. Но здесь на­до ска­зать, что те­сти­ро­ва­ние на по­ли­гра­фе все­гда добровольн­ое и вы впра­ве от него от­ка­зать­ся.

ДРУЖЕЛЮБЕН

И ОПРЯТЕН

– Вы упо­мя­ну­ли о тре­бо­ва­ни­ях к по­ли­гра­фо­ло­гу как к лич­но­сти. Ка­ко­вы они?

– Спе­ци­а­лист дол­жен хо­ро­шо знать пси­хо­ло­гию че­ло­ве­ка, вла­деть тех­но­ло­ги­я­ми при­ме­не­ния по­ли­гра­фа. Так­же по­ли­гра­фо­лог дол­жен быть на­стой­чив,

пси­хо­ло­ги­че­ски мо­би­лен, кре­а­ти­вен. Бы­ту­ет мне­ние, что та­кой спе­ци­а­лист – стро­гий и злой че­ло­век, ко­то­рый не спо­со­бен со­здать до­ве­ри­тель­ную ат­мо­сфе­ру. Несо­мнен­но, это до­воль­но слож­но – ла­ви­ро­вать меж­ду чёт­ко­стью, ини­ци­а­ти­вой в бе­се­де и в то же вре­мя доб­ро­же­ла­тель­но­стью. Но в первую оче­редь, ис­пы­ту­е­мо­му долж­но быть пси­хо­ло­ги­че­ски и фи­зи­че­ски ком­форт­но на те­сти­ро­ва­нии. Толь­ко то­гда про­цесс даст мак­си­маль­но до­сто­вер­ный ре­зуль­тат.

Кста­ти, от­дель­ные тре­бо­ва­ния предъ­яв­ля­ют­ся к внеш­не­му ви­ду по­ли­гра­фо­ло­га. Че­ло­век дол­жен быть опрят­но, стро­го, неброс­ко одет.

– Во­про­сы, ко­то­рые за­да­ют че­ло­ве­ку на ис­пы­та­нии, об­щие или в каж­дом слу­чае но­вые?

– Есть мо­раль­но-эти­че­ская сто­ро­на про­фес­сии и во­про­сы-та­бу, ко­то­рые на­сто­я­щий про­фес­си­о­нал во вре­мя те­сти­ро­ва­ния за­да­вать не бу­дет ни­ко­гда. Это те­мы, касающиеся сек­су­аль­ной жиз­ни ис­пы­ту­е­мо­го, его ре­ли­ги­оз­ных и по­ли­ти­че­ских взгля­дов.

Су­ще­ству­ет под­бор­ка стан­дарт­ных во­про­сов, но часть во­про­сов фор­му­ли­ру­ет­ся непо­сред­ствен­но при об­ще­нии с те­сти­ру­е­мым.

Все во­про­сы, ко­то­рые бу­дут за­да­вать непо­сред­ствен­но по­сле под­клю­че­ния дат­чи­ков, за­ра­нее, так ска­зать, ре­пе­ти­ру­ют­ся с ис­пы­ту­е­мым. Вы­яс­ня­ют, понятны ли ему фор­му­ли­ров­ки.Во­об­ще, бу­дет ошиб­кой ду­мать, что те­сти­ро­ва­ние на по­ли­гра­фе про­хо­дит быст­ро. В сред­нем это длит­ся два – два с по­ло­ви­ной ча­са. И боль­шую часть вре­ме­ни за­ни­ма­ет имен­но со­бе­се­до­ва­ние, а не ра­бо­та с ма­ши­ной. Не сто­ит за­бы­вать: по­ли­гра­фо­ло­гия – это сфе­ра «че­ло­век – че­ло­век», а уж по­том «че­ло­век – ма­ши­на».

– Ре­пе­ти­ция не поз­во­ля­ет под­го­то­вить­ся к про­вер­ке на по­ли­гра­фе?

– На­о­бо­рот, это сти­му­ли­ру­ет че­ло­ве­ка к до­пол­ни­тель­ным вос­по­ми­на­ни­ям. Не слу­чай­но в по­ли­гра­фо­ло­гии про­го­ва­ри­ва­ние во­про­сов за­ра­нее на­зы­ва­ет­ся тех­но­ло­ги­ей «про­гре­ва­ния». Ес­ли че­ло­век при­ча­стен к че­му-то, что об­суж­да­ет­ся, он даст ре­ак­цию при под­клю­че­нии к по­ли­гра­фу.

Ещё од­но про­фес­си­о­наль­ное та­бу – нель­зя те­сти­ро­вать че­ло­ве­ка, с ко­то­рым ты зна­ком,

– А как спе­ци­а­лист об­ра­ба­ты­ва­ет ре­зуль­та­ты, вы­дан­ные по­ли­гра­фом?

– По ре­зуль­та­там те­сти­ро­ва­ния про­во­дит­ся срав­не­ние по­лу­чен­ных оце­нок ре­ак­ций со спе­ци­аль­ны­ми нор­ма­тив­ны­ми таб­ли­ца­ми. Это поз­во­ля­ет по­нять, зна­чи­ма ли те­ма для ис­пы­ту­е­мо­го или нет.

С ЧУВ­СТВА­МИ НЕ РА­БО­ТА­ЕТ

– Бы­ва­ет си­ту­а­ции, ко­гда че­ло­ве­ка те­сти­ро­вать на по­ли­гра­фе нель­зя?

– Про­вер­ка на по­ли­гра­фе со­про­вож­да­ет­ся пси­хи­че­ским и эмо­ци­о­наль­ным на­пря­же­ни­ем, ко­то­рые и ре­ги­стри­ру­ет по­ли­граф. Есть нема­ло про­ти­во­по­ка­за­ний – хро­ни­че­ские за­бо­ле­ва­ния, со­сто­я­ние ал­ко­голь­но­го и нар­ко­ти­че­ско­го опья­не­ния. По­вы­шен­ное дав­ле­ние у че­ло­ве­ка в день ис­пы­та­ния – то­же по­вод его пе­ре­не­сти.

У не­ко­то­рых лю­дей эмо­ци­о­наль­ная сфе­ра не раз­ви­та, от­сут­ству­ют ре­ак­ции. Про­ще го­во­ря, вы за­да­ё­те во­про­сы, а че­ло­ве­ку всё рав­но. Так­же на по­ли­гра­фе не те­сти­ру­ют де­тей и бе­ре­мен­ных жен­щин.

– Есть ТВ-шоу, где ис­поль­зу­ют по­ли­граф для ре­ше­ния ин­тим­ных во­про­сов – на­при­мер, пы­та­ясь узнать, бы­ли ли из­ме­ны. А как же про­фес­си­о­наль­ная эти­ка?

– Не сто­ит за­бы­вать, что это всё же шоу, а не се­рьёз­ная ра­бо­та. Знаю, что есть част­ный опыт рас­сле­до­ва­ния по­ли­гра­фо­ло­га­ми су­пру­же­ских из­мен. Ду­маю, здесь идёт речь о ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти спе­ци­а­ли­стов. Но они ра­бо­та­ют с фак­та­ми: бы­ла невер­ность или нет? Лю­бит или не лю­бит вас че­ло­век, по­ли­граф не ска­жет. Да­же са­мая со­вре­мен­ная ма­ши­на не ра­бо­та­ет с чув­ства­ми – толь­ко с па­мя­тью и вни­ма­ни­ем.

– Мож­но ли всё же об­ма­нуть по­ли­граф?

– Об­ма­нуть по­ли­граф нель­зя, а по­ли­гра­фо­ло­га – мож­но. По­ли­граф не ошибается, но лю­ди за­блуж­дать­ся мо­гут. В сред­нем да­же мо­ло­дой экс­перт-по­ли­гра­фо­лог даёт 75% точ­но­сти оце­ноч­ных суж­де­ний, у него в ру­ках есть тео­рия и сам вы­со­ко­точ­ный ап­па­рат. Про­цент точ­но­сти те­сти­ро­ва­ния до­бав­ля­ет и пси­хо­ло­ги­че­ское об­ра­зо­ва­ние спе­ци­а­ли­ста, его опыт, лич­ност­ные ка­че­ства. В ре­зуль­та­те, как и в лю­бом при­клад­ном пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ском ме­то­де, оста­ёт­ся где-то 5% на ошиб­ку.

Неко­то­рые лю­ди мо­гут хо­ро­шо се­бя кон­тро­ли­ро­вать, но ре­ак­ция ор­га­низ­ма, ко­то­рую фиксирует по­ли­граф, на­мно­го быст­рее мыс­лей че­ло­ве­ка. Вы да­же по­ду­мать не успе­е­те…

Под­го­то­вить­ся к ис­пы­та­нию на по­ли­гра­фе невоз­мож­но, го­во­рят спе­ци­а­ли­сты.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.