ПВХ ДА­ЛИ ЗЕ­ЛЁ­НЫЙ СВЕТ

Де­пу­та­ты со­гла­со­ва­ли из­ме­не­ние са­ни­тар­ной зо­ны для но­во­го за­во­да

AiF Oryol - - СИТУАЦИЯ - Ана­ста­сия ПЕТ­РО­ВА

СУДЬ­БА ПРЕД­ПРИ­Я­ТИЯ РЕ­ША­ЛАСЬ НА ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕС­СИИ ГОРСОВЕТА. ОБ­СУЖ­ДЕ­НИЕ ВО­ПРО­СА ВЫ­ШЛО ЖАР­КИМ И БЕСКОМПРОМИССНЫМ. ОД­НИ ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ УВЕ­РЕ­НЫ, ЧТО ПРО­ЕКТ ПРО­СТО «ПРОДАВИЛИ», ДРУ­ГИЕ - УПРЕКНУЛИ КОЛ­ЛЕГ В САМОПИАРЕ. О ЧЁМ ГО­ВО­РЯТ ВЛА­СТИ И ПО­ЧЕ­МУ ОБ­ЩЕ­СТВЕН­НИ­КИ И РЯД СЛУГ НА­РО­ДА СЧИ­ТА­ЮТ, ЧТО ПРО­ИЗ­ВОД­СТВО ОПАС­НО ОТ­КРЫ­ВАТЬ В ЧЕР­ТЕ ГО­РО­ДА?

ЧТО РАЗ­ВИ­ВАТЬ БУ­ДЕМ?

За по­след­ние па­ру ме­ся­цев во­круг за­во­да ПВХ-по­кры­тий раз­вер­ну­лись на­сто­я­щие ба­та­лии. К при­ме­ру, пред­ста­ви­те­ли об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Граж­дане Ор­ла», уве­ре­ны, что про­из­вод­ство бу­дет ток­сич­ным, и от это­го по­стра­да­ют мест­ные жи­те­ли.

По су­ти, все при­част­ные к ре­ше­нию во­про­са раз­де­ли­лись на два ла­ге­ря. Од­ни счи­та­ют, что строительство за­во­да - ре­аль­ная воз­мож­ность при­влечь се­рьёз­ные ин­ве­сти­ции в ре­ги­он. Дру­гие го­во­рят о том, что на­чать не­об­хо­ди­мо с дос­ко­наль­но­го изу­че­ния во­про­са по­тен­ци­аль­ной опас­но­сти от вред­но­го про­из­вод­ства и вы­сту­па­ют за то, что­бы его не бы­ло в чер­те го­ро­да. На­пом­ним, что для раз­ме­ще­ния сво­их мощ­но­стей ин­ве­стор вы­брал ули­цу Ита­льян­скую (где рань­ше рас­по­ла­гал­ся за­вод Coca-Cola. - Ред.).

В ми­нув­ший чет­верг де­пу­та­ты горсовета рас­смот­ре­ли во­прос о пе­ре­во­де зем­ли в этом ме­сте из чет­вёр­то­го клас­са опас­но­сти в тре­тий. Эта те­ма уже об­суж­да­лась на мар­тов­ской сес­сии, од­на­ко на­род­ные из­бран­ни­ки не смог­ли прий­ти к еди­но­му мне­нию. Ра­нее про­шли пуб­лич­ные слу­ша­ния, на ко­то­рых об­ще­ствен­ность вы­сту­пи­ла про­тив стро­и­тель­ства за­во­да. Так­же бы­ло со­бра­но око­ло ты­ся­чи под­пи­сей го­ро­жан, ко­то­рые не хо­тят ви­деть за­вод в чер­те го­ро­да.

ПРИ­ШЛИ К «СОГЛАСИЮ»?

Бы­ло оче­вид­но, что на внеочередной сес­сии во­прос ре­шит­ся. И ре­ше­ние это бу­дет по­ло­жи­тель­ным для ин­ве­сто­ра. Ра­нее и го­род­ские, и ре­ги­о­наль­ные вла­сти вы­ска­зы­ва­лись о том, что за­вод ну­жен.

ДЕ­ПУ­ТА­ТОВ

Пе­ред на­ча­лом за­се­да­ния у стен мэ­рии бы­ли раз­вер­ну­ты про­тестные пла­ка­ты, а зал, где де­пу­та­там пред­сто­я­ло при­нять ре­ше­ние, - пол­но­стью на­пол­нен людь­ми. Об­суж­де­ния и спо­ры по­лу­чи­лись крайне жар­ки­ми. Не­смот­ря на то, что на этот раз боль­шин­ство на­род­ных из­бран­ни­ков про­го­ло­со­ва­ли за из­ме­не­ние клас­са опас­но­сти са­ни­тар­ной зо­ны, те, кто бы­ли про­тив, так и оста­лись при сво­ём мне­нии.

Ра­нее со­об­ща­лось, что ком­па­ния «Ай­ВиСи Рус», ко­то­рая хо­чет за­пу­стить на ул. Ита­льян- ской за­вод ПВХ-по­кры­тий, по­лу­чи­ла са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ское за­клю­че­ние по про­ек­ту за­щит­ной зо­ны. Пред­ста­ви­те­ли ком­па­нии за­яв­ля­ли, что про­из­вод­ство бу­дет аб­со­лют­но без­опас­ным.

Вы­ска­зать­ся на сес­сии пы­та­лись мно­гие, од­на­ко уда­лось это не всем.

Зам­пред горсовета Ра­и­са Дуб­ров­ская за­яви­ла, что хоть она и вы­сту­па­ет крайне ред­ко, но по это­му во­про­су не име­ет мо­раль­но­го пра­ва мол­чать.

По сло­вам Дуб­ров­ской, боль­шин­ство «луж­ков­цев», ко­то­рым и пред­сто­ит жить ря­дом с но­вым за­во­дом, вы­ска­за­лись за его строительство.

Под­дер­жал пред­при­я­тие и ком­му­нист Иван Дын­ко­вич, от­ме­тив, что, по его мне­нию, но­вое про­из­вод­ство по­мо­жет го­ро­ду раз­ви­вать­ся.

Де­пу­тат от «Еди­ной Рос­сии» Олег Кар­пи­ков, ко­то­рый и на про­шлой сес­сии го­ло­со­вал про­тив из­ме­не­ния са­ни­тар­ных зон, по­ин­те­ре­со­вал­ся у мэ­ра Ва­си­лия Но­ви­ко­ва, по­че­му тот всё же ре­шил вы­не­сти во­прос на но­вое го­ло­со­ва­ние так ско­ро.

- По­сле мар­тов­ской сес­сии у ме­ня с ва­ми со­сто­ял­ся раз­го­вор, и мы об­ме­ня­лись мне­ни­я­ми, что неце­ле­со­об­раз­но вы­но­сить во­прос на вне­оче­ред­ную сес­сию. По­че­му та­кая спеш­ка, ес­ли про­шло все­го две неде­ли? - по­ин­те­ре­со­вал­ся Кар­пи­ков.

На что Ва­си­лий Но­ви­ков за­явил, что он очень вни­ма­тель­но изу­чил до­ку­мен­ты,

БУДЬ­ТЕ ЗДОРОВЫ встре­тил­ся с пред­ста­ви­те­ля­ми кон­тро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов.

- Я за за­вод, - ре­зю­ми­ро­вал мэр.

ОТ КОММЕРЦИИ ДО ЭТИ­КИ

По­жа­луй, са­мым эмо­ци­о­наль­ным бы­ло вы­ступ­ле­ние «еди­но­рос­са» Евгения Ко­со­го­ва. Он на­чал с то­го, что за­явил всем при­сут­ству­ю­щим о том, что на за­се­да­нии фрак­ции, ко­то­рое со­сто­я­лось днём ра­нее, зам­пред горсовета Вла­ди­мир Не­гин по­про­сил при­сут­ству­ю­щих не об­суж­дать во­прос за­во­да ПВХ-по­кры­тий с ка­те­го­ри­че­ской точ­ки зре­ния.

- Од­на­ко, ес­ли боль­шин­ство жи­те­лей про­тив стро­и­тель­ства гряз­но­го хи­ми­че­ско­го про­из­вод­ства в чер­те го­ро­да, я счи­таю, что нет ни­че­го важ­нее жиз­ни и здо­ро­вья лю­дей, - за­явил Ко­со­гов.

Так­же де­пу­тат при­звал при­сут­ству­ю­щих об­ра­тить вни­ма­ние на пе­чаль­ную ста­ти­сти­ку об­ла­сти по он­ко­за­бо­ле­ва­ни­ям.

- Дан­ное пред­при­я­тие долж­но на­хо­дить­ся за пре­де­ла­ми Ор­ла, - ре­зю­ми­ро­вал он.

А по­сле это­го при­звал кол­лег «не сда­вать Орёл, как в 40-х го­дах».

Та­кие за­яв­ле­ния де­пу­та­та вы­зва­ли него­до­ва­ние у его кол­лег. Так, Иван Дын­ко­вич пред­ло­жил разо­брать по­ве­де­ние Евгения Ко­со­го­ва на ко­мис­сии по эти­ке.

Что ка­са­ет­ся за­во­да, то го­ло­со­ва­ние по­лу­чи­лось пред­ска­зу­е­мым. Про­тив про­го­ло­со­ва­ли че­ты­ре на­род­ных из­бран­ни­ка. Один пред­по­чёл воз­дер­жать­ся. 28 де­пу­та­тов ска­за­ли «да» про­из­вод­ству ПВХ-по­кры­тий в чер­те го­ро­да.

Ин­ве­стор уже рас­по­ло­жил­ся на ул. Ита­льян­ской.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.