ЗА ГО­РОД­СКУЮ ВЛАСТЬ УБЕРЁТСЯ КАЖ­ДЫЙ

Ско­ро граж­дане и предприниматели об­ласт­ной сто­ли­цы бу­дут обя­за­ны бла­го­устра­и­вать му­ни­ци­паль­ные зем­ли

AiF Oryol - - МНЕНИЕ - Ан­дрей ЧЕСТНЫЙ

Городская ад­ми­ни­стра­ция в ли­це мэ­ра Новикова про­лоб­би­ро­ва­ла про­ект по­пра­вок для вне­се­ния из­ме­не­ний в ре­ше­ние гор­со­ве­та от 30.06.2011 г. № 5/0073­ГС «О пра­ви­лах бла­го­устрой­ства и са­ни­тар­но­го со­дер­жа­ния тер­ри­то­рии му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния «Го­род Орёл». На ми­нув­шей сес­сии толь­ко два де­пу­та­та про­го­ло­со­ва­ли про­тив из­ме­не­ний, двое воз­дер­жа­лись, осталь­ные на­род­ные из­бран­ни­ки под­дер­жа­ли данную ини­ци­а­ти­ву. Что же пред­став­ля­ет со­бой про­ект?

Согласно но­вым пра­ви­лам вла­дель­цы недви­жи­мо­сти бу­дут долж­ны обес­пе­чи­вать со­блю­де­ние чи­сто­ты и по­ряд­ка не толь­ко на тер­ри­то­рии сво­ей соб­ствен­но­сти, но и на тер­ри­то­рии му­ни­ци­паль­ных зе­мель, при­ле­га­ю­щих к их зда­ни­ям, стро­е­ни­ям, со­ору­же­ни­ям и зе­мель­ным участ­кам. Ис­клю­че­ни­ем ста­ли лишь соб­ствен­ни­ки помещений в мно­го­квар­тир­ных до­мах, зе­мель­ные участ­ки под ко­то­ры­ми не об­ра­зо­ва­ны или об­ра­зо­ва­ны по гра­ни­цам та­ких до­мов.

Те­перь всем го­род­ским объ­ек­там, зда­ни­ям и со­ору­же­ни­ям при­сва­и­ва­ет­ся тер­ри­то­рия для убор­ки. Для мно­го­квар­тир­ных до­мов ­ это пять мет­ров по пе­ри­мет­ру, для нежи­лых зданий ­ 20 мет­ров, для от­дель­но сто­я­щих неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых объектов, вклю­чая ки­ос­ки, тор­го­вые оста­но­воч­ные ком­плек­сы, па­ви­льо­ны, ­ 10 мет­ров. Под нежи­лы­ми зда­ни­я­ми под­ра­зу­ме­ва­ют­ся тор­го­вые цен­тры и учре­жде­ния: ад­ми­ни­стра­ции, шко­лы, боль­ни­цы и т. д. Осо­бен­но «по­вез­ло» руководителям про­мыш­лен­ных и про­из­вод­ствен­ных объектов им да­ли воз­мож­ность сле­дить за тер­ри­то­ри­ей аж в 30 мет­ров. Есть где раз­гу­лять­ся по­ры­ву аль­тру­и­стич­но­го тру­да.

Соб­ствен­ни­ки же част­ных до­мо­вла­де­ний обя­за­ны уби­рать тер­ри­то­рию на рас­сто­я­нии двух мет­ров по пе­ри­мет­ру, а со сто­ро­ны въез­да или вхо­да ­ всё до ав­то­мо­биль­ной до­ро­ги. И ес­ли жи­те­ли част­ных до­мов бу­дут обя­за­ны сме­тать лист­ву, ко­сить тра­ву, а так­же ми­ни­мум два ра­за в год чи­стить ка­на­вы, тру­бы и дре­наж­ные со­ору­же­ния, то пред­ста­ви­те­ли учре­жде­ний от об­слу­жи­ва­ния труб и ливнёвок осво­бож­да­ют­ся. А все осталь­ные объ­ек­ты, жи­лые и нежи­лые, долж­ны ещё и чи­стить­кра­сить ма­лые ар­хи­тек­тур­ные фор­мы и эле­мен­ты внеш­не­го бла­го­устрой­ства. И всё это ­ то­же не ме­нее двух раз в год.

Тем са­мым го­род­ские вла­сти да­ли граж­да­нам Ор­ла воз­мож­ность про­явить все свои твор­че­ские та­лан­ты в рас­кра­ши­ва­нии бор­дю­ров, ска­ме­е­чек, ла­во­чек и про­че­го. Не чудо ли? А для пред­ста­ви­те­лей биз­не­са на­сту­пят осо­бен­но «счаст­ли­вые» вре­ме­на. Им пред­сто­ит бла­го­устра­и­вать му­ни­ци­паль­ную землю, на­хо­дя при этом вре­мя, сред­ства и лю­дей. Вот это под­держ­ка биз­не­са! По­мог­ли так по­мог­ли. В го­ро­де и так пред­при­я­тий не оста­лось, кругом сплош­ное банк­рот­ство. Раз­мер про­сро­чен­ной кре­ди­тор­ской за­дол­жен­но­сти ор­га­ни­за­ций и пред­при­я­тий ре­ги­о­на на ко­нец июля это­го го­да со­ста­вил 1,88 миллиарда руб­лей. С де­каб­ря про­шло­го го­да долги вы­рос­ли по­чти на пол­мил­ли­ар­да руб­лей.

в сред­нем на 15%

ЗИ­МА БЛИЗ­КО…

Кста­ти, ни­ка­ких эко­но­ми­че­ских обос­но­ва­ний чи­нов­ни­ки не предо­став­ля­ют. Меж­ду тем для пред­ста­ви­те­лей го­род­ской вла­сти по­доб­но­го ро­да из­ме­не­ния яв­ля­ют­ся ни чем иным, как насто­я­щим бла­гом. Те­перь вме­сто то­го, что­бы са­мим ре­шать во­про­сы бла­го­устрой­ства, они бу­дут лишь хо­дить и кон­тро­ли­ро­вать про­цесс ис­пол­не­ния ор­лов­ца­ми вновь на­ва­лив­ших­ся на них обя­за­тельств. Убор­ка сне­га, на­ле­ди, про­чист­ка ливнёвок, убор­ка мусора и по­кос тра­вы ­ те­перь за всё в от­ве­те про­стой люд. И всё это ак­ку­рат в пред­две­рии зимы.

А ес­ли вне­зап­но кто­то по­стра­дал, по­скольз­нув­шись на льду или по­пав в яму, то и тут вла­сти ни при чём. Те­перь ис­ки пой­дут не к му­ни­ци­паль­но­му об­ра­зо­ва­нию «Го­род Орел», а к конкретным вла­дель­цам ма­га­зи­нов, ка­фе, ди­рек­то­рам про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий.

око­ло 15 тыс. че­ло­век

По­доб­ны­ми из­ме­не­ни­я­ми вла­сти не толь­ко сэко­но­мят вре­мя и си­лы, но и смо­гут зна­чи­тель­но по­пол­нить го­род­ской бюд­жет за счёт про­стых смерт­ных. Хо­тя прайс­лист штра­фов ещё не опуб­ли­ко­ван, нет со­мне­ния, что он не бу­дет ща­дя­щим.

КТО ЕГО ВЫДУМАЛ?

Дан­ный про­ект был пред­став­лен на од­ном из ко­ми­те­тов по ЖКХ. Слу­ги на­ро­да счи­та­ют та­кие из­ме­не­ния про­сто но­ва­тор­ски­ми. При­мем по­прав­ки ­ и бу­дет всем хо­ро­шо. А го­род­ской де­пу­тат и по сов­ме­сти­тель­ству член то­го са­мо­го ко­ми­те­та недо­уме­ва­ет: кто пред­ста­вил про­ект на суд на­род­ных из­бран­ни­ков, чья идея бы­ла сва­лить всё на го­ло­вы про­стых граж­дан и пред­ста­ви­те­лей биз­не­са?

Меж­ду тем чи­нов­ни­ки утвер­жда­ли, что при фор­ми­ро­ва­нии проекта был ис­поль­зо­ван пе­ре­до­вой опыт дру­гих ре­ги­о­нов.

Ви­ди­мо, та­ким при­ме­ром вы­сту­пи­ли неод­но­крат­ные про­ку­рор­ские про­те­сты на ана­ло­гич­ные пра­ви­ла бла­го­устрой­ства Му­ром­ско­го рай­о­на и го­ро­да Му­ро­ма, а так­же по­ка­за­тель­ное ре­ше­ние Вер­хов­но­го Су­да РФ по по­во­ду за­кон­но­сти воз­ло­же­ния на граж­дан и пред­при­я­тия обя­зан­но­сти по уборке му­ни­ци­паль­ных зе­мель, разъ­яс­нив­ше­го на при­ме­ре по­ло­же­ний пра­вил бла­го­устрой­ства го­ро­да Ом­ска, что при­ну­ди­тель­ная убор­ка при­ле­га­ю­щих тер­ри­то­рий ­ де­ло су­гу­бо доб­ро­воль­ное, а са­ми пра­ви­ла бла­го­устрой­ства в этой ча­сти про­ти­во­ре­чат дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

И не­смот­ря на то, что твор­цы за­ко­но­про­ек­та не да­ли ни од­но­го внят­но­го от­ве­та, на сес­сии гор­со­ве­та он был при­нят без про­блем. Те­перь де­ло за пуб­лич­ны­ми слу­ша­ни­я­ми, ко­то­рые, впро­чем, но­сят ис­клю­чи­тель­но ре­ко­мен­да­тель­ный ха­рак­тер. А зна­чит, мож­но счи­тать, что всё уже ре­ше­но. Как бы ни воз­му­ща­лись ор­лов­цы и ни бы­ли про­тив та­ко­го про­из­во­ла, вы­ход у них бу­дет толь­ко один ­ ид­ти за спра­вед­ли­во­стью в про­ку­ра­ту­ру или суд.

Де­пу­тат Кар­пи­ков про­тив это­го за­ко­но­про­ек­та.

Для пред­ста­ви­те­лей биз­не­са на­сту­пят осо­бен­но «счаст­ли­вые» вре­ме­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.