ЗА­РА­БО­ТА­ЛИ?

Кто из де­пу­та­тов в шта­те, а кто ­ нет?

AiF Penza - - ПЕНЗА -

В ап­ре­ле де­пу­та­ты всех уров­ней тра­ди­ци­он­но долж­ны бы­ли от­чи­тать­ся о сво­их до­хо­дах. Ко­неч­но, не очень кра­си­во счи­тать чу­жие день­ги, но раз уж де­кла­ра­ции на­хо­дят­ся в от­кры­том до­сту­пе, хо­чет­ся узнать, кто из на­ших на­род­ных из­бран­ни­ков са­мый «бо­га­тый», а кто - са­мый «бед­ный»? И от­чи­тал­ся ли о до­хо­дах за­ме­шан­ный в уго­лов­ном де­ле де­пу­тат Геор­гий Тю­рин?

Ф. Мат­вей­чук, Пен­за

По дей­ству­ю­ще­му в Рос­сии за­ко­ну, чи­нов­ни­ки и на­род­ные из­бран­ни­ки обя­за­ны от­чи­тать­ся о до­хо­дах и иму­ще­стве не позд­нее 1 ап­ре­ля. При­чем, за­де­кла­ри­ро­вать они долж­ны не толь­ко соб­ствен­ные до­хо­ды, но и до­хо­ды са­мых близ­ких лю­дей - су­пру­гов и де­тей (ес­ли, ко­неч­но, те что-ни­будь за­ра­ба­ты­ва­ют).

Каж­дый год по­сле об­на­ро­до­ва­ния этих све­де­ний, де­кла­ра­ции рос­сий­ских де­пу­та­тов и ми­ни­стров ис­сле­ду­ют­ся лю­би­те­ля­ми по­счи­тать чуть ли не под мик­ро­ско­пом. Та­кое лю­бо­пыт­ство вполне объ­яс­ни­мо: со­дер­жи­мое чу­жо­го ко­шель­ка - бла­го­дат­ная те­ма для пе­ре­су­дов. К то­му же лю­дям все­гда ин­те­рес­но как жи­вут пред­ста­ви­те­ли вла­сти, дав­шие обе­ща­ние за­щи­щать са­мые уяз­ви­мые слои на­се­ле­ния - пен­си­о­не­ров, де­тей, обез­до­лен­ных…

Од­на­ко у этой до­ход­ной ис­то­рии есть об­рат­ная сто­ро­на, ко­то­рую то­же нель­зя ни брать в рас­чет.

Боль­шая часть на­род­ных из­бран­ни­ков - это биз­не­сме­ны, ру­ко­во­ди­те­ли круп­ных пред­при­я­тий и вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мые топ-ме­не­дже­ры. Де­пу­тат­скую де­я­тель­ность они осу­ществ­ля­ют на об­ще­ствен­ных на­ча­лах, по­лу­чая за это не фи­нан­со­вое воз­на­граж­де­ние, а со­вер­шен­но иные ди­ви­ден­ды - воз­мож­ность за­вя­зы­вать нуж­ные зна­ком­ства, лоб­би­ро­вать ин­те­ре­сы биз­не­са и т.д. За­ко­но­да­тель­ство не за­пре­ща­ет им за­ни­мать­ся пред­при­ни­ма­тель­ством, со­от­вет­ствен­но, и

В ТЕ­МУ

Го­во­рят, что у од­но­го из де­пу­та­тов недав­но за­бра­ли квар­ти­ру в поль­зу го­су­дар­ства, т. к. он не смог объ­яс­нить, где взял день­ги на её по­куп­ку. Это прав­да?

А. Кри­вов, Ар­за­мас

Дей­стви­тель­но, суд го­ро­да Ар­за­ма­са Ни­же­го­род­ской об­ла­сти при­нял бес­пре­це­дент­ное ре­ше­ние: у де­пу­та­та мест­ной ду­мы в поль­зу го­су­дар­ства изъ­яли квар­ти­ру. Двух­ком­нат­ную, пло­ща­дью 77 ко­то­рую Ро­ман Лап­тев при­об­рёл в 2016 г. Суд по­счи­тал, что се­мья на­род­но­го из­бран­ни­ка квар­ти­ру сто­и­мо­стью 2,2 млн руб. се­бе поз­во­лить не мог­ла. Офи­ци­аль­ные до­хо­ды не те. Од­на­ко сам до­хо­ды (ес­ли они по­лу­че­ны не кри­ми­наль­ным пу­тем) со­вер­шен­но за­кон­ны.

Что ка­са­ет­ся зар­пла­ты, то ее по­лу­ча­ют лишь де­пу­та­ты, ра­бо­та­ю­щие на штат­ной ос­но­ве. В Пен­зен­ском За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии их де­вять - пред­се­да­тель Ва­ле­рий Ли­дин и три его за­ме­сти­те­ля (Сер­гей Его­ров, Вя­че­слав Кос­ма­чев и Вла­ди­мир По­лу­ка­ров), пред­се­да­тель ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке Ва­си­лий Чер­ны­шов, пред­се­да­тель ко­ми­те­та по со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке Геор­гий Кам­нев, за­ме­сти­те­ли пред­се­да­те­лей про­филь­ных ко­ми­те­тов - Яна Ку­при­на, Ва­ле­рий Пла­ху­та, Алек­сандр Ва­си­льев.

В со­ста­ве де­пу­тат­ско­го кор­пу­са мест­но­го зак­собра - пред­при­ни­ма­те­ли, ру­ко­во­ди­те­ли круп­ных про­из­водств и сель­хоз­пред­при­я­тий. Мно­гие из них за­ни­ма­ют­ся бла­го­тво­ри­тель­но­стью.

А в Пен­зен­ской го­род­ской ду­ме на штат­ной ос­но­ве ра­бо­та­ют два де­пу­та­та - гла­ва го­ро­да Ва­ле­рий Са­ве­льев и его за­ме­сти­тель Ни­ко­лай Так­та­ров.

Спра­вед­ли­во­сти ра­ди сто­ит ска­зать, что в мест­ном де­пу­тат­ском кор­пу­се не все мил­ли­о­не­ры. Так, 9 де­пу­та­тов гор­ду­мы за­де­кла­ри­ро­ва­ли до­ход, не до­тя­ги­ва­ю­щий до мил­ли­о­на руб­лей. На­при­мер, Ан­дрей Фро­лов за­ра­бо­тал 910 тыс., Ан­дрей Фо­мин - 855 тыс., Олег Ша­ля­пин - 688 тыс. Са­мым «бед­ным» ока­зал­ся Алек­сандр Трут­нев, за­де­кла­ри­ро­вав­ший все­го 51 ты­ся­чу руб­лей.

ОТО­БРА­ЛИ КВАР­ТИ­РУ?

Лап­тев уве­рен: он стал пеш­кой в по­ли­ти­че­ской иг­ре.

«25 де­пу­та­тов Ар­за­мас­ской гор­ду­мы по­да­ва­ли де­кла­ра­ции о до­хо­дах за 2016 г., - го­во­рит он. - У про­ку­ра­ту­ры бы­ли во­про­сы к 15 из них, а про­вер­ку за­те­я­ли толь­ко в от­но­ше­нии ме­ня. Я в де­кла­ра­ции обос­но­вал, от­ку­да взял день­ги: 750 тыс. руб­лей - за­ём в бан­ке, 453 тыс. - мат­ка­пи­тал, 40% сум­мы - на­коп­ле­ния за преды­ду­щие 10 лет».

По­ка ре­ше­ние су­да не всту­пи­ло в си­лу, де­пу­тат на­ме­рен бо­роть­ся за недви­жи­мость и го­то­вит апел­ля­цию. Мо­жет ли де­пу­тат ока­зать­ся без­дом­ным?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.