ЛО­МАТЬ - НЕ СТРО­ИТЬ

Ста­рая ар­хи­тек­ту­ра ис­чез­нет без­воз­врат­но?

AiF Penza - - ПЕНЗА ГОСТЬ НОМЕРА - Ма­рия ПАВЛИХИНА

БЕГ ОТ СЕ­БЯ

- Де­нис, вы, че­ло­век, ак­тив­но ин­те­ре­су­ю­щий­ся ар­хи­тек­ту­рой на­ше­го го­ро­да и кол­лек­ци­о­ни­ру­ю­щий ста­рые фо­то­гра­фии сур­ско­го края. Как вы смот­ри­те на ны­неш­нюю ре­кон­струк­цию ис­то­ри­че­ско­го цен­тра Пен­зы?

- Я не знаю, как он бу­дет вы­гля­деть по­сле ре­кон­струк­ции, мо­гу су­дить толь­ко о том, что уже сде­ла­но. По­ни­ма­е­те, ста­рые зда­ния несут дру­гую фи­ло­со­фию жиз­ни. По­это­му мы и ощу­ща­ем се­бя по­дру­го­му, на­хо­дясь в цен­тре го­ро­да. Здесь хо­чет­ся остановиться, по­чув­ство­вать дру­гое те­че­ние вре­ме­ни, по­ду­мать, помечтать…

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на то, как по­стро­е­ны со­вре­мен­ные мик­ро­рай­о­ны, со­сто­я­щие из од­но­тип­ных ко­ро­бок. Меж­ду ни­ми «несут­ся» вдаль пря­мые до­ро­ги и тро­туа­ры. Та­кое рас­по­ло­же­ние под­со­зна­тель­но за­став­ля­ет че­ло­ве­ка все вре­мя куда-то бе­жать! И мы бе­жим, по­сто­ян­но то­ро­пим­ся, не за­ду­мы­ва­ясь о том, что в таком со­сто­я­нии те­ря­ем энер­гию, так необ­хо­ди­мую нам для твор­че­ства и са­мо­со­вер­шен­ство­ва­ния. Мы ви­дим на «бегу» толь­ко мель­ка­ние жиз­ни, не по­ни­мая смыс­ла сво­е­го су­ще­ство­ва­ния.

- По­лу­ча­ет­ся, что со­вре­мен­ная ар­хи­тек­ту­ра на­це­ле­на на то, что­бы че­ло­век ра­зу­чил­ся ду­мать и со­зи­дать?

- Де­лай­те вы­во­ды са­ми. Вы зна­е­те, я то­же рос в таком мик­ро­рай­оне, хо­дил в обыч­ную па­нель­ную шко­лу, и счи­тал, что та­кая без­ли­кая об­ста­нов­ка - нор­ма жиз­ни. А, ко­гда впер­вые по­пал в ху­до­же­ствен­ное учи­ли­ще и вдох­нул его ат­мо­сфе­ру, по­нял, что это - про­сто вол­шеб­ное место! Это зда­ние на­пол­не­но сво­ей энер­ге­ти­кой, сво­ей ис­то­ри­ей. Там тя­нет тво­рить! Я за­ме­тил, что сту­ден­там да­же не хо­те­лось там ру­гать­ся - ат­мо­сфе­ра к это­му не рас­по­ла­га­ет. Ты по­ни­ма­ешь, что дол­жен ей со­от­вет­ство­вать. Вот и по­лу­ча­ет­ся, что ар­хи­тек­ту­ра фор­ми­ру­ет внут­рен­ний настрой че­ло­ве­ка.

ЛЕГ­ЧЕ ЗА­МА­ЗАТЬ

- Сей­час лю­ди по­лу­ча­ют удо­воль­ствие от до­ро­гих га­д­же­тов, не рас­ста­ют­ся со сво­им ай­фо­ном и смарт­фо­ном. А что могло ин­те­ре­со­вать лю­дей в эпо­ху рас­цве­та ар­хи­тек­ту­ры?

- Вы са­ми от­ве­ти­ли на свой во­прос. Они по­лу­ча­ли удо­воль­ствие от ис­кус­но сде­лан­но­го фа­са­да сво­е­го до­ма и де­ко­ри­ро­ва­ния жи­ли­ща. Лю­ди то­го вре­ме­ни ни­ку­да не спе­ши­ли и не со­би­ра­лись ни­ку­да уез­жать, они стро­и­ли на ве­ка. В цен­тре го­ро­да по­чти в каж­дом до­ме был ка­мин, укра­шен­ный май­о­ли­кой. Те­перь, ко­гда эти до­ма сно­сят, за ка­мин­ной мо­за­и­кой идет охо­та. Она ведь очень до­ро­го сто­ит, по­то­му что спе­ци­а­ли­стов, спо­соб­ных ее де­лать на таком же уровне, днем с ог­нем не най­дешь!

То же са­мое ка­са­ет­ся и ар­тель­щи­ков, спо­соб­ных со­хра­нить все тон­ко­сти фа­сад­но­го убран­ства. Их у нас, к со­жа­ле­нию, то­же нет! Да­же ар­хи­тек­тур­ные ма­стер­ские с ка­те­го­ри­ей, да­ю­щей право на ре­став­ра­цию куль­тур­но зна­чи­мых объ­ек­тов, не имеют в шта­те ни куз­не­цов, ни леп­щи­ков, ни де­ре­вян­щи­ков, ни ка­мен­щи­ков (нуж­но­го уров­ня).

Ста­рин­ные фа­са­ды - это же про­из­ве­де­ния ис­кус­ства: у них иде­аль­ные про­пор­ции, леп­ни­на, рез­ные две­ри, ко­ван­ные и чу­гун­ные де­ко­ра­тив­ные де­та­ли (крон­штей­ны для фла­гов, ко­зырь­ки, фо­на­ри и про­чее). Вот, возь­ми­те, на­при­мер, зда­ние на Мос­ков­ской, 1 (рань­ше там был ма­га­зин «Бу­ды­лин», а сей­час ка­фе). Там сно­ва от­ва­ли­ва­ет­ся ка­мен­ный кар­низ, сде­лан­ный в ви­де изящ­но­го узо­ра. Его, ко­неч­но, вос­ста­но­вят, но го­тов по­спо­рить, что ме­ста, от­ку­да от­ва­ли­лась леп­ная шту­ка­тур­ка, бу­дут про­сто ров­нень­ко за­ма­за­ны. Ведь для то­го, что­бы вос­ста­но­вить пер­во­здан­ный вид, сна­ча­ла нуж­но сде­лать сле­пок. За­тем вы­пи­лить лоб­зи­ком за­го­тов­ку из де­ре­ва, а по­том дать шту­ка­ту­рам, что­бы они сде­ла­ли нуж­ный про­филь. Ни­кто этим не бу­дет за­ни­мать­ся. Биз­не­сме­нам нуж­но, что­бы зда­ние вы­гля­де­ло ак­ку­рат­но, они не обя­за­ны ни­че­го вос­ста­нав­ли­вать.

- Го­во­рят, что мно­гие были недо­воль­ны ре­став­ра­ци­ей ху­до­же­ствен­но­го учи­ли­ща. Это прав­да?

- Это зда­ние ре­ста­ври­ро­ва­ли три го­да. На­руж­ные ра­бо­ты, как вы­яс­ни­лось, за­клю­ча­лись толь­ко в по­бел­ке фа­са­да. Внут­ри, там, ко­неч­но, мно­го из­ме­не­ний - во­до­про­вод в каж­дой ма­стер­ской, ду­ше­вые ка­би­ны и мно­го то­го, что к ре­став­ра­ции ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не име­ет.

Я пом­ню, как вы­ди­ра­ли ле­бед­кой от крыль­ца ко­ва­ные эле­мен­ты. Для че­го это нуж­но бы­ло, так ни­кто и не по­нял, но великолепная ков­ка с крыль­ца ис­чез­ла на­все­гда. Убра­ли и зна­ме­ни­тые «ита­льян­ские» сту­пе­ни у вхо­да, сде­лан­ные из рос­кош­но­го бе­ло­го из­вест­ня­ка. Вме­сто них по­ло­жи­ли низ­ко­ка­че­ствен­ный бе­тон и ще­бен­ку. Че­рез год все сту­пе­ни рас­кро­ши­лись. А из­вест­няк про­слу­жил сту­ден­там де­сят­ки лет и в нем всего лишь вы­тер­лись углуб­ле­ния!

Ста­рин­ные де­ре­вян­ные две­ри, сто­яв­шие на вхо­де с пра­во­го и ле­во­го кры­ла зда­ния, то­же сня­ли, что­бы от­ре­ста­ври­ро­вать. А ко­гда поставили на место, ока­за­лось, что с них ис­чез­ли вы­ре­зан­ные из де­ре­ва лав­ро­вые вен­ки! Ви­ди­мо, ра­бо­чим бы­ло лег­че их вы­ки­нуть, чем вос­ста­но­вить. Пер­во­на­чаль­но, на кры­ше, по все­му пе­ри­мет­ру зда­ния хо­те­ли уло­жить спе­ци­аль­ный гре­ю­щий ка­бель. Он не да­вал бы об­ра­зо­вать­ся со­суль­кам. По­том на ка­бе­ле ре­ши­ли сэко­но­мить - по­ду­ма­ешь, со­суль­ки! Те­перь каж­дую зи­му ком­му­наль­щи­ки дол­бят кры­шу ло­ма­ми, по­вре­ждая кров­лю. Вла­га про­ни­ка­ет в кир­пич, раз­ру­шая сте­ны. Сей­час в ак­то­вом за­ле с двор­цо­вым ин­те­рье­ром и чу­дес­ной аку­сти­кой, ко­то­рой все­гда за­ви­до­ва­ли сту­ден­ты му­зы­каль­но­го учи­ли­ща, кра­су­ют­ся огром­ные плес­не­ве­лые раз­во­ды на сте­нах. В биб­лио­те­ке при­хо­дит­ся укры­вать плен­кой книж­ки от «до­ждя».

Я раз­го­ва­ри­вал по­том с ру­ко­во­ди­те­лем фир­мы, де­лав­шей ре­монт. Рас­ска­зал об ис­чез­нув­ших лав­ро­вых вен­ках с дверей. Он толь­ко раз­вел ру­ка­ми, мол, где ж те­перь их ис­кать…

«КА­МЕН­НЫЙ» ХЛЕБ Ко­гда-то к учи­ли­щу до­би­ра­лись на са­нях.

- Не­уже­ли у нас нет мастеров, спо­соб­ных взять­ся за вос­ста­нов­ле­ние ста­рой Пен­зы?

- Их очень ма­ло оста­лось. И те ез­дят по мо­на­сты­рям, где еще нуж­на их ра­бо­та, или на­ни­ма­ют­ся в бо­га­тые до­ма на Руб­лев­ку, где це­ни­те­ли пре­крас­но­го щед­ро пла­тят за та­кой труд. У ме­ня зна­ко­мая ху­дож­ни­ца ра­бо­та­ет в Москве. Так она не­дав­но ре­ста­ври­ро­ва­ла в од­ном бо­га­том до­ме ста­рин­ную дверь, яв­но сня­тую с какого до­ре­во­лю­ци­он­но­го зда­ния. А мы не це­ним то­го, что у нас есть! Кста­ти, «род­ных» дверей ни на од­ном ста­рин­ном зда­нии Пен­зы уже не оста­лось. Куда они ис­чез­ли, мож­но толь­ко до­га­ды­вать­ся.

- Зна­чит, тео­ре­ти­че­ски вос­ста­но­вить остав­ше­е­ся еще мож­но?

- Не все. На­при­мер, кир­пич­ные узо­ры те­перь уже ни­кто не смо­жет по­вто­рить. Рань­ше ка­мен­щи­ки на­столь­ко вир­ту­оз­но вла­де­ли сво­им ис­кус­ством, что мог­ли про­счи­тать, как кир­пи­чи вме­сте со сло­ем рас­тво­ра бу­дут под­хо­дить друг к дру­гу. Да и сам кир­пич рань­ше вы­пе­ка­ли чуть ли не как бу­хан­ку хле­ба! Ста­рый кир­пич - цель­ный, ак­ку­рат­ный, как аба­шев­ская иг­руш­ка. А со­вре­мен­ный, да­же но­вый, весь в тре­щи­нах.

- Не­уже­ли нель­зя со­брать нуж­ных мастеров для та­ко­го де­ла?

- Мож­но, ко­неч­но, ес­ли иметь же­ла­ние и сред­ства. Мо­гу да­же при­ве­сти при­мер - зда­ние быв­ше­го ма­га­зи­на «Ве­лес» на ули­це Мос­ков­ской. Его фа­сад был со­хра­нен в пер­во­здан­ном ви­де. На это бы­ла во­ля соб­ствен­ни­ка. В 90-е го­ды он при­гла­сил луч­ших спе­ци­а­ли­стов и по­ста­вил за­да­чу: вос­ста­но­вить все, как бы­ло. Фа­сад был вос­ста­нов­лен.

- А, что на ваш взгляд, пор­тит ис­то­ри­че­ский об­лик го­ро­да?

- Пор­тят не к ме­сту по­став­лен­ные стро­е­ния. На­при­мер, по ули­це Чка­ло­ва, на­про­тив ку­коль­но­го те­ат­ра поставили «ба­рак» в три эта­жа. Там сей­час по­пу­ляр­ный се­те­вой уни­вер­сам. Да, на­вер­ное, это для ко­го-то удоб­но, но зда­ние пе­ре­кры­ло пре­крас­ный вид на цер­ковь. Та­кое впе­чат­ле­ние, что на­ши ар­хи­тек­то­ры, раз­ре­шая стро­и­тель­ство, смот­рят толь­ко на кар­ту свер­ху. А, как это бу­дет вы­гля­деть на мест­но­сти, ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. Вот и на ули­це Богданова вы­рос­ла «свеч­ка», со сто­ро­ны Пен­зы-3. Она рез­ко из­ме­ни­ла па­но­ра­му го­ро­да и да­ле­ко не в луч­шую сто­ро­ну.

Сей­час утра­че­но от­но­ше­ние к ар­хи­тек­ту­ре как к ис­кус­ству. В ней ис­чез­ла на­пол­нен­ность. Раз­ные ис­то­ри­че­ские эпо­хи имеют свои до­сти­же­ния. Бы­ло вре­мя, ко­гда сред­ний уро­вень ар­хи­тек­ту­ры был очень вы­со­кий, и это нуж­но со­хра­нить.

В этом те­ре­ме в Аху­нах лю­би­ли отдыхать на­ши пред­ки. Так от­кры­ва­ли лет­нюю сце­ну в пар­ке Бе­лин­ско­го.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.