НЕЧЕСТНЫЙ ДОЛГ

Стран­ные «управ­ляй­ки» до­ку­ча­ют го­ро­жа­нам

AiF Penza - - ПЕНЗА ЭХО НЕДЕЛИ - Наталья НЕБУЧИНОВА

НА ДНЯХ СТА­ЛО ИЗ­ВЕСТ­НО, ЧТО ПО­ДО­ЗРИ­ТЕЛЬ­НЫЕ ДОЛ­ГИ ПО ЖКХ, НЕ ТАК ДАВ­НО СВАЛИВШИЕСЯ НА ЖИ­ТЕ­ЛЕЙ АРБЕКОВО, ТЕ­ПЕРЬ ОБЪЯВИЛИСЬ У СОБ­СТВЕН­НИ­КОВ МНОГОЭТАЖКИ ПО УЛ. МИ­РА.

ДВОЙНАЯ ОПЛА­ТА

Су­дя по ис­ко­вым до­ку­мен­там, жи­те­ли до­ма № 43 по ули­це Ми­ра злост­но укло­ня­лись от опла­ты за со­дер­жа­ние и ре­монт, во­ду и отоп­ле­ние в те­че­ние го­да. Про­ис­хо­ди­ло это во­пи­ю­щее на­ру­ше­ние в чет­ко обо­зна­чен­ные сро­ки: с сен­тяб­ря 2015 по сен­тябрь 2016 го­да.

В этот пе­ри­од как раз про­изо­шла сме­на ком­му­наль­ных ком­па­ний, управ­ля­ю­щих до­мом. При­чем ни­ка­ких дол­гов в сво­их кви­тан­ци­ях ушед­шая ор­га­ни­за­ция не про­пи­са­ла. Ве­ро­ят­но, не ви­де­ла в этом смыс­ла. Ведь лю­ди до сих пор хра­нят кви­тан­ции об опла­те за этот пе­ри­од. Од­на­ко спу­стя два го­да ста­рая «управ­ляй­ка» ре­ши­ла взыс­кать «за­бы­тые» дол­ги и об­ра­ти­лась в суд.

Ре­ше­ние слу­жи­те­лей Фе­ми­ды уди­ви­ло жи­те­лей многоэтажки: дол­ги нуж­но вер­нуть!

«Мы не бу­дем ни­че­го пла­тить! - воз­му­ща­ет­ся жи­тель­ни­ца до­ма Ма­ри­на Коннова. - По­че­му с нас тре­бу­ют двой­ную опла­ту? И по­че­му мы долж­ны пла­тить УК «За­пад­ная» по сен­тябрь 2016 го­да, ес­ли еще в июле то­го го­да к нам при­шла дру­гая управ­ля­ю­щая ком­па­ния «Со­юз»? Все кви­тан­ции у нас на ру­ках, они опла­че­ны. Неко­то­рые наши со­се­ди то­же воз­му­ща­ют­ся, но день­ги все рав­но по­нес­ли, лишь бы их оста­ви­ли в по­кое. А мы не со­глас­ны и бу­дем су­дить­ся».

По­хо­жее про­ти­во­сто­я­ние этим ле­том разыг­ра­лось в мно­го­этаж­ках микрорайона Арбеково. Жи­те­ли до­мов по Про­спек­ту По­бе­ды №140 и Рах­ма­ни­но­ва-32 неожи­дан­но узна­ли, что ста­ли долж­ни­ка­ми пе­ред быв­шей управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей.

«Мы по­лу­чи­ли су­деб­ные по­вест­ки о взыс­ка­нии де­нег в поль­зу управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Жи­лье-9-1» за со­дер­жа­ние до­ма и отоп­ле­ние, - рас­ска­за­ла жи­тель­ни­ца до­ма по ул. Рах­ма­ни­но­ва Ирина Ива­ки­на. - Яко­бы мы не опла­ти­ли услу­ги в ян­ва­ре 2015 го­да. Мне нуж­но те­перь опла­тить еще 3 ты­ся­чи руб­лей. При этом «Жи­лье-9-1» уже несколь­ко лет, как не су­ще­ству­ет. Кро­ме то­го, в этот пе­ри­од нас МУП уже не об­слу­жи­вал, бы­ло со­зда­но ТСЖ. И как та­кое мог­ло по­лу­чить­ся, что вдруг весь подъ­езд им за­дол­жал за этот ме­сяц?»

Как вы­яс­ни­лось, день­ги с лю­дей пы­та­ет­ся взыс­кать не са­ма управ­ля­ю­щая ком­па­ния, а некий пра­во­пре­ем­ник - об­ще­ство с огра­ни­чен­ной от­вет­ствен­но­стью, об­ра­тив­ше­е­ся в ми­ро­вой суд Ок­тябрь­ско­го рай­о­на.

Сей­час фир­ма-пра­во­пре­ем­ник тре­бу­ет от жи­те­лей пред­ста­вить кви­тан­ции об опла­те за тре­бу­е­мый пе­ри­од. То­гда, мол, они го­то­вы разо­брать­ся в си­ту­а­ции.

ЛИПОВЫЕ БУМАЖКИ?

Раз­би­рать­ся в этом во­про­се при­шлось и пред­се­да­те­лю РОО «Центр об­ще­ствен­но­го жи­лищ­но­го кон­тро­ля Пен­зен­ской об­ла­сти» Вла­ди­ми­ру Ло­щи­ни­ну. Толь­ко по­сле его вме­ша­тель­ства вы­яс­ни­лись стран­ные по­дроб­но­сти это­го де­ла: за по­до­зри­тель­ны­ми ис­ка­ми дей­стви­тель­но сто­ит некое юри­ди­че­ское ли­цо, толь­ко вот к управ­ля­ю­щим ком­па­ни­ям оно име­ет очень со­мни­тель­ное от­но­ше­ние.

«Ко мне об­ра­ща­лась жен­щи­на с та­ким во­про­сом. Ей предъ­яви­ли иск от ка­ко­го-то юри­ди­че­ско­го ли­ца, яко­бы она долж­на быв­шей управ­ля­ю­щей ком­па­нии за ком­му­наль­ные услу­ги несколь­ко ты­сяч руб­лей, - рас­ска­зал Владимир Ев­ге­нье­вич. - Я обра­тил вни­ма­ние на то, что день­ги тре­бу­ет не са­ма управ­ля­ю­щая ком­па­ния, а некая кон­то­ра. Мы за­тре­бо­ва­ли до­ку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие ее пра­во­спо­соб­ность, на­при­мер до­го­вор с дан­ной управ­ля­ю­щей ор­га­ни­за­ци­ей. И уди­ви­тель­ное де­ло: как толь­ко мы озву­чи­ли это тре­бо­ва­ние, ком­па­ния сра­зу же за­бра­ла свой иск! По­том вы­яс­ни­лось, что эта юри­ди­че­ская кон­то­ра име­ет толь­ко ка­кой-то спи­сок лю­дей, ко­то­рые яко­бы яв­ля­ют­ся долж­ни­ка­ми и боль­ше ни­че­го! Ес­ли вы по­па­ли в по­доб­ную си­ту­а­цию, об­ра­ти­тесь к су­ду: яв­ля­ет­ся ли, предъ­яв­лен­ный ими до­ку­мент до­ка­за­тель­ством то­го, что они дей­стви­тель­но пра­во­пре­ем­ни­ки? Та­кие юри­ди­че­ские ли­ца по­лу­ча­ют день­ги толь­ко с тех жиль­цов, ко­то­рые не да­ют им от­пор. Как пра­ви­ло, ес­ли потребитель ак­тив­но воз­ра­жа­ет в су­де, то ему уда­ет­ся от­сто­ять свою по­зи­цию».

По­яс­нил наш со­бе­сед­ник и то, по­че­му эти «юрлица» ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись имен­но сей­час: «Про­сто под­хо­дит к кон­цу срок дав­но­сти - 3 го­да, в те­че­ние ко­то­рых мож­но предъ­явить ис­ки от ли­ца ушед­ших управ­ля­ю­щих ком­па­ний, а зна­чит, ус­петь на этом за­ра­бо­тать!»

Двой­ную опла­ту по­тя­нет не каж­дый.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.