ГРАДСКОЕ БЛАГОЧИНИЕ

За 300 с лиш­ним лет про­блем в ЖКХ не уба­ви­лось

AiF Penza - - ПЕНЗА ИСТОРИЯ - Алек­сандр ОСИН

ЭТОЙ ВЕС­НОЙ РОС­СИЙ­СКОЙ СИ­СТЕ­МЕ ЖИ­ЛИЩ­НО-КОМ­МУ­НАЛЬ­НО­ГО ХО­ЗЯЙ­СТВА ИС­ПОЛ­НЯ­ЕТ­СЯ 370 ЛЕТ. В АП­РЕ­ЛЕ 1649 ГО­ДА ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВСЕЯ РУ­СИ АЛЕК­СЕЙ МИ­ХАЙ­ЛО­ВИЧ УТВЕР­ДИЛ НАКАЗ О ГРАДСКОМ БЛАГОЧИНИИ: «ЧТО­БЫ ГРЯ­ЗИ НЕ БЫ­ЛО — ИМЕТЬ НА КАЖ­ДОМ ДВО­РЕ ДВОРНИКА».

Так эти су­ро­вые му­жи­ки с мёт­ла­ми по­яви­лись и в Пензе. А кро­ме них бы­ли ещё зо­лот­ня­ки, о ко­то­рых со­вре­мен­ная мо­ло­дёжь вряд ли что-то знает.

ДЕНЬ­ГИ НЕ ПАХНУТ

По се­го­дняш­ним мер­кам, де­ла с го­род­ским бла­го­чи­ни­ем в на­шей гу­бер­нии бы­ли из ря­да вон. От­вет­ствен­ность за устрой­ство тро­туа­ров и убор­ку улиц дол­гое вре­мя ле­жа­ла на до­мо­вла­дель­цах. Хо­зя­е­ва тор­го­вых ла­вок под­дер­жи­ва­ли в чи­сто­те пло­ща­ди, что бы­ло не про­сто — здесь сва­ли­ва­ли му­сор и на­воз. К очист­ке го­ро­да неред­ко при­вле­ка­ли аре­стан­тов. Двор­ни­ки в цар­ской Рос­сии бы­ли со­труд­ни­ка­ми МВД и, по­ми­мо сво­их пря­мых обя­зан­но­стей, име­ли ряд долж­ност­ных пол­но­мо­чий - по­мо­га­ли под­дер­жи­вать об­ще­ствен­ный по­ря­док, вы­яв­лять и за­дер­жи­вать тех, кто его на­ру­ша­ет.

Ещё од­на головная боль «ком­му­наль­щи­ков» тех вре­мён – от­сут­ствие нуж­ни­ков. Их не бы­ло ни в кня­же­ских хо­ро­мах, ни в ку­пе­че­ских те­ре­мах. Че­го уж го­во­рить о про­стом лю­де. А по­то­му и зна­ти, и чёр­ной ко­сти каж­дый раз при­хо­ди­лось ис­кать укром­ный уго­лок для от­прав­ле­ния есте­ствен­ных на­доб­но­стей. Го­раз­до поз­же по­яви­лись про­ду­ва­е­мые все­ми вет­ра­ми де­ре­вян­ные «скво­реч­ни­ки», ко­то­рые успеш­но до­жи­ли и до на­ших дней. А ко­гда вы­греб­ная яма ока­зы­ва­лась на­пол­нен­ной до­вер­ху, то зло­вон­ную жид­кость вы­чер­пы­ва­ли и вы­ли­ва­ли в бли­жай­шую ка­на­ву или реч­ку. Так и жи­ли.

На борь­бу с нечи­сто­та­ми мест­ные вла­сти вы­де­ля­ли при­лич­ные день­ги. Тех, кто за­ни­мал­ся этим де­лом, на­род про­звал зо­ло­та­ря­ми, а то, что

Прав­да, что го­то­вит­ся но­вый «по­хо­рон­ный за­кон». Что из­ме­нит­ся с его при­ня­ти­ем? О. Самсонов, Ту­ла

Дей­стви­тель­но, Мин­строй раз­ра­бо­тал про­ект за­ко­на «О по­хо­рон­ном де­ле в РФ», в ко­то­ром опи­сы­ва­ют­ся пра­ви­ла ока­за­ния ри­ту­аль­ных услуг. А что­бы нор­мы ис­пол­ня­лись, в КоАП вво­дит­ся но­вая ста­тья о на­ру­ше­нии за­ко­но­да­тель­ства в сфе­ре по­хо­рон­но­го де­ла.

«По дей­ству­ю­ще­му ко­дек­су нельзя при­влечь к от­вет­ствен­но­сти лиц и ор­га­ни­за­ции за кор­руп­цию, вы­мо­га­тель­ство, на­вя­зы­ва­ние граж­да­нам до­ро­го­сто­я­щих услуг и пред­ме­тов они из­вле­ка­ли, - зо­ло­том. Не­хит­рый этот про­мы­сел пол­но­стью оправ­ды­вал из­ре­че­ние — «День­ги не пахнут». Как и лю­бой дру­гой ува­жа­ю­щий се­бя го­род, Пен­за в XIX ве­ке име­ла соб­ствен­ный ас­се­ни­за­ци­он­ный обоз. В нём на­счи­ты­в­лось бо­лее «...20 ко­лес­ных ящи­ков для нечи­стот, 15 бо­чек, ло­ша­ди и 37 ра­бо­чих». Но да­же та­ким ко­ли­че­ством спра­вить­ся с вывозом фе­ка­лий не по­лу­ча­лось, а по­то­му на ни­ве вы­во­за зло­вон­ных масс тру­ди­лись и част­ные артели.

«По­лу­ча­ли та­кие ра­бот­ни­ки за свой труд не так уж и ма­ло — по 4 - 6 руб­лей в ме­сяц, рас­ска­зы­ва­ет ди­рек­тор му­зея име­ни Клю­чев­ско­го Алек­сандр Плеш­ков. - А ле­том за спе­ци­фи­ку служ­бы им на­ки­ды­ва­ли ещё руб­лик. Тру­ди­лись здесь в ос­нов­ном «за­бу­бен­ные го­ло­вуш­ки», ко­то­рых в дру­гие ме­ста уже не бра­ли. По­это­му хо­зя­е­ва сни­ма­ли для ар­тель­щи­ков под­ва­лы с кух­ней и спаль­ней. За­то весь ин­вен­тарь лю­ди по­лу­ча­ли да­ром: и овёс ло­ша­дям, и сбрую, и упряжь, и мно­гое дру­гое».

Ль­ви­ную до­лю ба­ры­ша, ко­неч­но же, за­би­ра­ли хо­зя­е­ва ас­се­ни­за­ци­он­ных обо­зов. Они за­ра­нее на це­лый год за­клю­ча­ли до­го­вор на чист­ку нуж­ни­ков с до­мо­вла­дель­ца­ми, при­чем пла­ту бра­ли в за­ви­си­мо­сти от ко­ли­че­ства про­жи­ва­ю­щих в зда­нии (а не за метры, как се­го­дня. - Прим. ре­дак­ции).

ПОД ПОКРОВОМ НО­ЧИ

На чист­ку от­хо­жих мест, при­над­ле­жа­щих го­су­дар­ству, да­ва­лись так на­зы­ва­е­мые ка­зен­ные под­ря­ды. На за­дах лю­бо­го особ­ня­ка, будь то гу­бер­на­тор­ский или ар­хи­ерей­ский дом, зда­ния «ли­нии при­сут­ствен­ных мест», в обя­за­тель­ном по­ряд­ке кра­со­вал­ся всё тот же «скво­реч­ник». Прав­да, пер­вые ли­ца сур­ско­го края на двор не хо­ди­ли, а справ­ля­ли есте­ствен­ные на­доб­но­сти в ноч­ные ва­зы, за­то мел­ко­трав­ча­тые

...ЧТО ИЗ­МЕ­НИТ «ПО­ХО­РОН­НЫЙ ЗА­КОН»?

ри­ту­аль­но­го на­зна­че­ния.

С вве­де­ни­ем по­пра­вок та­кая воз­мож­ность по­явит­ся, а зна­чит, по­ряд­ка бу­дет боль­ше, – уточ­ни­ли «АиФ» в пресс-служ­бе ве­дом­ства. – На­при­мер, штра­фо­вать бу­дут за на­ру­ше­ние по­ряд­ка предо­став­ле­ния зе­мель­но­го участ­ка для захоронения, неза­кон­ную под­го­тов­ку мо­гил, пря­мое или кос­вен­ное вли­я­ние на род­ствен­ни­ков с тре­бо­ва­ни­ем за­клю­чать до­го­вор на ор­га­ни­за­цию по­хо­рон только с опре­де­лён­ным ли­цом или ор­га­ни­за­ци­ей, а так­же за по­яв­ле­ние на по­ро­ге род­ствен­ни­ков умер­ше­го по­хо­рон­ных аген­тов рань­ше ско­рой». чи­нов­ни­ки и в лю­тую сту­жу, и в про­лив­ной дождь рыс­цой мча­лись в за­вет­ный са­рай­чик.

Вы не по­ве­ри­те, но мест­ная «зо­ло­тая ро­та» тру­ди­лась ис­клю­чи­тель­но но­чью, «...что­бы не до­са­ждать на­се­ле­нию ни сво­им ви­дом, ни аро­ма­та­ми». В кро­меш­ной тем­но­те од­на за дру­гой те­ле­ги с боч­ка­ми, до кра­ев за­по­лен­ные «зо­ло­том», с раз­ных на­прав­ле­ний дви­га­лись в сто­ро­ну... рек Пен­за и Су­ра, где без вся­ко­го за­зре­ния со­ве­сти их со­дер­жи­мое сли­ва­лось в во­до­ё­мы. И это не­смот­ря на то, что в те далёкие вре­ме­на часть

Штра­фы – от 5 тыс. до 1 млн руб. За­ко­но­про­ект дол­жен быть вне­сён в пра­ви­тель­ство до 1 ап­ре­ля 2019 г. го­ро­жан бра­ла из этих же рек во­ду не только для стир­ки, но и для пи­тья. К то­му же вплоть до на­ча­ла XIX ве­ка Су­ра бы­ла боль­шой свал­кой — круг­лый год сю­да стас­ки­ва­ли му­сор со все­го го­ро­да. С та­я­ни­ем сне­га, нечи­сто­ты по­па­да­ли в во­ду и оса­жда­лись на дне.

По­это­му снаб­же­ние го­ро­жан пи­тье­вой во­дой в то вре­мя бы­ло са­мой боль­шой ком­му­наль­ной про­бле­мой. Со­глас­но ста­ти­сти­че­ским под­сче­там, в се­ре­дине XIX ве­ка на од­но­го жи­те­ля при­хо­ди­лось пять ве­дер во­ды в сут­ки.

Про­бле­му уда­лось ча­стич­но раз­ре­шить только в 1840-х го­дах. В са­мых ожив­лен­ных ме­стах го­ро­да уста­но­ви­ли чу­гун­ные бас­сей­ны, в ко­то­рые во­да по­сту­па­ла из несколь­ких ис­точ­ни­ков. Один из них на­хо­дил­ся на тер­ри­то­рии Ар­хи­ерей­ско­го са­да (сей­час тер­ри­то­рия зоо­пар­ка). По ис­те­че­нии какого-то вре­ме­ни чу­гун­ные ча­ши за­ме­ни­ли де­ре­вян­ны­ми ём­ко­стя­ми, что вы­зва­ло вол­ну непре­кра­ща­ю­щих­ся жа­лоб. Го­ро­жане се­то­ва­ли на непри­ят­ный за­пах, ис­хо­дя­щий от во­ды, и её кис­лый вкус. В вёд­рах, в ко­то­рые на­би­ра­ли во­ду, осе­дал слой гря­зи, а лю­ди, пив­шие сы­рую во­ду из та­ких ис­точ­ни­ков, по­том име­ли про­бле­мы со здо­ро­вьем – диа­рею и рво­ту.

При­чи­на «вод­ных про­блем» кры­лась в несо­блю­де­нии са­ни­тар­ных норм: каж­дое ут­ро у ре­зер­ву­а­ров со­би­ра­лись во­до­нос­цы. Они умы­ва­лись в пред­на­зна­чен­ной для пи­тья во­де и да­же мы­ли в ней но­ги.

В по­ис­ках чи­стой во­ды лю­ди бы­ли вы­нуж­де­ны ухо­дить к Ми­ро­но­сиц­ким ис­точ­ни­кам или ис­кать дру­гие ва­ри­ан­ты. Все это про­дол­жа­лось до тех пор, по­ка в 1899 го­ду в Пензе не был за­пу­щен па­ро­вой во­до­про­вод. Он ис­прав­но слу­жил го­ро­ду до 1953 го­да.

Стро­и­тель­ство же ка­на­ли­за­ции в го­ро­де на­ча­лось только в 1939 го­ду, а ее первую оче­редь за­пу­сти­ли еще спу­стя 16 лет — в 1955-м.

В ста­рой Рос­сии двор­ни­ки бы­ли «уша­ми» по­ли­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.