КРИЗИС, ДЕФОЛТ И ОБВАЛ ЭКО­НО­МИ­КИ?

Экс­перт Д. Со­лон­ни­ков уве­рен, что всё это ­ толь­ко стра­шил­ки

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОСТЬ НОМЕРА - Ксения ЯКУБОВСКАЯ

ПЕ­РЕД НО­ВЫМ ГО­ДОМ РЯД ЭКОНОМИСТОВ ЗАЯВИЛИ О ГРЯДУЩЕМ МИ­РО­ВОМ КРИЗИСЕ, РО­СТЕ ДОЛ­ЛА­РА И ПОСОВЕТОВАЛИ ЕЩЁ ТУЖЕ ЗАТЯНУТЬ ПО­Я­СА. ПРИ ЭТОМ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО РФ РЕ­ШИ­ЛО ПООЩРИТЬ САНКТ-ПЕ­ТЕР­БУРГ НА 572 МЛН РУБ­ЛЕЙ ИЗ ГОС­БЮД­ЖЕ­ТА ЗА ВЫ­СО­КИЕ ПО­КА­ЗА­ТЕ­ЛИ НАРАЩИВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПО­ТЕН­ЦИ­А­ЛА.

по­ли­то­лог, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та со­вре­мен­но­го го­су­дар­ствен­но­го раз­ви­тия Дмит­рий Со­лон­ни­ков.

- Пе­тер­бург непло­хо пе­ре­жил ухо­дя­щий год. У нас про­шёл чем­пи­о­нат ми­ра по фут­бо­лу и тра­ди­ци­он­ный эко­но­ми­че­ский фо­рум, да и по це­ло­му ря­ду от­чёт­ных по­ка­за­те­лей го­род хо­ро­шо се­бя чув­ство­вал. На­при­мер, индекс про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства рас­тёт, как и до­хо­ды на­се­ле­ния. Ко­неч­но, при этом уве­ли­чи­ва­ют­ся и це­ны. Но попытки со­хра­нить за­ра­бот­ную пла­ту на до­стой­ном уровне в го­ро­де есть. У нас крайне низ­кая без­ра­бо­ти­ца - по срав­не­нию с со­сед­ни­ми ре­ги­о­на­ми. Так что в це­лом си­ту­а­ция бо­лее или ме­нее стабильная. И ска­зать, что в го­ро­де кризис, нель­зя.

ЗА­ЧЕМ БЕ­РЁМ В ДОЛГ?

- Од­на­ко бюд­жет на 2019-й при­нят де­фи­цит­ный. Озна­ча­ет ли это, что в сле­ду­ю­щем го­ду бу­дем жить ху­же?

- Несмот­ря на это, наш де­фи­цит - ми­ни­ма­лен и не та­кой, как в по­ло­вине ре­ги­о­нов на­шей стра­ны, ко­то­рые на­хо­дят­ся в пред­банк­рот­ном со­сто­я­нии, а их долг пре­вы­ша­ет го­до­вой ва­ло­вой ре­ги­о­наль­ный про­дукт. У нас си­ту­а­ция луч­ше. Но сам факт то­го, что го­род, ко­то­рый все­гда жил при про­фи­цит­ном бюд­же­те и был до­но­ром фе­де­раль­ных про­грамм, сей­час бе­рёт в долг, - тре­во­жит. Это во­прос эко­но­ми­ки. Тут нуж­но по­счи­тать ре­аль­ные тра­ты и се­рьёз­но за­нять­ся во­про­сом раз­ви­тия ре­ги­о­на. Брать в долг при­ем­ле­мо толь­ко то­гда, ко­гда на один по­тра­чен­ный рубль се­го­дня при­дёт­ся два за­ра­бо­тан­ных зав­тра. Ес­ли на эти день­ги мож­но по­стро­ить но­вое про­из­вод­ство, ло­ги­сти­че­скую си­сте­му, ко­то­рые при­ве­дут сю­да ка­пи­та­лы, это хо­ро­ший рас­чёт. Но оши­боч­но взять в долг, что­бы про­есть сред­ства сей­час и про­сто под­дер­жи­вать со­ци­аль­ную ад­ми­ни­стра­тив­ную ин­фра­струк­ту­ру.

- Воз­мо­жен ли в бли­жай­шее вре­мя но­вый эко­но­ми­че­ский кризис или дефолт? Та­кие слу­хи хо­дят…

- Это традиционные стра­шил­ки, ко­то­рые появляются к кон­цу го­да. Эко­но­ми­сты дав­но го­во­рят, что бу­дет меж­ду­на­род­ный фи­нан­со­вый кризис и воз­мож­ное па­де­ние фон­до­во­го рын­ка. И с на­ча­ла ок­тяб­ря до кон­ца но­яб­ря мы дей­стви­тель­но на­блю­да­ли та­кую кар­ти­ну, од­на­ко в по­след­ние дни си­ту­а­ция вы­ров­ня­лась. Несколь­ко недель на­зад сни­жа­лись и це­ны на нефть. Ес­ли бы этот тренд про­дол­жил­ся, и она до­шла до 30 дол­ла­ров за бар­рель, бы­ла бы аб­со­лют­но иная си­сте­ма эко­но­ми­ки и дру­гой бюд­жет. Что бу­дет даль­ше и в ка­кой ре­аль­но­сти при­дёт­ся жить че­рез пол­го­да, ни­кто из экономистов и по­ли­то­ло­гов сей­час не ска­жет. По­ка пред­по­сы­лок для пес­си­миз­ма нет.

- Но и для осо­бо­го оп­ти­миз­ма, как я по­ни­маю, то­же…

- На­де­ять­ся, что в ян­ва­ре си­ту­а­ция рез­ко улуч­шит­ся, не сто­ит. На­до от­но­сить­ся к си­ту­а­ции объ­ек­тив­но. и уве­ли­че­ние НДС и рост цен на го­рю­чее ещё ска­жут­ся на по­тре­би­тель­ских це­нах. В 2000-х по­треб­ле­ние рос­ло на 20 % еже­год­но. Боль­ше та­ко­го не бу­дет. Сей­час толь­ко для под­дер­жа­ния ны­неш­не­го уров­ня по­треб­ле­ния нуж­но се­рьёз­но ра­бо­тать. Мы мо­жем достойно жить, со­хра­няя то, что у нас есть. Но бу­дем объ­ек­тив­ны - про­блем не из­бе­жать.

НАРИСОВАТЬ БУ­ДУ­ЩЕЕ ГО­РО­ДА

- В ок­тяб­ре в Пе­тер­бур­ге неожи­дан­но сме­нил­ся гла­ва. Как это со­бы­тие от­ра­зит­ся на жиз­ни го­ро­жан?

- На мой вз­гляд, де­ло не в том, что Геор­гия Пол­та­вчен­ко нуж­но бы­ло убрать из Пе­тер­бур­га - он про­сто по­на­до­бил­ся президенту на но­вой долж­но­сти. Сей­час это от­вет­ствен­ный пост в Объ­еди­нён­ной су­до­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции (ОСК), где схо­дят­ся все ос­нов­ные век­то­ры раз­ви­тия стра­ны: осво­е­ние и раз­ви­тие Арк­ти­ки, Ти­хо­оке­ан­ско­го ре­ги­о­на, Кры­ма, меж­ду­на­род­ная по­ли­ти­ка, во­ен­ное де­ло и обо­ро­но­спо­соб­ность, безопасность стра­ны, энер­ге­ти­ка, но­вые транс­порт­ные пу­ти и т. д. Но преж­де все­го - но­вые ко­раб­ли, воз­мож­ность дви­же­ния по Се­вер­но­му мор­ско­му пу­ти. В бли­жай­шие годы ОСК долж­на со­вер­шить про­рыв в бу­ду­щее для всей Рос­сии. А это озна­ча­ет боль­ше за­ка­зов и, как след­ствие, уси­ле­ние борь­бы меж­ду раз­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми.

Уже сей­час ви­дим спо­ры, на­при­мер, где бу­дет стро­ить­ся ле­до­кол «Ли­дер» - на Се­вер­ной вер­фи или в На­ход­ке. Мне ка­жет­ся, Путину по­на­до­бил­ся свой че­ло­век в ОСК, ко­то­рый бу­дет вни­ма­тель­но сле­дить за тем, что про­ис­хо­дит. По­это­му назна­че­ние на ру­ко­вод­ству­ю­щий пост в кор­по­ра­цию Геор­гия Пол­та­вчен­ко - это не ми­нус ему или го­ро­ду.

- Алек­сандр Бег­лов - то­же не слу­чай­ная фи­гу­ра...

- На долж­ность но­во­го гу­бер­на­то­ра вы­би­ра­ли то­го, кто зна­ет Пе­тер­бург, сра­зу мо­жет взять в ру­ки браз­ды прав­ле­ния и вклю­чить­ся в управ­ле­ние го­род­ским хо­зяй­ством. С самого на­ча­ла Алек­сандр Дмит­ри­е­вич ис­хо­дил из пра­ви­ла, что нет плохих лю­дей, есть управ­лен­цы не на сво­ём ме­сте. Он зна­ет воз­мож­но­сти всех ру­ко­во­ди­те­лей от­рас­лей го­ро­да, по­ни­ма­ет, что тре­бо­вать и ка­кие ста­вить за­да­чи. В этом смыс­ле Се­вер­ная сто­ли­ца толь­ко вы­иг­ры­ва­ет.

Бег­лов - хо­ро­ший хо­зяй­ствен­ник, ко­то­рый го­тов за­ни­мать­ся теп­ло­трас­са­ми, тру­ба­ми и под­клю­че­ни­ем электричества. Но ещё и эко­но­мист, уме­ю­щий счи­тать день­ги. Плюс он об­ла­да­ет се­рьёз­ны­ми воз­мож­но­стя­ми фе­де­раль­но­го лоб­би­ро­ва­ния. По­это­му мы мо­жем стать участ­ни­ка­ми раз­ных фе­де­раль­ных про­грамм, ко­то­рые ра­нее об­хо­ди­ли нас сто­ро­ной. Он уже за­явил о том, что рас­счи­ты­ва­ет на под­держ­ку ин­фра­струк­тур­ных и транс­порт­ных городских про­ек­тов, в том чис­ле и раз­ви­тия метро.

Са­мый глав­ный во­прос сей­час - каким но­вый гу­бер­на­тор ви­дит бу­ду­щее Пе­тер­бур­га? У каж­до­го из преды­ду­щих гра­до­на­чаль­ни­ков был свой об­раз. Соб­чак го­во­рил про фи­нан­со­вую сто­ли­цу, Яко­влев - о про­мыш­лен­ном цен­тре стра­ны, у Мат­ви­ен­ко го­род был свя­зан с гло­баль­ны­ми про­ек­та­ми, при­вле­че­ни­ем боль­ших фи­нан­сов. Важ­но, что­бы Бег­лов на­ри­со­вал реальность, в ко­то­рой мы все то­же за­хо­те­ли бы жить. Это долж­на быть це­лост­ная кар­тин­ка, чёт­кая, по­нят­ная и эко­но­ми­че­ски ре­а­ли­зу­е­мая.

- Ви­деть пер­спек­ти­вы и ра­бо­тать на бу­ду­щее, ко­неч­но, важ­но. Но не сто­ит за­бы­вать и о по­все­днев­ных нуж­дах лю­дей. Спо­соб­ны ли на­род и власть слышать друг дру­га?

- Во­прос диа­ло­га - один из самых важ­ных. Сей­час власть долж­на ста­рать­ся вы­стра­и­вать си­сте­му эф­фек­тив­но­го раз­го­во­ра с жи­те­ля­ми с по­мо­щью со­вре­мен­ных ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Од­на­ко часто бы­ва­ет и так, что го­ро­жане са­ми осо­бо не хо­тят вни­кать в про­ис­хо­дя­щее во­круг. С од­ной сто­ро­ны, жа­лу­ют­ся, что не спра­ши­ва­ют их мне­ния. С дру­гой - не же­ла­ют участ­во­вать, при­ни­мать ре­ше­ния. Так, му­ни­ци­паль­ные вла­сти го­во­рят, что на об­суж­де­ния про­ек­тов раз­ви­тия МО ни­ко­го не за­та­щить. При­хо­дит па­ра ак­ти­ви­стов, а ко­гда уже всё ре­ше­но и на­ча­лась строй­ка - общество вдруг взбу­до­ра­жен­но на­чи­на­ет тре­бо­вать её пре­кра­тить. На­до ду­мать, как за­ин­те­ре­со­вать лю­дей участ­во­вать в жиз­ни сво­е­го го­ро­да.

ЗДЕСЬ ХО­ЧЕТ­СЯ ЖИТЬ

- На что, по-ва­ше­му, Пе­тер­бур­гу сде­лать став­ку се­го­дня, что­бы про­цве­тать в бу­ду­щем? Ведь у нас нет ни бес­край­них ле­сов, ни ме­сто­рож­де­ний неф­ти.

- И хо­ро­шо! Ре­ги­о­ны, где есть лес, - од­ни из самых несчаст­ных и убы­точ­ных, с чу­до­вищ­ным кри­ми­на­ли­те­том и рас­сло­е­ни­ем на­се­ле­ния. Неф­тя­ные ре­ги­о­ны жи­ли при­пе­ва­ю­чи ров­но до то­го мо­мен­та, как це­ны на чёр­ное золото упали. Пе­тер­бург до по­след­не­го вре­ме­ни вхо­дил в де­ся­ток ре­ги­о­нов-до­но­ров имен­но по­то­му, что здесь сба­лан­си­ро­ван­ная эко­но­ми­ка. Мы не си­дим на ка­ком-то од­ном до­ход­ном звене. У нас до­ста­точ­но раз­ви­та про­мыш­лен­ность, су­до­стро­е­ние и ав­то­мо­биль­ное про­из­вод­ство, мощ­ный фар­ма­ко­ло­ги­че­ский, ра­дио­элек­трон­ный и IT кла­стер, креп­кая на­уч­ная ба­за, ло­ги­сти­че­ская и ту­ри­сти­че­ская со­став­ля­ю­щие.

Всё это да­ёт воз­мож­ность го­ро­ду вы­жи­вать, при­чём до­стой­ным об­ра­зом. И при этом у Санкт-Пе­тер­бур­га есть все воз­мож­но­сти, что­бы жить луч­ше. Опять же имен­но наш го­род свя­зы­ва­ет Рос­сию с Ев­ро­пой. Инвесторы, ди­пло­ма­ты и ту­ри­сты за­хо­дят че­рез нас.

Кро­ме то­го, мы до сих пор - центр для привлечения мо­ло­дё­жи со всей стра­ны. Сту­ден­ты меч­та­ют сю­да пе­ре­ехать, здесь учить­ся и остаться. Ес­ли Моск­ву мно­гие вос­при­ни­ма­ют как ме­сто для за­ра­бот­ка де­нег и трам­плин для пе­ре­ез­да за гра­ни­цу, то Пе­тер­бург - это ме­сто, где хо­чет­ся жить.

ВО­ПРОС ДИА­ЛО­ГА ВЛА­СТИ И ГО­РО­ЖАН ­ ОДИН ИЗ САМЫХ ВАЖ­НЫХ.

Молодёжь со всей стра­ны меч­та­ет учить­ся в Пе­тер­бур­ге.

По­че­му по­ка­за­те­ли рас­тут, а уро­вень жиз­ни па­да­ет, че­го ждать от сме­ны гу­бер­на­то­ра и ко­гда мы ста­нем жить луч­ше, - «АиФ» рас­ска­зал

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.