ПРО­ТИВ МНОГОДЕТНЫХ

AiF Prikamye (Perm) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

НА ПО­СЛЕД­НЕМ ПЛЕ­НАР­НОМ ЗА­СЕ­ДА­НИИ ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ КРА­Е­ВО­ГО ЗАК­СО­БРА­НИЯ В ПЕР­ВОМ ЧТЕ­НИИ ПРИ­НЯ­ЛИ ПО­ПРАВ­КИ В РЕ­ГИ­О­НАЛЬ­НЫЙ ЗА­КОН «О БЕСПЛАТНОМ ПРЕДО­СТАВ­ЛЕ­НИИ ЗЕ­МЕЛЬ­НЫХ УЧАСТ­КОВ МНОГОДЕТНЫМ».

По действующему за­ко­ну вла­сти обя­за­ны обес­пе­чить многодетных зе­мель­ны­ми участ­ка­ми под жи­лое стро­и­тель­ство, да­чи, ого­ро­ды, фер­мер­ские хо­зяй­ства и т. д.

По дан­ным Ми­ни­стер­ства соц­раз­ви­тия Перм­ско­го края, сей­час в ре­ги­оне 29 тыс. многодетных се­мей. Из них 20 тыс. по­да­ва­ли за­яв­ки на по­лу­че­ние участ­ков. По­лу­чи­ли их толь­ко 11 267 се­мей - 56,4%. Во мно­гих му­ни­ци­па­ли­те­тах нет участ­ков, под­хо­дя­щих под зем­ли для многодетных. Кро­ме то­го, в бюд­же­тах мно­гих рай­о­нов нет де­нег, что­бы обес­пе­чить их ин­же­нер­ны­ми ком­му­ни­ка­ци­я­ми. По­это­му оче­ре­ди за участ­ка­ми не со­кра­ща­ют­ся.

АЛЬ­ТЕР­НА­ТИ­ВА ДЛЯ ИЗБРАННЫХ?

Со­вет глав му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний внёс в кра­е­вой пар­ла­мент за­ко­но­про­ект, ко­то­рый яко­бы дол­жен пред­ло­жить многодетным аль­тер­на­ти­ву.

- Глав­ной и, в об­щем, пра­виль­ной иде­ей это­го за­ко­но­про­ек­та бы­ло предо­став­ле­ние му­ни­ци­па­ли­те­там воз­мож­но­сти за­ме­нять зе­мель­ные участ­ки де­неж­ной ком­пен­са­ци­ей, го­во­рит де­пу­тат Зак­со­бра­ния Алек­сандр Гри­го­рен­ко. - Но ав­то­ры про­ек­та вво­дят кри­те­рий: по­лу­чить ком­пен­са­ции долж­ны толь­ко се­мьи, ко­то­рые сто­ят в оче­ре­ди на улуч­ше­ние жи­лищ­ных усло­вий. Счи­таю эту нор­му непра­виль­ной и неспра­вед­ли­вой.

Но по за­ко­ну участ­ки обя­за­ны предо­ста­вить всем многодетным. И что те­перь? К при­ме­ру, в Чай­ков­ском сей­час 1200 многодетных се­мей, из них 800 - ма­ло­иму­щие. Од­на­ко ес­ли они жи­вут в квар­ти­рах до­ста­точ­ной пло­ща­ди, то ком­пен­са­ций не по­лу­чат. Но в про­ек­те нет нор­мы, по ко­то­рой та­кие се­мьи со­хра­нят пра­во на по­лу­че­ние участ­ка.

КАРТ-БЛАНШ ДЛЯ РАЙ­О­НОВ

А вот упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка в Перм­ском крае Па­вел Ми­ков за­ко­но­про­ект под­дер­жал, ведь многодетным предложат вы­бор (участ­ки или день­ги). Но да­же ом­буд­смен уви­дел в за­ко­но­про­ек­те яв­ный не­до­ста­ток.

- В про­ек­те нет чёт­ко­го ме­ха­низ­ма опре­де­ле­ния раз­ме­ра ком­пен­са­ции за зе­мель­ный уча­сток. Это не толь­ко услож­нит при­ме­не­ние на прак­ти­ке этой ини­ци­а­ти­вы, но и сде­ла­ет её непро­зрач­ной, сни­зит до­ве­рие людей, - счи­та­ет Па­вел Ми­ков.

По за­ко­ну мно­го­дет­ные име­ют пра­во на участ­ки под ин­ди­ви­ду­аль­ное стро­и­тель­ство жи­лья раз­ме­ром от 14 до 15 со­ток. В неко­то­рых слу­ча­ях им обя­за­ны предо­ста­вить до 25 со­ток.

- Но за­ко­но­про­ект пред­ла­га­ет от­дать му­ни­ци­па­ли­те­там пра­во опре­де­лять раз­мер вы­де­ля­е­мо­го участ­ка, - го­во­рит по­ли­ти­че­ский кон­суль­тант Люд­ми­ла Оз­но­би­ши­на. - Есть риск, что на ме­стах уста­но­вят ми­ни­маль­ный раз­мер, на­при­мер, в шесть-семь со­ток, оценят в 35 тыс. руб. и бу­дут вы­да­вать ком­пен­са­ции в та­ком объ­ё­ме. Фор­маль­но чи­нов­ни­ки вы­пол­нят обя­за­тель­ства. А по фак­ту се­мьи и жи­лищ­ные усло­вия не улуч­шат, и участ­ки ку­пить не смо­гут.

Фо­то из ар­хи­ва «АиФ»

Ком­пен­са­ции смо­гут по­лу­чить толь­ко те, кто нуж­да­ет­ся в улуч­ше­нии жи­лищ­ных усло­вий.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.