МОРДОБОЙ В ОСЕ, МИ­НИ-СЕНСАЦИИ В КУНГУРЕ И ЧАЙКОВСКОМ

СРЕД­НЯЯ ЯВКА РЕ­ГИ­ОНЕ.

AiF Prikamye (Perm) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сандр ПЕРЕВЕРЗЕВ

ТЕ­МА НОМЕРА

ПО­ЧТИ 200 ТЫС. ЖИ­ТЕ­ЛЕЙ КРАЯ ПРО­ГО­ЛО­СО­ВА­ЛИ НА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫ­БО­РАХ, КО­ТО­РЫЕ СО­СТО­Я­ЛИСЬ В ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГО­ЛО­СО­ВА­НИЯ В 36 ТЕР­РИ­ТО­РИ­ЯХ ПРИ­КА­МЬЯ.

БЕЗ ЦЕН­ЗУ­РЫ

Клю­че­вые кам­па­нии 9 сен­тяб­ря про­шли в Алек­сан­дров­ском и Крас­но­ви­шер­ском рай­о­нах (в Зем­ские со­бра­ния), Кунгуре, Гор­но­за­вод­ском, Гре­мя­чин­ском, Ки­зе­лов­ском, Крас­но­кам­ском, Охан­ском и Чайковском го­род­ских окру­гах (в ду­мы).

Все­го же в про­шлое вос­кре­се­нье в крае «разыг­ры­ва­лось» 1860 де­пу­тат­ских ман­да­тов.

НЕ ВСЁ БЕЗОБЛАЧНО?

Лидером по по­лу­чен­ным ман­да­там ожидаемо ста­ли кан­ди­да­ты от пар­тии вла­сти. По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, еди­но­рос­сам до­ста­лось 1327 мест в пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нах МСУ (71,3%). Каж­дый пя­тый ман­дат (все­го 377) по­лу­чи­ли са­мо­вы­дви­жен­цы. Кан­ди­да­там от КПРФ до­ста­лось 67 де­пу­тат­ских кре­сел (3,6%), «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» - 59 (3,2%), ЛДПР - 29 (1,5%).

Сред­няя явка в ре­ги­оне до­стиг­ла 26,28% - до урн до­шёл каж­дый чет­вёр­тый из­би­ра­тель.

В кра­е­вом из­бир­ко­ме рас­ска­за­ли, что сни­зи­лось об­щее чис­ло жалоб и об­ра­ще­ний граж­дан.

-

«За всю кам­па­нию в ко­мис­сии по­сту­пи­ло 74 об­ра­ще­ния. Это в два ра­за мень­ше, чем на со­по­ста­ви­мых вы­бо­рах в 2013 г. В суд по­да­ли 42 за­яв­ле­ния. Их ко­ли­че­ство сни­зи­лось в три ра­за. В день го­ло­со­ва­ния в из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии по­сту­пи­ло 15 об­ра­ще­ний. Для при­ме­ра - в 2016 г. их бы­ло 44», - со­об­щи­ли в из­бир­ко­ме.

Впро­чем, не вез­де всё про­шло глад­ко. В соцсетях не­ко­то­рые кан­ди­да­ты жа­ло­ва­лись на под­воз избирателей. На­при­мер, в Осе, где выбирали де­пу­та­тов в ду­му го­род­ско­го по­се­ле­ния. Здесь же 9 сен­тяб­ря разыг­рал­ся, на­вер­ное, один из са­мых гром­ких скан­да­лов: на­па­ли на кан­ди­да­та Ви­та­лия Ше­ста­ко­ва.

- Это про­изо­шло око­ло трёх ча­сов дня, ко­гда я по­ехал с участ­ка до­мой по­обе­дать. За­ме­тил, что за мной сле­ду­ет чёр­ная Opel Astra. Ко­гда подъ­е­хал к до­му, из неё вы­бе­жа­ли че­ты­ре бо­ро­да­тых че­ло­ве­ка креп­ко­го те­ло­сло­же­ния. На­ча­ли мне угро­жать, мол, нече­го мне де­лать и све­тить­ся на УИКе. При этом вы­ра­жа­лись нецен­зур­ной бра­нью, по­обе­ща­ли про­ткнуть ко­лё­са, по­вре­дить ма­ши­ну. Я на­чал кри­чать, что­бы лю­ди вы­зва­ли по­ли­цию. То­гда эти ре­бя­та ста­ли вы­ры­вать те­ле­фон из рук, за­тем один из них три­жды уда­рил ме­ня в ли­цо. Я упал на во­ди­тель­ское крес­ло, на ка­кое-то вре­мя со­зна­ние по­му­ти­лось. На­па­дав­шие хлоп­ну­ли две­рью и скры­лись. Ко­гда при­шёл в се­бя, сра­зу же по­ехал в по­ли­цию, на­пи­сал за­яв­ле­ние. Че­рез 20 ми­нут по­ли­цей­ские за­дер­жа­ли трёх из на­па­дав­ших. То­го, кто бил ме­ня, сре­ди них не бы­ло. Ре­бя­та ока­за­лись из Перми. Знаю, что их до­про­си­ли и потом от­пу­сти­ли, - рас­ска­зал Ви­та­лий Ше­ста­ков, ко­то­ро­му не уда­лось в ито­ге вы­иг­рать выборы в сво­ём окру­ге.

ЗАЧИСТИЛИ ЧЕ­РЕЗ СУ­ДЫ?

На стар­те избирательных кампаний са­мы­ми про­блем­ны­ми в крае счи­та­лись выборы в Крас­но­кам­скую и Ки­зе­лов­скую гор­ду­мы пер­во­го со­зы­ва. Клю­че­вым со­бы­ти­ем пред­вы­бор­ной гон­ки в Крас­но­кам­ске ста­ло сня­тие по ре­ше­нию су­дов кан­ди­да­тов от КПРФ, аф­фи­ли­ро­ван­ных де­пу­та­ту краевого Зак­со­бра­ния Иго­рю Ма­лых, а в Ки­зе­ле - че­ты­рёх вы­дви­жен­цев от ЛДПР.

- Из ше­сти от­стра­нён­ных кан­ди­да­тов в Крас­но­кам­ске пя­те­рых мож­но сме­ло от­не­сти к фа­во­ри­там они име­ли хо­ро­шие шан­сы на по­бе­ду в сво­их окру­гах. На мой взгляд, их сня­ли под пред­ло­гом, ко­то­рый труд­но на­звать без­упреч­ным с точки зре­ния за­ко­но­да­тель­ства. Ком­му­ни­сты ис­поль­зо­ва­ли фо­то­гра­фии с ви­да­ми го­ро­да из Ин­тер­не­та, ко­то­рые, по их мне­нию, на­хо­дят­ся в от­кры­тых ис­точ­ни­ках, т. е. невоз­мож­но уста­но­вить их ав­тор­ство. В ком­пе­тен­цию судьи не вхо­дит уста­нав­ли­вать ав­тор­ство фо­то­гра­фии, но в су­де предо­ста­ви­ли скрин­шот пись­ма яко­бы от служ­бы под­держ­ки «Ян­дек­са», при­чём не за­ве­рен­ное но­та­ри­аль­но. В нём со­об­ща­лось, что фото при­над­ле­жит «Ян­дек­су», но ком­па­ния не со­би­ра­ет­ся пре­сле­до­вать КПРФ по этой при­чине. Од­на­ко суд за­це­пил­ся за фра­зу, что «да, фо­то­гра­фия на­ша». Уже во вре­мя рас­смот­ре­ния апел­ля­ции вы­яс­ни­лось, что ав­тор­ство пер­во­го пись­ма со­мни­тель­ное. От ком­па­нии в кра­е­вой суд при­шло дру­гое пись­мо. По ря­ду округов кан­ди­да­ты из-за ошиб­ки в вы­ход­ных дан­ных во­об­ще не рас­про­стра­ня­ли эти ли­стов­ки с фото «Ян­дек­са», т. е. за­яви­те­ли на суд пер­вой ин­стан­ции пред­ста­ви­ли под­дель­ную ли­стов­ку. В об­щем, весь про­цесс рас­сы­пал­ся, но кра­е­вой суд за­ве­рил ре­ше­ние пер­вой ин­стан­ции. Сей­час КПРФ пла­ни­ру­ет об­ра­тить­ся в Вер­хов­ный суд. В Ки­зе­ле су­ды по ана­ло­гич­ной схе­ме сня­ли де­пу­та­тов от ЛДПР (за

- Авт.), ко­то­рые та­к­же бы­ли в чис­ле фа­во­ри­тов, - го­во­рит ди­рек­тор Цен­тра избирательных тех­но­ло­гий, по­лит­кон­суль­тант Люд­ми­ла Оз­но­би­ши­на.

Имен­но в Крас­но­кам­ске и Ки­зе­ле пар­тия вла­сти одер­жа­ла убе­ди­тель­ные по­бе­ды, по­лу­чив боль­шин­ство де­пу­тат­ских кре­сел в гор­ду­ме. При этом в Крас­но­кам­ске в окру­гах, где сня­ли кан­ди­да­тов, мно­гие из­би­ра­те­ли пор­ти­ли бюл­ле­те­ни. Так, в окру­ге № 12 по­бе­ди­тель на­брал 219 голосов, а чис­ло недей­стви­тель­ных бюллетеней ока­за­лось 590 (!).

КАЛЬКА СРА­БО­ТА­ЛА

По сло­вам Люд­ми­лы Оз­но­би­ши­ной, ми­ни-сенсации про­изо­шли на вы­бо­рах в ду­мы Кун­гу­ра и Чай­ков­ско­го, ко­то­рые ока­за­лись в те­ни кампаний в Крас­но­кам­ске и КУБе. Хо­тя юж­ные тер­ри­то­рии ис­то­ри­че­ски то­же непро­стые - в том же Кунгуре жи­те­ли не­ред­ко от­да­ют пред­по­чте­ние кан­ди­да­там от оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий.

Осо­бен­но же уди­ви­ли на этот раз ито­ги го­ло­со­ва­ния в Чайковском, где 13 ман­да­тов в думе по­лу­чи­ла команда кан­ди­да­тов от КПРФ (5 че­ло­век) и ЛДПР (8), боль­шин­ство из ко­то­рых шли под вы­вес­кой «Об­ще­на­род­ный Чай­ков­ский фронт» (оче­вид­ная

Авт.). То­гда как еди­но­рос­сы, ко­то­рые счи­та­ют­ся людь­ми ны­неш­не­го гла­вы рай­о­на Юрия Во­стри­ко­ва, зай­мут 12 де­пу­тат­ских кре­сел.

- Ка­за­лось, что к этим вы­бо­рам Юрий Во­стри­ков под­хо­дит в хо­ро­шей по­ли­ти­че­ской фор­ме и без про­блем про­ве­дёт боль­шин­ство сво­их кан­ди­да­тов в ду­му. Тех­но­ло­гия ра­бо­ты в мно­го­ман­дат­ных окру­гах бы­ла от­ра­бо­та­на, от пар­тии вла­сти шли ста­тус­ные кан­ди­да­ты, мно­го топ-ме­не­дже­ров. Но, ви­ди­мо, ска­за­лось, что в Чайковском, име­ю­щем чет­вёр­тый по раз­ме­рам бюд­жет в крае, есть мас­са нере­шён­ных про­блем в ЖКХ, здра­во­охра­не­нии, го­род­ском бла­го­устрой­стве и т. д. Это од­на из при­чин, на мой взгляд, по­яв­ле­ния груп­пы мо­ло­дых с точки зре­ния по­ли­ти­че­ско­го опы­та кан­ди­да­тов, при­чём кан­ди­да­тов сме­лых. В Чайковском нуж­но иметь сме­лость, что­бы быть в оп­по­зи­ции. Хо­тя эта груп­па позд­но на­ча­ла кам­па­нию, ис­пы­ты­ва­ла про­бле­мы с фи­нан­со­вым ре­сур­сом, но она удар­но от­ра­бо­та­ла по­след­ние де­сять дней пе­ред вы­бо­ра­ми. Не ска­ти­лась в огол­те­лую кри­ти­ку и чёр­ный пи­ар, а пред­ло­жи­ла свои ва­ри­ан­ты ре­ше­ния го­род­ских про­блем. Удер­жа­ли аги­та­то­ров. В ито­ге им уда­лось до­сту­чать­ся до избирателей Чай­ков­ско­го, опять по­ка­зав­ших свой нрав, - по­яс­ня­ет Люд­ми­ла Оз­но­би­ши­на. perm.aif.ru

Pereverzev@aif.perm.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.