СЕ­ВЕР­НЫЙ ОТТОК

ТРУ­ДО­СПО­СОБ­НО­ГО НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ РА­БО­ТА­ЮТ 16,7 ТЫС.

AiF Prikamye (Perm) - - ГРАНИ ЖИЗНИ - Ма­ри­на МЕДВЕДЕВА

СЕ­ВЕР КРАЯ ЗНАМЕНИТ САМОБЫТНОЙ КУЛЬ­ТУ­РОЙ НА­РО­ДОВ, НАСЕЛЯЮЩИХ КО­МИ ОКРУГ, И ПРИ­РОД­НЫ­МИ БОГАТСТВАМИ. ЖИТЬ ЗДЕСЬ НЕПРО­СТО: КЛИ­МАТ СУРОВ, ОТ ОД­НО­ГО ПО­СЕ­ЛЕ­НИЯ ДО ДРУ­ГО­ГО ЕХАТЬ И ЕХАТЬ. ПО­РОЙ МЕСТ­НЫЕ ОБИТАТЕЛИ ЧУВ­СТВУ­ЮТ СЕ­БЯ ОТОРВАННЫМИ ОТ МИ­РА.

ГДЕ РА­БО­ТАТЬ?

Округ ост­ро нуж­да­ет­ся в осо­бом вни­ма­нии со сто­ро­ны кра­е­вых вла­стей, счи­та­ет де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Перм­ско­го края Ми­ха­ил Осо­кин. Зна­чи­мых по­зи­тив­ных сдви­гов в эко­но­ми­ке тер­ри­то­рии нет, чис­лен­ность на­се­ле­ния па­да­ет. В 2008 г. в Ко­ми окру­ге про­жи­ва­ло 127,8 тыс. че­ло­век, а в 2017 г. - 108 тыс. Бо­лее 58 тыс. на­хо­дят­ся в трудоспособном воз­расте, а ра­бо­та­ют из них лишь 16,7 тыс.

- Из них на про­из­вод­стве за­ня­ты толь­ко 1,6 тыс. че­ло­век. И это о мно­гом го­во­рит, - счи­та­ет Ми­ха­ил Осо­кин. - Оче­вид­но, что сфе­ра про­из­вод­ства не раз­ви­ва­ет­ся. А ведь эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие в первую оче­редь за­ви­сит от ро­ста про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, ро­ста вы­руч­ки от ре­а­ли­за­ции, ро­ста от­кры­тых ра­бо­чих мест, ро­ста за­ра­бот­ной пла­ты. Имен­но этот сек­тор уве­ли­чи­ва­ет до­ход­ность бюд­же­та за счёт на­ра­щи­ва­ния объ­ё­мов про­из­вод­ства, уве­ли­че­ния ко­ли­че­ства ра­бо­чих мест. А зна­чит, ро­ста на­ло­го­вой ба­зы. По­ка си­ту­а­ция со всем этим в окру­ге пе­чаль­ная. На за­се­да­нии ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке и на­ло­гам гла­ва Ко­ми-Пер­мяц­ко­го окру­га Вик­тор Рыч­ков от­чи­тал­ся об ос­нов­ных эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лях. По­слу­шать его - так всё неп­ло­хо. Но на са­мом де­ле в тер­ри­то­рии очень мно­го нере­шён­ных про­блем. Соб­ствен­ные до­хо­ды боль­шин­ства мест­ных бюд­же­тов очень низ­кие и еже­год­но сни­жа­ют­ся. В Гайн­ском рай­оне -15%, в Ко­син­ском 11,5%, в Ку­дым­кар­ском - 8%, в Юр­лин­ском - 8,9%. Ль­ви­ную до­лю со­став­ля­ют до­та­ции, суб­си­дии и суб­вен­ции из ре­ги­о­наль­ной и фе­де­раль­ной каз­ны.

В Гайн­ском рай­оне, на­при­мер, при­мер­но 1,4 тыс. че­ло­век ра­бо­та­ют в бюд­жет­ной сфе­ре и лишь око­ло 400 за­ня­ты в ма­лом биз­не­се на про­из­вод­стве. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы в окру­ге вы­сок. По офи­ци­аль­ным дан­ным, на 1 ию­ля 2018 г. он со­ста­вил 3,5%, что су­ще­ствен­но вы­ше, чем в сред­нем по краю (1,2%). Да, в этом го­ду он сни­зил­ся на 0,3%, од­на­ко, по мне­нию де­пу­та­та, си­ту­а­ция не улуч­ши­лась, так как офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка не учи­ты­ва­ет скры­тую без­ра­бо­ти­цу. Сред­няя зар­пла­та в окру­ге вы­рос­ла, од­на­ко со­кра­ще­ния на пред­при­я­ти­ях при­ве­ли к то­му, что один ра­бот­ник ра­бо­та­ет за дво­их. Ко­неч­но, зар­пла­та вы­ше.

ЛЕС РУБЯТ?

Лю­ди по­ки­да­ют округ имен­но по при­чине со­кра­ще­ния ра­бо­чих мест. Чем осо­бен­но бо­гат се­вер? Ле­са­ми. Но в сфе­ре лес­но­го хо­зяй­ства по­ло­жи­тель­ных сдви­гов немно­го.

- Пред­при­я­тия за­ни­ма­ют­ся за­го­тов­кой ле­са, а вот пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих про­из­водств ма­ло. С офи­ци­аль­ны­ми дан­ны­ми по со­сто­я­нию лес­ных ре­сур­сов мож­но спо­рить. Так, рас­чёт­ная ле­со­се­ка в окру­ге - бо­лее 5 млн ку­бо­мет­ров, в арен­де на­хо­дит­ся чуть бо­лее 3 млн ку­бов. В 2017 г. за­го­то­ви­ли 2,1 млн ку­бо­мет­ров дре­ве­си­ны. Ни один ру­ко­во­ди­тель пред­при­я­тия не до­пу­стил бы недо­осво­е­ния ле­со­сеч­но­го фон­да. По­че­му недо­осво­е­ние? А по­то­му, что пла­но­вая рас­чёт­ная ле­со­се­ка не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. Ины­ми сло­ва­ми, на са­мом де­ле за­па­сов ле­са мень­ше, - го­во­рит Ми­ха­ил Осо­кин.

Да, в Ко­ми окру­ге (в Ку­дым­ка­ре и Верх-Юсь­ве) по­яви­лись пред­при­я­тия, ко­то­рые на­ча­ли за­ни­мать­ся пе­ре­ра­бот­кой вы­со­ко­сорт­ной лист­вен­ной дре­ве­си­ны. И это очень важ­но! Со­зда­ны до­пол­ни­тель­ные ра­бо­чие ме­ста, но они не вос­пол­ни­ли по­треб­ность то­го ко­ли­че­ство лю­дей, ко­то­рые бы­ли со­кра­ще­ны и уво­ле­ны за по­след­нее вре­мя в окру­ге. Так­же в бли­жай­шее вре­мя пла­ни­ру­ют от­крыть цех по пе­ре­ра­бот­ке от­хо­дов дре­ве­си­ны в с. Юк­се­е­во. По­яв­ле­ние этих пред­при­я­тий при­ве­ло к ещё од­но­му по­ло­жи­тель­но­му ре­зуль­та­ту це­на на дре­ве­си­ну немно­го по­вы­си­лась. И всё же, по оцен­кам Ми­ха­ил Осо­ки­на, пред­при­я­тия сей­час мо­гут пе­ре­ра­бо­тать от 10 до 20% за­го­тов­лен­ной вы­со­ко­сорт­ной лист­вен­ной дре­ве­си­ны, а что де­лать с 80% остав­шей­ся низ­ко­сорт­ной?

КТО КОР­МИТ?

Раз­ви­тие эко­но­ми­ки окру­га за­ви­сит не толь­ко от лес­ной от­рас­ли. Боль­шое зна­че­ние име­ет сель­ское хо­зяй­ство. Уро­жай­ность зер­но­вых мень­ше, чем в сред­нем по Перм­ско­му краю, и это объ­яс­ни­мо. Ве­ду­щее на­прав­ле­ние аг­ро­биз­не­са здесь - жи­вот­но­вод­ство. Не­ко­то­рые хо­зяй­ства ра­бо­та­ют, и до­воль­но неп­ло­хо. Не­ко­то­рые вхо­дят в чис­ло ве­ду­щих в ре­ги­оне.

- Но ка­ким тру­дом это да­ёт­ся! Я раз­го­ва­ри­вал с ру­ко­во­ди­те­лем круп­но­го сель­хоз­пред­при­я­тия. Да, он по­лу­ча­ет суб­си­дии, но они не по­кры­ва­ют по­сто­ян­но рас­ту­щих рас­хо­дов на го­рю­чее и на­ло­ги. Плюс ко все­му це­на то­вар­ной про­дук­ции - мо­ло­ка и мя­са - сни­зи­лась. И до сих пор эта про­бле­ма не ре­ше­на. Со сле­ду­ю­ще­го го­да бу­дет ещё ху­же из-за по­вы­ше­ния ак­ци­за на топ­ли­во и НДС, - счи­та­ет Ми­ха­ил Осо­кин. - Сей­час по­лу­ча­ет­ся, что ве­зут мя­со из-за гра­ни­цы, а раз­ви­тие сво­е­го жи­вот­но­вод­ства долж­ным об­ра­зом не сти­му­ли­ру­ют. Ес­ли круп­ные пред­при­я­тия всё же вы­жи­ва­ют, то част­ни­ки, ко­то­рые же­ла­ли бы ре­а­ли­зо­вать из­лиш­ки, не мо­гут это­го сде­лать. Про­блем мно­го. Ес­ли рань­ше мо­ло­ко на ана­лиз бра­ли на ме­сте, в лю­бом на­се­лён­ном пунк­те, то сей­час про­дук­цию для этих це­лей необ­хо­ди­мо вез­ти в Пермь. Вы пред­став­ля­е­те, сколь­ко на это ухо­дит вре­ме­ни и сил? Что ка­са­ет­ся мя­са, то тут про­бле­ма с убой­ны­ми це­ха­ми. На­при­мер, в Пе­лы­ме по­стро­и­ли, но до него из дру­гих рай­о­нов ехать очень да­ле­ко, и сум­ма за­трат на пе­ре­воз­ку бу­дет вы­со­кой.

Сей­час в крае пред­ла­га­ют опла­чи­вать стро­и­тель­ство убой­ных пунк­тов по прин­ци­пу 50 на 50 (по­ло­ви­ну да­ёт край, вто­рую по­ло­ви­ну - аг­ра­рии). Но сель­хоз­про­из­во­ди­те­лям это бу­дет труд­но сде­лать, т. к. по­го­ло­вье ско­та умень­ши­лось, и произведённые за­тра­ты не оку­пят­ся. По мне­нию де­пу­та­та, эти убой­ные пунк­ты стро­ить нуж­но, но вы­де­лять на стро­и­тель­ство и со­дер­жа­ние убой­ных пунк­тов сред­ства из бюд­же­та, что­бы по­бу­дить за­ни­мать­ся жи­вот­но­вод­ством и на­се­ле­ние.

Так­же необ­хо­ди­мо под­дер­жи­вать ма­лый биз­нес, за­ни­ма­ю­щий­ся про­из­вод­ством (пе­ре­ра­бот­кой) ди­ко­ро­сов (ягод и гри­бов), посколь­ку раз­ви­тие про­из­водств тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных за­трат, ко­то­рые бу­дут оку­пать­ся дли­тель­ный пе­ри­од вре­ме­ни.

По мне­нию Ми­ха­и­ла Осо­ки­на, необ­хо­ди­мо вво­дить спе­ци­аль­ные ме­ры под­держ­ки для пред­при­я­тий Ко­ми-Пер­мяц­ко­го окру­га. Про­бле­мам этой тер­ри­то­рии дли­тель­ное вре­мя не уде­ля­лось долж­но­го вни­ма­ния, по­это­му округ на­стиг­ли та­кие по­след­ствия. Пред­при­я­тия долж­ны про­дол­жать ра­бо­тать и раз­ви­вать своё про­из­вод­ство.

ДОСЛОВНО

ИЗ ТЫС.

Де­пу­тат счи­та­ет, что ес­ли сей­час при­нять экс­трен­ные ме­ры, то мож­но «ожи­вить» эко­но­ми­ку окру­га. Необ­хо­ди­мо на­ве­сти по­ря­док в лес­ной от­рас­ли, под­дер­жи­вать пред­при­я­тия, ра­бо­та­ю­щие в сфе­ре сель­хоз­про­из­вод­ства, раз­ви­вать ма­лый биз­нес. И то­гда лю­ди бу­дут оста­вать­ся на се­ве­ре, имея до­ход на со­дер­жа­ние се­мей. Ес­ли это­го срочно не сде­лать, в Ко­ми окру­ге оста­нут­ся од­ни пен­си­о­не­ры, ко­то­рым неку­да податься, или те, у ко­го нет де­нег на пе­ре­езд. За­кро­ют­ся шко­лы, дет­са­ды и со­ци­аль­ные объ­ек­ты. Ре­шать эти про­бле­мы необ­хо­ди­мо неза­мед­ли­тель­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.