ПРО­МЫШ­ЛЕН­НЫЙ ЗАСТОЙ

РУБ. В ГОД  ТАКИМ ДОЛ­ЖЕН БЫТЬ ДО­ХОД БЮД­ЖЕ­ТА.

AiF Prikamye (Perm) - - ТВ + АФИША - Марина МЕДВЕДЕВА

МНЕ­НИЕ

ГРАМОТНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ПО­ЛИ­ТИ­КА, СМЕЛЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ, КРУП­НЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В РАЗ­ВИ­ТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ – ОТ ЭТИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ВО МНО­ГОМ ЗА­ВИ­СИТ УСПЕШНОЕ РАЗ­ВИ­ТИЕ ЛЮ­БО­ГО РЕ­ГИ­О­НА.

Бли­зок ли к успе­ху Перм­ский край? Ка­кие ша­ги сто­ит пред­при­нять, что­бы При­ка­мье ста­ло ме­стом притяжения лю­дей и фи­нан­со­вых по­то­ков? Как под­дер­жать жи­те­лей края? Об этом рас­суж­да­ет де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Перм­ско­го края Владимир Кор­сун.

БОЛЬ­ШОЙ ПЕ­РЕ­КОС

– Недав­но кра­е­вой пар­ла­мент в пер­вом чте­нии принял бюд­жет на три бли­жай­ших го­да. Что вы ду­ма­е­те о глав­ном фи­нан­со­вом до­ку­мен­те?

– Я бы от­ме­тил сба­лан­си­ро­ван­ность бюд­же­та. Это важно. Уве­ли­чи­лось фи­нан­си­ро­ва­ние боль­шин­ства про­грамм, что то­же хо­ро­шо. Но ка­са­ет­ся это не всех на­прав­ле­ний. На­при­мер, на со­ци­аль­ную под­держ­ку жи­те­лей Прикамья пла­ни­ру­ют вы­де­лить на 182 млн руб. мень­ше, чем в преды­ду­щий пе­ри­од. На про­грам­му «Без­опас­ный ре­ги­он» – на 118 млн руб. мень­ше. При этом на раз­ви­тие ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ще­ства от­да­ют ку­да боль­ше. Вот та­кой пе­ре­кос.

– Обсуждая бюд­жет, мно­гие экс­пер­ты от­ме­ча­ли его со­ци­аль­ную на­прав­лен­ность. Со­глас­ны ли вы с этим?

– Не со­всем. На­при­мер, ин­дек­са­ция зар­плат ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры за­пла­ни­ро­ва­на на уровне 2%. Это гораздо ни­же тем­пов ин­фля­ции (по офи­ци­аль­ным дан­ным – 4,5%). По­это­му учителя, вра­чи в бли­жай­шие три го­да жить бо­га­че точ­но не бу­дут. Я уж не говорю про пен­си­о­не­ров. Че­ты­ре го­да на­зад сред­няя пен­сия в Рос­сии бы­ла при­мер­но 400 дол­ла­ров, а сей­час, в связи с де­валь­ва­ци­ей руб­ля, она «пре­вра­ти­лась» в 190 дол­ла­ров. По­че­му я ис­поль­зую имен­но ино­стран­ную ва­лю­ту? По­то­му что это бо­лее по­ка­за­тель­но. Да­вай­те взгля­нем прав­де в гла­за – про­цент им­порт­ных то­ва­ров или то­ва­ров с за­ру­беж­ны­ми со­став­ля­ю­щи­ми огро­мен. И из­ме­не­ние курса дол­ла­ра бьёт по всем ка­те­го­ри­ям граж­дан, в особенности по са­мым неза­щи­щён­ным.

Со­гла­сен, что боль­ше денег за­ло­жи­ли на раз­ви­тие со­ци­аль­ной инфраструктуры. Само по се­бе это хо­ро­шо. Толь­ко вот результат мо­жет не оправ­дать ожи­да­ний. Су­ди­те са­ми: в этом го­ду в крае долж­ны бы­ли сдать три по­ли­кли­ни­ки: в Со­ли­кам­ске, Ки­ров­ском и Ор­джо­ни­кид­зев­ском рай­о­нах Пер­ми. И что в ито­ге? В Со­ли­кам­ске по­стро­и­ли. А вот в Ки­ров­ском уже лен­точ­ку на­до пе­ре­ре­зать, а стро­и­те­ли с «ну­ле­вой от­мет­ки» не мо­гут сдви­нуть­ся. В Ор­джо­ни­кид­зев­ском не сде­ла­ли во­об­ще ни­че­го. В це­лом в этом го­ду план по ин­ве­сти­ци­ям в ин­фра­струк­ту­ру в луч­шем слу­чае вы­пол­нят на 80%. И это с учё­том стро­и­тель­ства до­рог.

Ито­го­вая циф­ра за­пла­ни­ро­ван­ных до­хо­дов бюд­же­та на год неве­ли­ка – 119 млрд руб. Со­гла­сен с экс­пер­та­ми, что для нор­маль­но­го раз­ви­тия ре­ги­о­на и до­стой­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния важ­ных про­грамм не­об­хо­ди­мо 140-150 млрд руб. Не на­до за­бы­вать, что бюд­жет края за­ви­сит от бюд­же­та стра­ны, до­ход­ная часть которого так­же, на мой взгляд, нуж­да­ет­ся в уве­ли­че­нии. По­это­му рас­счи­ты­вать, что Фе­де­ра­ция нам су­ще­ствен­но поможет, не сто­ит.

ПО ТЕ­ЧЕ­НИЮ

– А нам так нуж­на помощь? Неуже­ли эко­но­ми­ка ре­ги­о­на не спра­вит­ся со все­ми за­тра­та­ми?

– Тем­пы раз­ви­тия эко­но­ми­ки края ни­же, чем в сред­нем по стране. Ес­ли в Рос­сии рост – око­ло 2% в год, то в Перм­ском крае, по офи­ци­аль­ным дан­ным, – 1%. Это уже, ско­рее, стаг­на­ция. Как и мно­гие го­ды, край вы­тя­ги­ва­ют экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ван­ные от­рас­ли: хи­мия и неф­те­хи­мия, а так­же го­су­дар­ствен­ный за­каз на обо­рон­ку. В про­шлом го­ду об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность по­ка­за­ла рост на 6,1% за счёт обо­рон­но­го за­ка­за. Но как дол­го это про­длит­ся? Фе­де­ра­ция на 4% со­кра­ща­ет фи­нан­си­ро­ва­ние этой сфе­ры. Во­об­ще, в на­шем ре­ги­оне со вре­мён СССР став­ка бы­ла сде­ла­на на раз­ви­тие обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти и ис­то­ри­че­ски сло­жи­лось, что у нас нет раз­ви­то­го про­из­вод­ства то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния.

Что ка­са­ет­ся пред­при­я­тий, от­прав­ля­ю­щих про­дук­цию на экс­порт, то в све­те санк­ций мы не зна­ем, ка­кую про­дук­цию они не смо­гут от­прав­лять в дру­гие стра­ны. Кста­ти, до­ля то­ва­ров несы­рье­во­го про­из­вод­ства в об­щем объ­ё­ме экс­пор­та очень ма­ла – все­го 5%.

Пла­чев­ная си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся и с ин­ве­сти­ци­я­ми. С 2013 по 2016 г. их раз­мер со­кра­тил­ся в три раза. В 2017 г., по срав­не­нию с 2016-м, упал ещё на 7%. До­ста­точ­но сказать, что на до­лю Прикамья при­хо­дит­ся все­го 1,5% всех ин­ве­сти­ций в стране. А при­чи­на все­го это­го, по мо­е­му мне­нию, – от­сут­ствие стра­те­ги­че­ско­го ви­де­ния раз­ви­тия ре­ги­о­на.

– До­ста­точ­но ли мер в ре­ги­оне пред­при­ни­ма­ют для под­держ­ки про­мыш­лен­но­сти?

– Счи­таю, кра­е­вым вла­стям нет де­ла до ре­ги­о­наль­ной про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки. Плы­вём по те­че­нию, ру­га­ем Фе­де­ра­цию за низ­кие до­та­ции, неустой­чи­вость на­ло­го­вых правил, а са­ми не мо­жем под­дер­жать на­ши предприятия. В про­шлом го­ду обанк­ро­ти­ли за­вод гор­но-шахт­но­го ма­ши­но­стро­е­ния, за­тем на­ча­лись про­бле­мы на Мо­то­ви­ли­хин­ских за­во­дах, си­ту­а­ция на за­во­де им. Кирова не самая ра­дуж­ная. Я неред­ко об­ща­юсь с ра­бот­ни­ка­ми раз­лич­ных пред­при­я­тий и ска­жу, что си­ту­а­ция вез­де по­хо­жая. При этом гу­бер­на­тор го­во­рит, что в крае ре­корд­но низ­кая без­ра­бо­ти­ца. Как та­кое мо­жет быть?

МЛРД

Ста­но­вит­ся мень­ше пред­при­я­тий – со­кра­ща­ет­ся и на­ло­го­вая ба­за. У нас и так боль­шин­ство пред­при­я­тий, ра­бо­та­ю­щих в ре­ги­оне, не перм­ские. Ста­ло из­вест­но, что ме­ня­ет про­пис­ку круп­ное пред­при­я­тие по сбы­ту неф­те­про­дук­тов. Ес­ли субъ­ект хо­зяй­ство­ва­ния ме­ня­ет ме­сто ре­ги­стра­ции, то там он и бу­дет пла­тить на­ло­ги. По-дру­го­му не бывает.

Про­бле­мы в сфе­ре про­мыш­лен­но­сти – это ещё и след­ствие нехват­ки грамотных управ­лен­че­ских кад­ров. В СССР на­до бы­ло сна­ча­ла прой­ти длин­ный путь на про­из­вод­стве, а уж по­том на­чи­нать управ­лять пред­при­я­ти­ем. А сей­час окон­чил юно­ша уни­вер­си­тет – род­ствен­ни­ки устро­и­ли его на ра­бо­ту. Пред­при­я­ти­я­ми зачастую ру­ко­во­дят не про­из­вод­ствен­ни­ки с опы­том и зна­ни­я­ми, а юри­сты и эко­но­ми­сты.

В ТРОЙНОМ РАЗ­МЕ­РЕ

– В При­ка­мье от­ка­зы­ва­ют­ся от си­сте­мы на­ло­го­вых льгот для круп­ных пред­при­я­тий. Что вы об этом ду­ма­е­те?

– Счи­таю, что это пра­виль­ный шаг со сто­ро­ны гла­вы ре­ги­о­на. Ес­ли вы мно­го за­ра­ба­ты­ва­е­те, то и от­чис­ле­ния долж­ны быть боль­ше. Во­об­ще, фрак­ция КПРФ вы­сту­па­ет за про­грес­сив­ную шка­лу на­ло­го­об­ло­же­ния, ко­то­рая, к сло­ву, дей­ству­ет во всех раз­ви­тых стра­нах. Од­на­ко на это по­ка ни ру­ко­вод­ство края, ни кол­ле­ги­де­пу­та­ты не идут. За­то ме­ня­ют став­ку транс­порт­но­го на­ло­га. Уве­рен, что его во­об­ще не­об­хо­ди­мо от­ме­нить, ведь от­чис­ле­ние на транспорт у нас уже есть, и не од­но. Во-первых, ак­ци­зы на топ­ли­во, во-вто­рых, си­сте­ма «Пла­тон». Трой­ное на­ло­го­об­ло­же­ние по­лу­ча­ет­ся! Льго­та по на­ло­гу низ­кая. Те, кто имеют на неё пра­во, вряд ли это по­чув­ству­ют. А вот ко­гда сто­и­мость ОСАГО под­ни­мут в пол­то­ра раза – это бу­дет ощу­ти­мо.

Сей­час заговорили о том, что­бы об­ло­жить са­до­во­дов – за­ста­вить их пла­тить за каж­дое стро­е­ние, которое на­хо­дит­ся на их участ­ках. Да­же сей­час да­ча или ого­род, по су­ти, невы­год­ны. Свои ово­щи и фрукты эко­ло­ги­че­ские чи­стые, но очень до­ро­гие. А что бу­дет даль­ше?

– В эти дни мы от­ме­ча­ем оче­ред­ную го­дов­щи­ну Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции. На­сколь­ко важно помнить эту да­ту сей­час?

– В по­след­ние го­ды при­ня­то на­зы­вать это важ­ное ис­то­ри­че­ское со­бы­тие пе­ре­во­ро­том. Счи­таю, что невер­но. Бы­ла имен­но ре­во­лю­ция. Ес­ли бы пра­ви­тель­ство Ке­рен­ско­го не бы­ло в дол­гах и про­во­ди­ло по­ли­ти­ку в ин­те­ре­сах на­ро­да, ни­че­го бы не про­изо­шло. Со­бы­тия 100-летней дав­но­сти – от­лич­ный урок на­шим вла­стям. Осо­бен­но сей­час, ко­гда в стране при­ня­ли новую пен­си­он­ную ре­фор­му.

Я по­здрав­ляю всех с го­дов­щи­ной Ве­ли­кой Ок­тябрь­ской со­ци­а­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции. Мы – на­след­ни­ки со­вет­ских лю­дей, по­это­му смо­жем вдох­нуть новую жизнь в пре­крас­ную мечту на­ших пред­ков о все­об­щей со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти. Же­лаю всем доб­ро­го здо­ро­вья, успе­хов и бод­ро­сти ду­ха!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.