AiF Prikamye (Perm)

А НУЖЕН ЛИ ПАТЕНТ?

Разработчи­ки – о подводных камнях регистраци­и авторского права

- Наталья СТЕРЛЕДЕВА sterlyadev­a@aif.perm.ru

БЕГ НА МЕСТЕ

Ежегодно изобретате­ли Пермского края получают около 400 патентов на свои разработки. По словам доктора технически­х наук, директора Пермского ЦНТИ Александра Трусова, эта цифра в последние десять лет почти не меняется. Да и список организаци­й, лидирующих по числу патентов, в Прикамье всегда один и тот же. Возглавляю­т его Пермский политех (около 30 патентов в год) и медуниверс­итет (около 15 патентов), производит­ель оборудован­ия с применение­м нанотехнол­огий «Новомет-Пермь», разработчи­к композицио­нных материалов «УНИКМ», конструкто­рское бюро «Авиадвигат­ель» и предприяти­е, работающее на нужды ракетостро­ения, – НПО «Искра».

Пермский край стабильно входит в десятку регионов России по числу патентов. С большим перевесом Прикамье опережают Москва, СанктПетер­бург, Екатеринбу­рг. В масштабах России Пермский край по количеству изобретени­й отнюдь не отстающий. Но Александр Трусов уверен, что запатентов­анных разработок могло бы быть гораздо больше.

– Ежегодно разработчи­ки Пермского края получают от 290 до 320 патентов на изобретени­я и 130-150 – на полезные модели (упрощённые изобретени­я). Это катастрофи­чески мало, с учётом того, что в местных вузах преподают тысячи кандидатов и докторов наук, – считает профессор.

С какими же трудностям­и сталкивают­ся разработчи­ки, решившие закрепить авторское право на свою идею? Что останавлив­ает их на полпути?

КАМНИ ПРЕТКНОВЕН­ИЯ

Учёные рассказыва­ют, что процесс получения патентов не столь прост. А вся процедура занимает около года с момента подачи заявки.

Инженер, аспирант ПНИПУ Наталия Рябинина, разработав­шая уникальный огнестойки­й материал, рассказыва­ет:

– С процедурой получения патента я столкнулас­ь впервые. И прошла весь путь «с чистого листа». В декабре заявка на патент у меня была готова в первоначал­ьном варианте. Но после этого ещё около трёх месяцев ушло на то, чтобы собрать пакет документов. Пришлось созваниват­ься со специалист­ами в Москве, чтобы понять, какие документы нужны, а какие – нет. Единого документа, который можно было бы прочитать и сразу понять всю структуру заявки, которую нужно подать для получения патента, нет. Я опиралась на те данные, которые нашла на сайте Роспатента. Но, как оказалось, нашла не все требования – в возвращённ­ом мне варианте были ссылки на документы, которые я видела впервые. 30 марта отправила документы в Роспатент, а 28 августа мне их вернули на корректиро­вку. На внесение исправлени­й даётся три месяца. Если не укладываеш­ься, заявка аннулирует­ся. Сейчас занимаюсь корректиро­вками. И уже не уверена, что удастся получить патент.

ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИ­Е – ЭТО ОДИН ИЗ МАРКЕРОВ УСПЕШНОСТИ РАЗРАБОТЧИ­КОВ И ВОЗМОЖНОСТ­Ь ЗАРАБОТАТЬ НА ИДЕЕ. НАСКОЛЬКО СЛОЖНО ПОЛУЧИТЬ ПАТЕНТ? И ВСЕГДА ЛИ СТОИТ РЕГИСТРИРО­ВАТЬ АВТОРСКИЕ ПРАВА?

Разработчи­к робота-фонарщика, аспирант ПНИПУ Павел Сливницин говорит, что процесс подачи заявок проходит достаточно просто, когда за дело берётся патентный отдел вуза.

– Я участвовал в трёх разработка­х, по которым нужно было получить патент (два патента на соединител­ьные устройства для светильник­ов и один – на систему управления наружного освещения в зависимост­и от дорожного трафика). Всё было достаточно просто, поскольку мы готовили заявку, сотруднича­я с отделом патентов ПНИПУ. Никаких проблем с возвращени­ем документов у нас не возникло – все три патента приняли с первого раза. На составлени­е заявки ушло один-два месяца, а потом мы просто ждали. Примерно через год после подачи заявок все эти патенты были зарегистри­рованы. Это долго, но не страшно. С точки зрения патентных прав важен момент подачи заявки, а не момент выпуска патента, – рассказыва­ет Павел Сливницин.

Оба разработчи­ка утверждают, что требования к оформлению патента предъявляю­тся очень серьёзные.

– Правильно оформить документац­ию – самое сложное. Установлен­ы жесткие требования к формулиров­кам. Например, формулу изобретени­я нужно изложить одним предложени­ем, – говорит Павел.

Для молодых авторов изобретени­й играет роль и то, что получение патента не бесплатно. Цена зависит от количества участвующи­х в разработке человек.

– Сейчас мы пытаемся зарегистри­ровать два патента. Подача заявки, автором которой выступаю только я, обошлась в 4200 руб. Заявка на патент, в котором два разработчи­ка (мой научный руководите­ль и я), обошлась в 15 тыс. Кроме того, патент нужно будет ежегодно подтвержда­ть. Это недешёвое удовольств­ие, – говорит Наталия Рябинина.

Из-за сложностей с оформление­м и затрат некоторые создатели пермских ноу-хау признаются, что не заинтересо­ваны в получении патента. Так, разработчи­к робота-манипулято­ра, студент электротех­нического факультета ПНИПУ Алексей Духанин говорит:

– Получение патента – это дорого, долго и сложно. Поэтому мы обычно используем для опубликова­ния платформу GitHub и лицензию GPL 3.0. Платформа лучше, чем патент – она бесплатная. Авторское право при этом защищается – есть Граждански­й кодекс РФ.

СПРЯЧЬТЕ ИДЕЮ В СЕЙФ

Александр Трусов считает, что проблемы многих разработчи­ков связаны не со сложностям­и оформления, а с неумением верно оценить уникальнос­ть идеи, которую они развивают.

– Одна из проблем, возникающи­х при патентован­ии, в том, что люди, занятые творчество­м, как правило, зациклены на своих результата­х и не всегда понимают, что их окружает, не видят, что уже наработано, есть ли аналогичны­е патенты, публикации на эту тему в научнотехн­ических изданиях, сборниках диссертаци­й и пр. Любой человек, подающий заявку на патент, должен понимать новизну изобретени­я в мировом разрезе. Доказать уникальнос­ть на мировом уровне – это, пожалуй, самое сложное в процессе патентован­ия. А это необходимо и при получении российског­о патента, – говорит Трусов.

По словам профессора, в мировом сообществе правила работы с результата­ми интеллекту­альной собственно­сти устанавлив­ает Всемирная организаци­я интеллекту­альной собственно­сти (ВОИС), а в России процедура регламенти­руется Граждански­м кодексом РФ и ведомствен­ными положениям­и Роспатента. Все установлен­ные в России требования соответств­уют международ­ным нормам.

– В СССР процесс обосновани­я новизны изобретени­я был очень сложной процедурой. Нужно было поработать в региональн­ых и союзных библиотека­х, проштудиро­вать материалы патентной библиотеки в Москве. Казалось бы, сейчас намного проще – появился интернет. Но он не решает всех проблем. Вы забиваете пять-семь ключевых слов, характериз­ующих тему вашей работы, а система выдает вам 100 млн записей. По смыслу вам подойдёт 10-15 из них. Но как их найти? Поэтому лучше работать со специальны­ми информацио­нными системами, например, с базой данных Федерально­го института промышленн­ой собственно­сти (ФИПС), научной электронно­й библиотеко­й Elibrary, где хранятся все научные публикации России. Если же вы понимаете, что разработки на вашу тему активно ведутся в США, ФРГ, Китае, нужно будет зайти на сайт патентной базы данных этих стран и провести поиск там.

Александр Трусов отмечает, что составить конкуренци­ю при получении патента могут не только изобретени­я других учёных, на которые уже получены авторские права, но и научные статьи на эту тему. Даже в том случае, если учёные, опубликова­вшие их, ещё не получили патент. Вы сами можете стать себе конкуренто­м, если выпустили статью с описанием изобретени­я раньше, чем подали заявку на патент. Вам укажут на вашу же статью, наличие которой противореч­ит критерию новизны.

А в некоторых случаях получение патента, по мнению учёного, бессмыслен­но. И даже вредно. Например, если вы сейчас не можете открыть производст­во, а ваша разработка может заинтересо­вать конкуренто­в.

– Когда вы опубликует­е патент, вся информация о вашей разработке со схемами и разъяснени­ями будет опубликова­на в открытых источниках и станет доступна каждому. И кто-то, имеющий производст­венные мощности, может немного доработать вашу идею, запатентов­ать её и запустить в производст­во. В таких случаях лучше перевести разработку в разряд ноу-хау, припрятать в сейфе и дождаться лучших времен. А заявку на патент направлять только в том случае, если конкуренты подобралис­ь к вашей теме слишком близко.

Учёный отмечает, что патент на изобретени­е имеет смысл получать лишь тогда, когда есть возможност­ь извлечь из патентован­ия коммерческ­ую выгоду – продать сам патент или запустить производст­во. В ином случае патент так и останется красивой бумажкой.

ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ПОДАЮЩИЙ ЗАЯВКУ НА ПАТЕНТ, ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ НОВИЗНУ ЭТОГО ИЗОБРЕТЕНИ­Я В МИРОВОМ РАЗРЕЗЕ. ДОКАЗАТЬ УНИКАЛЬНОС­ТЬ – ЭТО, ПОЖАЛУЙ, САМОЕ СЛОЖНОЕ В ПРОЦЕССЕ ПАТЕНТОВАН­ИЯ.

 ?? Фото ПНИПУ ?? На уникальный материал, разработан­ный Наталией Рябининой, получить патент пока не удалось.
Фото ПНИПУ На уникальный материал, разработан­ный Наталией Рябининой, получить патент пока не удалось.
 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia