ПО-БАРСКИ ИЛИ ПО ЗА­КО­НУ?

Вме­сто ди­ко­го ле­са - бань­ка, бе­сед­ки и шлаг­баум

AiF Pskov - - ПСКОВ СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ -

САМОВОЛЬНЫМ ЗА­ХВА­ТОМ БЕ­РЕ­ГОВ ВОДОЁМОВ СЕЙ­ЧАС НИ­КО­ГО ОСО­БО НЕ УДИВИШЬ. НО ПО­РОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ И НАДЗОРНЫМ ОРГАНАМ ВСЁ ЖЕ УДА­ЁТ­СЯ ДО­БИТЬ­СЯ СПРА­ВЕД­ЛИ­ВО­СТИ И ВЫ­ПОЛ­НЕ­НИЯ ЗА­КО­НА.

НЕ ИМЕ­ЛИ ПРА­ВА

Так, сей­час в Стру­го­крас­нен­ском рай­оне тре­бу­ют сне­сти неза­кон­но воз­ве­дён­ную ба­зу от­ды­ха. Та­кое ре­ше­ние на днях вы­нес ар­бит­раж­ный суд.

Са­ма ба­за не пред­став­ля­ет ни­че­го осо­бен­но­го - несколь­ко са­ра­ев, баня, дом, бе­сед­ки, пло­щад­ка для ман­га­ла. Вот толь­ко, как вы­яс­ни­лось при про­ку­рор­ской про­вер­ке, ад­ми­ни­стра­ция рай­о­на неза­кон­но предо­ста­ви­ла зе­мель­ный уча­сток пло­ща­дью бо­лее 11 тыс. квад­рат­ных мет­ров в рай­оне озе­ра Бар­ское в арен­ду МП «ЖКХ», а за­тем в суб­арен­ду МП «Стру­го­крас­нен­ские теп­ло­вые се­ти» для её стро­и­тель­ства.

Неза­кон­но - по­то­му что во­об­ще-то это зем­ли лес­но­го фон­да, ко­то­рые при­над­ле­жат го­су­дар­ству, и рас­по­ря­жать­ся ими мест­ные вла­сти про­сто не име­ли пра­ва. При этом про­ход к бе­ре­гу озе­ра ока­зал­ся пе­ре­крыт за­бо­ром и шлаг­бау­мом. Хо­тя по рос­сий­ским за­ко­нам это озе­ро - объ­ект об­ще­го пользования, и до­ступ к нему дол­жен быть сво­бод­ным.

В Стру­го­крас­нен­ских теп­ло­се­тях сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию объ­яс­ня­ют про­сто. Мол, ко­гда толь­ко на­чи­на­ли стро­ить эту ба­зу от­ды­ха, уча­сток под ней чис­лил­ся ча­стью на­се­лён­но­го пунк­та. А ко­гда про­ве­ли ин­вен­та­ри­за­цию зе­мель, то ока­за­лось, что гра­ни­цы с на­се­лён­ным пунк­том там и близ­ко нет, а сам уча­сток от­но­сит­ся к зем­лям го­су­дар­ствен­но­го лес­но­го фон­да, и лю­бое стро­и­тель­ство там за­пре­ще­но.

«При­чём и в го­су­дар­ствен­ный ре­естр эта ба­за бы­ла вне­се­на. И по­том да­же вы­шло по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства об ам­ни­стии та­ких объ­ек­тов, ес­ли они бы­ли оформ­ле­ны без на­ру­ше­ний. Тем не ме­нее апел­ля­ци­он­ный суд оста­вил ре­ше­ние преды­ду­щей су­деб­ной ин­стан­ции без из­ме­не­ния. Обид­но, да, - по­се­то­ва­ли на пред­при­я­тии. - Мы ведь вно­си­ли аренд­ную пла­ту за этот уча­сток, пла­ти­ли зар­пла­ту сто­ро­жу. Нет, по­ка ни­че­го не сно­си­ли - у нас ещё есть вре­мя до 19 де­каб­ря».

В ПЕРВОЗДАННЫЙ ВИД

В про­ку­ра­ту­ре Псков­ской об­ла­сти счи­та­ют, что та­кие ар­гу­мен­ты гра­ни­чат с лу­кав­ством.

«Этот факт стал пред­ме­том про­ку­рор­ской про­вер­ки, при­чём на ме­сто вы­ез­жа­ли пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры, лес­ни­че­ства, ад­ми­ни­стра­ции рай­о­на. Вы­яс­ни­лось, что уча­сток под стро­и­тель­ство ба­зы от­ды­ха, о ко­то­рой идёт речь, дей­стви­тель­но был предо­став­лен на зем­лях на­се­лён­но­го пунк­та, рас­ска­за­ла за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка от­де­ла по обес­пе­че­нию уча­стия про­ку­ро­ров в граж­дан­ском и ар­бит­раж­ном про­цес­се про­ку­ра­ту­ры Псков­ской об­ла­сти Ли­а­на Гу­са­ко­ва. - Вот толь­ко стро­ить её ста­ли со­всем в дру­гом ме­сте, а не в том, ко­то­рое ука­за­но в до­ку­мен­тах. К то­му же пер­во­на­чаль­но пред­по­ла­га­лось, что пло­щадь участ­ка под ба­зу от­ды­ха со­ста­вит око­ло 5 тыс. квад­рат­ных мет­ров. А по фак­ту ока­за­лось вдвое боль­ше!»

По мне­нию спе­ци­а­ли­стов над­зор­но­го ор­га­на, на­ли­цо са­мо­воль­ный за­хват зе­мель лес­но­го фон­да. Да ещё вдо­ба­вок - в во­до­охран­ной зоне, где та­кие объ­ек­ты во­об­ще за­пре­ще­но стро­ить. Не­уди­ви­тель­но, что суд при­нял сто­ро­ну про­ку­ра­ту­ры и обя­зал рай­он­ную ад­ми­ни­стра­цию и пред­при­я­тие теп­ло­се­тей осво­бо­дить лес­ной уча­сток от са­мо­воль­ных по­стро­ек и при­ве­сти его в первозданный вид.

БА­ЗУ ОТ­ДЫ­ХА ПО­СТРО­И­ЛИ «НЕ ТАМ».

Фо­то Алек­сандра ЗДАНОВСКОГО

Ко­гда-то на бе­ре­гу Бар­ско­го озе­ра на­хо­ди­лась гос­под­ская усадь­ба.

Фо­то Алек­сандра ЗДАНОВСКОГО

Неза­кон­ное стро­е­ние по­ка оста­лось.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.