НЕ СО­ВСЕМ ПА­МЯТ­НИ­КИ?

Ис­то­ри­че­ские зда­ния мо­гут ис­клю­чить из охран­но­го ре­ест­ра

AiF Samara - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ЗА­ЯВ­ЛЕ­НИЕ, КО­ТО­РОЕ СДЕ­ЛАЛ ВО ВРЕ­МЯ СВО­Е­ГО НЕДАВ­НЕ­ГО ВИ­ЗИ­ТА В СА­МА­РУ ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕЛЬ КО­МИС­СИИ ПО ЖКХ, СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВУ И ДО­РО­ГАМ ОБ­ЩЕ­СТВЕН­НОЙ ПА­ЛА­ТЫ РФ ИГОРЬ ШПЕКТОР, ВЫ­ЗВА­ЛО У САМАРЦЕВ БУРЮ НЕГОДОВАНИЯ.

Осмот­рев об­ласт­ную сто­ли­цу Шпектор ска­зал, что в го­ро­де слиш­ком мно­го вет­хих зда­ний, ко­то­рые счи­та­ют­ся объ­ек­та­ми культурного наследия. По его мне­нию, от­но­сить до­ма, по­стро­ен­ные в на­ча­ле ХХ ве­ка, к ис­то­ри­че­ским па­мят­ни­кам «про­сто смеш­но».

Пред­ло­жил Шпектор и вы­ход из си­ту­а­ции - ре­естр па­мят­ни­ков надо пе­ре­смот­реть и ис­клю­чить из него ветхие зда­ния. Что ли­шит ста­рин­ные по­строй­ки за­щит­но­го ста­ту­са и они мо­гут пой­ти под снос. Са­мар­цам такое ре­ше­ние не по­нра­ви­лось, и в со­ци­аль­ных се­тях раз­го­ре­лась жар­кая дис­кус­сия, к ко­то­рой под­клю­чи­лись и ре­ги­о­наль­ные по­ли­ти­ки.

«Ни­кто ни­ка­ких ре­ест­ров в свя­зи с за­яв­ле­ни­я­ми быв­ше­го вор­ку­тин­ско­го мэ­ра пе­ре­смат­ри­вать не бу­дет. К эпа­таж­ным за­яв­ле­ни­ям Шпек­то­ра все дав­но при­вык­ли. Сво­е­го ро­да Жи­ри­нов­ский в Об­ще­ствен­ной па­ла­те РФ», - на­пи­сал в сво­ем Твит­те­ре Алек­сандр Хин­штейн.

НЕ ТАК ПО­НЯ­ЛИ

Си­ту­а­ция с объ­ек­та­ми культурного наследия в об­ласт­ной сто­ли­це об­суж­да­ет­ся не пер­вый год. Несколь­ко лет на­зад ста­тус па­мят­ни­ков по­лу­чи­ло зна­чи­тель­ное чис­ло зда­ний в ис­то­ри­че­ском цен­тре го­ро­да. Это не толь­ко за­щи­ти­ло ку­пе­че­скую Са­ма­ру от «гром-ба­бы», но и по­ро­ди­ло се­рьез­ные про­бле­мы, ко­то­рые сей­час при­хо­дит­ся ре­шать ре­ги­о­наль­но­му фон­ду кап­ре­мон­та.

«Ре­мон­ти­ро­вать зда­ния, ко­то­рые от­но­сят­ся к объ­ек­там ис­то­ри­че­ско­го наследия, про­бле­ма­тич­но. Ра­бо­ты нуж­но со­гла­со­вы­вать с Мин­куль­том, и вы­пол­нять их мо­гут толь­ко сер­ти­фи­ци­ро­ван­ные ком­па­нии. В Са­ма­ре та­ких ор­га­ни­за­ций нет, при­хо­дит­ся при­вле­кать ино­го­род­них под­ряд­чи­ков. Та­кие ра­бо­ты сто­ят очень до­ро­го - в 5-10 раз до­ро­же, чем ре­монт обычных до­мов», - го­во­рит ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­наль­но­го цен­тра «ЖКХ Кон­троль» Вик­тор Ча­сов­ских.

Все рас­хо­ды несет фонд ка­пи­таль­но­го ре­мон­та, ко­то­рый фор­ми­ру­ет­ся из от­чис­ле­ний граж­дан. По мне­нию эксперта, ны­неш­няя си­ту­а­ция иг­ра­ет про­тив жи­те­лей обычных до­мов, ко­то­рые вы­нуж­де­ны го­да­ми ждать сво­ей оче­ре­ди на ре­монт.

«На день­ги, ко­то­рые бу­дут по­тра­че­ны на ре­монт од­но­го ар­хи­тек­тур­но­го па­мят­ни­ка, ино­гда мож­но от­ре­мон­ти­ро­вать де­сять обычных до­мов. Эту про­бле­му необ­хо­ди­мо ре­шать. На­при­мер, мож­но ис­клю­чить ветхие до­ма, ре­монт ко­то­рых неце­ле­со­об­ра­зен, из ре­ест­ра или со­здать фе­де­раль­ный фонд, ко­то­рый бу­дет фи­нан­си­ро­вать ра­бо­ты», - счи­та­ет Вик­тор Ча­сов­ских.

Ре­ше­ние об из­ме­не­нии ста­ту­са зда­ния, по мне­нию эксперта, долж­на при­ни­мать экспертная ко­мис­сия.

КАК ОХРАН­НАЯ ГРАМОТА

Но идею пе­ре­смот­ра ре­ест­ра па­мят­ни­ков ар­хи­тек­тур­но­го и ис­то­ри­че­ско­го наследия раз­де­ля­ют да­ле­ко не все.

«Ес­ли бы по­строй­ки в исторической ча­сти го­ро­да не вхо­ди­ли в ре­естр па­мят­ни­ков, то мы дав­но утра­ти­ли бы ис­то­ри­че­скую часть го­ро­да. Са­ма­ра - это ат­мо­сфер­ный го­род, на­ши квар­та­лы ста­рой за­строй­ки пе­ре­да­ют ат­мо­сфе­ру ушед­шей эпо­хи. Ес­ли мы нач­нем вы­во­дить зда­ния из ре­ест­ра и ло­мать их, то го­род утра­тит са­мо­быт­ность и ли­шит­ся ту­ри­сти­че­ской при­вле­ка­тель­но­сти», - го­во­рит ар­хи­тек­тор Дмит­рий Ор­лов.

Экс­перт счи­та­ет, что к ре­ше­нию во­про­са исторической ча­сти Са­ма­ры сле­ду­ет под­хо­дить с боль­шой осто­рож­но­стью. Ме­тод ис­клю­че­ния зда­ний из охран­но­го ре­ест­ра и по­сле­ду­ю­щий их снос недо­пу­сти­мы.

«Под­ход дол­жен быть ком­плекс­ный, ре­ше­ние нуж­но при­ни­мать по каж­до­му зда­нию ин­ди­ви­ду­аль­но. Воз­мож­но, ка­кие-то до­ма мож­но пе­ре­дать част­ным ин­ве­сто­рам, но в этом слу­чае долж­ны быть уста­нов­ле­ны огра­ни­че­ния на стро­и­тель­ство, что­бы «но­во­дел» ор­га­нич­но впи­сы­вал­ся в об­щую ар­хи­тек­тур­ную кар­ти­ну», - счи­та­ет Ор­лов.

По­ка ку­пе­че­ской Са­ма­ре ни­че­го не угро­жа­ет, все зда­ния, име­ю­щие ар­хи­тек­тур­ную и ис­то­ри­че­скую цен­ность, охра­ня­ют­ся федеральным за­ко­ном. Но мно­гим из них сроч­но тре­бу­ет­ся ка­пи­таль­ный ре­монт, и во­прос о фи­нан­си­ро­ва­нии надо ре­шать как мож­но быст­рее.

10

В РАЗ ДО­РО­ЖЕ ОБ­ХО­ДИТ­СЯ РЕ­МОНТ ИС­ТО­РИ­ЧЕ­СКО­ГО ЗДА­НИЯ.

Па­вел СИДОРОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.