ЗА­ПРЕ­ТУ ВО­ПРЕ­КИ

AiF Smolyensk - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ва­ле­рия ЕВГЕНЬЕВА

ДВА МЕ­СЯ­ЦА НА­ЗАД НА СМО­ЛЕН­ЩИНЕ ВВЕ­ЛИ ЗА­ПРЕТ НА ПРО­ДА­ЖУ АЛ­КО­ГОЛЬ­НЫХ ЭНЕР­ГЕ­ТИ­КОВ. МЫ РЕ­ШИ­ЛИ ПРО­ВЕ­РИТЬ, РА­БО­ТА­ЕТ ЛИ ЗА­КОН. РЕ­ЗУЛЬ­ТА­ТЫ НЕ ОБ­РА­ДО­ВА­ЛИ.

А НА­ПИ­ТОК-ТО

ВИН­НЫЙ!

Что­бы убе­дить­ся в том, что за­кон ис­пол­ня­ют, мы про­шлись по популярным тор­го­вым точ­кам Смо­лен­ска. В план об­хо­да по­па­ли как круп­ные тор­го­вые се­ти, так и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные ал­ко-маркеты. По­всю­ду на­блю­да­ет­ся од­на и та же кар­ти­на: «страй­ки», «ягу­а­ры» и им по­доб­ные на­пит­ки спо­кой­но сто­ят на при­лав­ках. Как? Ведь они те­перь под за­пре­том.

- Так это не энер­ге­ти­че­ские на­пит­ки, - по­яс­нил Ан­дрей, про­да­вец-кон­суль­тант, - из их со­ста­ва убра­ли та­у­рин, ко­фе­ин и дру­гие сти­му­ля­то­ры. Те­перь это «вин­ные на­пит­ки», име­ют ак­циз­ную мар­ку и со­дер­жат от 6% ал­ко­го­ля.

На офи­ци­аль­ном сай­те од­но­го из рас­кру­чен­ных про­из­во­ди­те­лей ин­фор­ма­ция под­твер­ди­лась. «Идя в но­гу со вре­ме­нем и учи­ты­вая стрем­ле­ние об­ще­ства к на­ту­раль­ным про­дук­там, мы из­ме­ни­ли наш на­пи­ток. С ле­та 2014 го­да он вы­пус­ка­ет­ся на вин­ной ос­но­ве. При этом вкус не из­ме­нил­ся!», уве­ря­ет пресс-ре­лиз. Та же ис­то­рия про­изо­шла со мно­ги­ми дру­ги­ми из­вест­ны­ми брен­да­ми.

Вот так - это те­перь ещё и на­тур­про­дукт. Ни­че­го свя­то­го!

ЧТО В ЛОБ, ЧТО ПО ЛБУ

Про­из­во­ди­те­ли, обе­ща­ю­щие со­хра­нить но­вым на­пит­кам ста­рый вкус, ни­че­го не го­во­рят об их вли­я­нии на ор­га­низм. Яв­ля­ют­ся ли адап­ти­ро­ван­ные кок­тей­ли ме­нее вред­ны­ми, чем энер­ге­ти­че­ские?

- Да­же без ко­фе­и­на они опас­ны, - ком­мен­ти­ру­ет Еле­на ТРУ­ШИ­НА, за­ме­сти­тель глав­но­го вра­ча Смо­лен­ско­го об­ласт­но­го дис­пан­се­ра по дет­ской нар­ко­ло­гии, - не бу­дем за­бы­вать, что они га­зи­ро­ван­ные, т.е. в боль­шом ко­ли­че­стве могут вы­зы­вать неко­то­рые за­бо­ле­ва­ния, на­при­мер га­стрит. Кок­тей­ли сла­бо­ал­ко­голь­ные, по­это­му, как пра­ви­ло, их по­ку­па­ют по несколь­ку ба­нок на че­ло­ве­ка. Кро­ме то­го, как лю­бой ал­ко­голь, они могут вы­звать при­вы­ка­ние и за­ви­си­мость.

Так­же неиз­вест­но, на­сколь­ко чест­ны про­из­во­ди­те­ли, и ука­зы­ва­ют ли они все, что есть в со­ста­ве. Де­тям и под­рост­кам я ка­те­го­ри­че­ски не ре­ко­мен­дую упо­треб­лять по­доб­ные кок­тей­ли. А ро­ди­те­лям и учи­те­лям сто­ит по­дроб­но объ- яс­нить ре­бен­ку, ка­ким об­ра­зом этот про­дукт воз­дей­ству­ет на ор­га­низм, ка­кой ко­лос­саль­ный вред мо­жет при­не­сти.

Ре­ак­ция смо­лян на но­вый за­прет ока­за­лась неод­но­знач­ной. Мно­гие уве­ре­ны: энер­ге­ти­ки при­чи­ня­ют не боль­ше вре­да, чем обыч­ный ал­ко­голь. Дру­гие, на­про­тив, счи­та­ют са­мо­убий­ством упо­треб­ле­ние по­доб­ных кок­тей­лей.

- Вред­нее этих на­пит­ков толь­ко тор­моз­ная жид­кость! - уве­ре­на По­ли­на ПЕТРОВА, врач-прак­ти­кант. - Я знаю слу­чаи, ко­гда энер­ге­ти­ки усу­губ­ля­ли об­щее со­сто­я­ние боль­ных, вплоть до ле­таль­но­го ис­хо­да, это же страш­ная хи­мия. Но­вая мар­ки­ров­ка не бо­лее чем мар­ке­тин­го­вый ход, как мне ка­жет­ся.

Поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей ак­тив­но обсуждают реб­рен­динг при­выч­ных га­зи­ро­ван­ных кок­тей­лей. Боль­шин­ство уве­ре­но: смыс­ла в этих «нек­та­рах» без ко­фе­и­на оста­лось немно­го. Ес­ли рань­ше они при­да­ва­ли энер­гию, по­мо­га­ли не за­снуть, то те­перь от них остал­ся толь­ко на­вяз­чи­вый вкус и за­пах, и ни­ка­ко­го ви­ди­мо­го эф­фек­та. Вред же, на­обо­рот, со­хра­нил­ся преж­ним.

КАЖ­ДЫЙ 3Й ШКОЛЬ­НИК В СМО­ЛЕН­СКЕ УПО­ТРЕБ­ЛЯ­ЕТ ЭНЕР­ГЕ­ТИ­КИ.

Фото koloro.ua

Здо­ро­вые лю­ди пьют чи­стую во­ду.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.