ВЫ­БО­РЫ: СУДЬ­БА ИЛИ ИНТРИГА?

Со­ав­тор мульт­се­ри­а­ла «Три бо­га­ты­ря и...» ­ о пе­ре­пу­тье, ре­во­лю­ции и тол­стых жур­на­лах

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Алек­сандр АРХИПОВ. Алек­сей СМИР­НОВ Ра­да БОЖЕНКО

ВИТЯЗЬ НА РАСПУТЬЕ

- Алек­сандр, вы­бо­ры - это все­гда интрига или в них есть ка­ка­я­то судь­ба, пред­опре­де­лён­ность?

- Ну, интрига мо­жет быть, а мо­жет и от­сут­ство­вать. На­при­мер, ко­гда я пи­шу пье­су или сце­на­рий, я чаще все­го знаю, чем они за­кон­чат­ся. Но так бы­ва­ет да­ле­ко не все­гда. Помни­те кар­ти­ну - витязь на распутье? На­пра­во пой­дёшь - ко­ня по­те­ря­ешь, се­бя спа­сёшь; на­ле­во пой­дёшь - се­бя по­те­ря­ешь, ко­ня Ро­дил­ся в 1977 го­ду в Сверд­лов­ске. Учил­ся на жур­фа­ке Ураль­ско­го го­су­ни­вер­си­те­та, окон­чил Ека­те­рин­бург­ский государственный те­ат­раль­ный ин­сти­тут и ВГИК в Москве. Ра­бо­тал ре­дак­то­ром от­де­ла куль­ту­ры в га­зе­те «Ар­гу­мен­ты и фак­ты ­ Урал». Уче­ник дра­ма­тур­га и ре­жис­сё­ра Ни­ко­лая Ко­ля­ды. Се­го­дня ­ главный ре­дак­тор ки­но­ком­па­нии «СТВ». спа­сёшь; пря­мо пой­дёшь - и се­бя, и ко­ня по­те­ря­ешь. То есть ка­кие-то по­те­ри неиз­беж­ны. Но, как пра­ви­ло, ва­ри­ан­тов бы­ва­ет го­раз­до боль­ше. На са­мом де­ле у ви­тя­зя все­гда есть некий чет­вёр­тый путь - не пой­ти ни­ку­да. Ну, или, на­при­мер, по­вер­нуть на­зад. Но этот са­мый чет­вёр­тый путь - не все­гда са­мый луч­ший и пра­виль­ный. Лич­но я на­де­юсь, что в про­цес­се гря­ду­щих вы­бо­ров мы не по­те­ря­ем ни­че­го.

Ис­то­рия с ви­тя­зем мне осо­бен­но близ­ка, по­то­му что я имею непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние к со­зда­нию мультипликационного цикла о трёх богатырях. Мож­но за­ме­тить, что и Илья Му­ро­мец, и Доб­ры­ня Ни­ки­тич, и Алё­ша По­по­вич по­сто­ян­но стал­ки­ва­ют­ся с про­бле­мой вы­бо­ра.

- В про­шлом го­ду мы от­ме­ча­ли 100-ле­тие рус­ских ре­во­лю­ций Февраль­ской и Ок­тябрь­ской, в этом - на­ча­ло Граж­дан­ской вой­ны. Ва­ше от­но­ше­ние к этим со­бы­ти­ям?

- Крайне от­ри­ца­тель­ное. Вос­при­ни­маю их как удар по мне лич­но. По мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, ни­ка­кие даль­ней­шие до­сти­же­ния не мо­гут ис­ку­пить то огром­ное ко­ли­че­ство кро­ви, ко­то­рая бы­ла про­ли­та с той и дру­гой сто­ро­ны. Ре­во­лю­ция рас­ко­ло­ла общество на два ла­ге­ря, ко­то­рые так и не смог­ли до­го­во­рить­ся друг с дру­гом. Нет ни­че­го ху­же, ко­гда брат идёт на бра­та. Я сле­дил за судь­ба­ми лю­дей, по­стра­дав­ших в то вре­мя. Ме­ня мно­гое с ни­ми объ­еди­ня­ет, в том чис­ле - пи­са­тель­ское род­ство. Ес­ли вы­би­рать меж­ду ре­во­лю­ци­ей и эво­лю­ци­ей, я, несо­мнен­но, пред­по­чту вто­рое.

- Что­бы ав­тор смог со­сто­ят­ся как пи­са­тель, ему обя­за­тель­но жить в Москве или в Пи­те­ре?

- Во­все нет. Де­ло в том, что боль­шин­ство ав­то­ров, со­сто­яв­ших­ся в боль­ших го­ро­дах, в этих са­мых го­ро­дах не ро­ди­лись, они при­е­ха­ли в них из про­вин­ции. То есть, что­бы ре­а­ли­зо­вать се­бя в од­ной из сто­лиц, необ­хо­ди­мо че­му-то на­учить­ся, как-то про­явить се­бя на ро­дине. Ина­че ты ока­жешь­ся ни­ко­му не ну­жен. Но во­об­ще пи­са­тель, по­эт, ху­дож­ник це­нен не ме­стом сво­е­го про­жи­ва­ния. Что­бы со­здать на бу­ма­ге об­раз Екатеринбурга, не обя­за­тель­но в нём жить. Кар­ти­на­ми Мар­ка Ша­га­ла се­го­дня лю­бу­ет­ся весь мир, но неиз­вест­но, смог бы он со­сто­ять­ся, ес­ли бы не Ви­тебск. Про­сто, при­е­хав в сто­ли­цу, пи­са­тель пе­ре­ста­ёт быть ре­ги­о­наль­ным ав­то­ром.

УРАЛЬСКАЯ «ТРОЯ»

- В этом го­ду наш ли­те­ра­тур­ный жур­нал «Урал» празд­ну­ет своё 60-ле­тие. На­сколь­ко мы зна­ем, он вам не чу­жой?

- Да, ко­гда-то в нём был опуб­ли­ко­ван мой пер­вый ро­ман, ко­то­рый под­верг­ли до­ста­точ­но жёст­кой кри­ти­ке. Это на­нес­ло удар по мо­е­му са­мо­лю­бию, но я мно­го­му на­учил­ся, в том чис­ле - дер­жать удар. Ес­ли ко­му­то ин­те­рес­но, его мож­но най­ти на сай­те «Жур­наль­но­го за­ла». В своё вре­мя у нас был де­фи­цит хо­ро­шей ли­те­ра­ту­ры, осо­бен­но - за­ру­беж­ной. Та­кие жур­на­лы, как «Урал», ча­стич­но его ком­пен­си­ро­ва­ли, бы­ли свое­об­раз­ным ок­ном в «но­вый мир». Точ­но так же, на­при­мер, жур­нал «Ураль­ский сле­до­пыт», ко­то­рый я чи­тал от кор­ки до кор­ки, ком­пен­си­ро­вал нам де­фи­цит фан­та­сти­ки. Но се­го­дня функ­ция та­ких жур­на­лов из­ме­ни­лась, как и ти­ра­жи. Ес­ли рань­ше они бы­ли важ­ны для чи­та­те­лей, то се­го­дня они цен­ны для пи­са­те­лей. Ес­ли те­бя опуб­ли­ко­ва­ли в тол­стом ли­те­ра­тур­ном жур­на­ле - это как знак ка­че­ства.

- Ров­но де­сять лет на­зад, в 2008 го­ду, вы сня­ли фильм «Го­во­рит Сверд­ловск» о дик­то­ре Ле­ви­тане, ко­то­рый в го­ды вой­ны ве- щал на всю стра­ну из столицы Ура­ла. Всё-та­ки это миф или прав­да?

- Ко­гда мы на­чи­на­ли ра­бо­тать над кар­ти­ной, мы от­но­си­лись к этой ис­то­рии как к ми­фу. Но, в кон­це кон­цов, Шли­ман то­же ис­кал свою Трою «всле­пую», ис­поль­зуя опи­са­ния из «Или­а­ды» Го­ме­ра. На­ша «Троя» - это лю­ди, сви­де­те­ли то­го вре­ме­ни, ко­то­рых нам по­счаст­ли­ви­лось разыс­кать. По­сте­пен­но для нас этот эпи­зод из ми­фа пре­вра­тил­ся в фак­ты. По­это­му не сом­не­ва­юсь, что Ле­ви­тан дей­стви­тель­но неко­то­рое вре­мя ра­бо­тал в Сверд­лов­ске. Хо­тя ни од­но­го до­ку­мен­таль­но­го под­твер­жде­ния мы не на­шли. Но по­сле то­го как на­ша кар­ти­на уви­де­ла свет, на до­ме, где в го­ды вой­ны на­хо­дил­ся ра­дио­ко­ми­тет, по­яви­лась па­мят­ная сте­ла. Рад, что это про­изо­шло: бла­го­да­ря это­му од­ним бе­лым пят­ном в на­шей об­щей па­мя­ти ста­ло мень­ше…

- А са­ми пой­дё­те на вы­бо­ры? - Обя­за­тель­но. Мне лич­но вы­бо­ры ин­те­рес­ны не толь­ко как граж­да­ни­ну, но и как дра­ма­тур­гу. Любой пи­са­тель - это в ка­ком-то смыс­ле ис­то­рик, он вслу­ши­ва­ет­ся и за­пи­сы­ва­ет го­лос эпо­хи. Ин­те­рес­ны эмо­ции лю­дей, ко­то­рые при­ни­ма­ют судь­бо­нос­ное ре­ше­ние в жиз­ни сво­е­го го­су­дар­ства, а зна­чит - и в сво­ей лич­ной жиз­ни.

На вы­бо­ры нуж­но ид­ти как ми­ни­мум по трём при­чи­нам. Во-пер­вых, из ува­же­ния к сво­ей стране, из чув­ства соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства. Мы име­ем пра­во не толь­ко сто­ять в оче­ре­дях, нам да­но пра­во вы­би­рать сво­е­го ру­ко­во­ди­те­ля. И этим пра­вом нель­зя пре­не­бре­гать, им обя­за­тель­но нуж­но вос­поль­зо­вать­ся. Во-вто­рых, мы жи­вём не са­ми по се­бе, каж­дый из нас - часть об­ще­ства. Лю­ди очень раз­роз­не­ны, в них по­рою слиш­ком мно­го агрес­сии, и всё же мы - од­на се­мья. А ещё на вы­бо­ры необ­хо­ди­мо пой­ти, что­бы стать ча­стью сво­е­го вре­ме­ни, дер­жать ру­ку на пуль­се со­вре­мен­но­сти. По­это­му при­зы­ваю всех схо­дить на из­би­ра­тель­ный уча­сток и отдать свой го­лос за од­но­го из кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты. За ка­ко­го - вы­би­рать вам!

ЧЕ­РЕЗ НЕСКОЛЬ­КО ДНЕЙ, 18 МАР­ТА 2018 ГО­ДА, В РОС­СИИ ПРОЙ­ДУТ ВЫ­БО­РЫ ГЛА­ВЫ ГО­СУ­ДАР­СТВА. РАЗ В ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗБИРАТЕЛЬ ДЕ­ЛА­ЕТ СВОЙ ВЫ­БОР, ОТ КО­ТО­РО­ГО ЗА­ВИ­СИТ, ПО КА­КО­МУ СЦЕНАРИЮ БУ­ДЕТ ЖИТЬ СТРА­НА. ОБ ЭТОМ, ДА И НЕ ТОЛЬ­КО, МЫ ПОГОВОРИЛИ С РОССИЙСКИМ ДРАМАТУРГОМ ИЗ ЕКАТЕРИНБУРГА, ОД­НИМ ИЗ СОЗДАТЕЛЕЙ МУЛЬТИПЛИКАЦИОННОГО ЦИКЛА О ТРЁХ БОГАТЫРЯХ АЛЕКСАНДРОМ АРХИПОВЫМ.

ак­ции «Ураль­ский полк. Де­ти вой­ны», ко­то­рая по­свя­ще­на те­ме: «Этот день я не за­бу­ду ни­ко­гда». Бу­дем при­зна­тель­ны та­к­же за фо­то­гра­фии, глав­ны­ми ге­ро­я­ми ко­то­рых бу­дут де­ти вой­ны, их близ­кие, ушед­шие на фронт, или на­по­ми­на­ю­щие о Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне ве­щи.

Мы ждём ва­ших пи­сем с по­мет­кой «Де­ти вой­ны» до 1 мая по ад­ре­су: 620014, г. Ека­те­рин­бург, пр. Ле­ни­на, 22, 2-й этаж, «АиФ-Урал». Или на элек­трон­ный ад­рес: [email protected]

Ва­ши вос­по­ми­на­ния бу­дут опуб­ли­ко­ва­ны на стра­ни­цах «АиФ-Урал» и на сай­те еже­не­дель­ни­ка.

Есть как ми­ни­мум три при­чи­ны, по ко­то­рым неохо­ди­мо пой­ти на вы­бо­ры.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.