МЫС­ЛИТЬ НЕ «ЗАЛИПАЯ»

По­ли­на Ро­дим­ки­на ­ о со­ю­зе с «госма­хи­ной», про­ек­те «Воз­вра­ще­ние» и без­удерж­ном стра­да­нии

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - По­ли­на Ро­дим­ки­на. Ра­да БОЖЕНКО

ОДИН НЕ ВОИН

- Пост в со­ци­аль­ной се­ти о Ли­зе Глин­ке и Ню­те Фе­дер­мес­сер од­но­го из жур­на­ли­стов спро­во­ци­ро­вал го­ря­чие спо­ры о том, чем яв­ля­ет­ся со­труд­ни­че­ство об­ще­ствен­ни­ков с си­сте­мой, с вла­стью - «скорб­ным пу­тём» или осо­знан­ной необ­хо­ди­мо­стью. Вы, По­ли­на, как счи­та­е­те?

- На од­ной из встреч лю­дей, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся бла­го­тво­ри­тель­но­стью, про­зву­ча­ло: мы, об­ще­ствен­ни­ки, су­ще­ству­ем для то­го, что­бы де­лать то, что в си­лу раз­но­об­раз­ных при­чин не мо­жет де­лать го­су­дар­ство. То есть, как я по­ни­маю, мы про­дол­жа­те­ли го­су­дар­ствен­но­го де­ла. Кро­ме то­го, нам нуж­но на что-то рав­нять­ся, ха­ос ни­че­го хо­ро­ше­го в де­ле ока­за­ния по­мо­щи не су­лит. Тот же Фонд пре­зи­дент­ских гран­тов, на­при­мер, это что? Кон­троль го­су­дар­ства за об­ще­ствен­ной де­я­тель­но­стью. По су­ти, и Ми­ни­стер­ство со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки, ес­ли мы го­во­рим об об­ла­сти, так­же осу­ществ­ля­ет этот кон­троль, и опре­де­лен­ные тех­за­да­ния, ко­то­рые мы ис­пол­ня­ем, это то­же кон­троль.

- Раз­ве нель­зя ра­бо­тать вне гран­тов, вне тех­за­да­ний?

- Я ра­бо­та­ла в ре­а­би­ли­та­ции вне за­да­ний и гран­тов, всё де­ла­ла са­ма. На­сколь­ко ме­ня хва­ти­ло? На три го­да. Один в по­ле не воин. Без вме­ша­тель­ства вла­сти невоз­мож­но де­лать доб­рые де­ла. Дру­гое де­ло, что, да, пе­ре­ги­бы есть, и у вла­сти в том чис­ле, но тут на­до от­да­вать се­бе от­чёт в том, что у лю­бой ме­да­ли есть две сто­ро­ны. Ес­ли ты что-то бе­рёшь, ты ста­но­вишь­ся обя­зан­ным - так по­стро­е­на си­сте­ма, Родилась в Че­ля­бин­ске. Изу­ча­ла юрис­пру­ден­цию в Юж­но­Ураль­ском го­су­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те. Участ­ник про­ек­та «От­кры­тое ли­цо». Ру­ко­во­ди­тель Сверд­лов­ской об­ласт­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Ша­ги на­деж­ды». Вос­пи­ты­ва­ет дочь. и дру­гой в на­шей стране нет. С этим про­сто на­до жить, как с ре­аль­но­стью, как с тем, что по ка­лен­да­рю се­го­дня та­кое-то де­каб­ря. Я счи­таю, что об­ще­ствен­ная де­я­тель­ность - это не про то, что­бы из­ме­нить си­сте­му, я по это­му по­во­ду не пи­таю ил­лю­зий. Мо­жет быть, это про то, что­бы в чём-то её под­кор­рек­ти­ро­вать, до­пол­нить, ведь го­су­дар­ствен­ная си­сте­ма - это ма­хи­на, и по­рой она непо­во­рот­ли­ва.

- В этом смыс­ле об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции бо­лее мо­биль­ны?

- Де­ло да­же не в этом. «Госма­хи­на» дей­ству­ет по­точ­но, а бла­го­по­лу­ча­те­ли всё-та­ки тре­бу­ют ин­ди­ви­ду­аль­но­го под­хо­да. И у об­ще­ствен­ни­ков есть воз­мож­но­сти для ин­ди­ви­ду­аль­но­го под­хо­да к че­ло­ве­ку, к его си­ту­а­ции, к его бе­де. В этом си­ла об­ще­ствен­ной по­мо­щи. С дру­гой сто­ро­ны, го­су­дар­ствен­ная помощь - это си­сте­ма, и в этом её си­ла, ко­то­рая нам необ­хо­ди­ма.

В этом от­но­ше­нии мне вс­по­ми­на­ет­ся цар­ская се­мья: и го­су­да­ры­ня, и де­ти за­ни­ма­лись де­ла­ми ми­ло­сер­дия, но при этом, по боль­шо­му счё­ту, под­дер­жи­ва­ли го­су­дар­ствен­ную ма­хи­ну. В го­ды Пер­вой ми­ро­вой вой­ны, ко­гда не хва­та­ло ме­ди­цин­ско­го ре­сур­са, они фор­ми­ро­ва­ли об­ще­ствен­ное дви­же­ние се­стёр ми­ло­сер­дия. По боль­шо­му счё­ту, это помощь по прин­ци­пу «рав­ный - рав­но­му». То, что мы де­ла­ем сей­час.

МЕ­НЯТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ

- Ес­ли го­во­рить о дне се­го­дняш­нем, в чём эф­фек­тив­ность прин­ци­па «рав­ный - рав­но­му»?

- До­пу­стим, от­но­си­тель­но за­ви­си­мо­сти и со­за­ви­си­мо­сти я до­воль­но пред­взя­то от­но­шусь к пси­хо­ло­гам. Они, ко­неч­но, нуж­ны, но как да­же не вто­рич­ное, а тре­тич­ное зве­но. По­то­му что, ко­гда ты в кни­гах чи­та­ешь тео­рию, пусть да­же рас­ска­зан­ную в ли­цах, и ко­гда ты что-то про­жи­ва­ешь, это по­ляр­ные ве­щи. По­че­му ра­бо­та­ет прин­цип «рав­ный - рав­но­му»? По­то­му что пе­ред то­бой жи­вой при­мер то­го, что мо­жет быть так же, как у те­бя. И ка­кие-то мыс­ли про­ще при­нять от то­го, кто «та­кой же, как ты». Вы зна­е­те, ко мне за по­мо­щью, как «рав­ный к рав­но­му», об­ра­ща­лись, на­при­мер, пси­хи­ат­ри­че­ские па­ци­ен­ты. Я спра­ши­ва­ла, чем в этом слу­чае я мо­гу по­мочь? «По­де­лись опы­том, как ты жи­вешь на те­ра­пии, при­ни­мая пре­па­ра­ты изо дня в день». И да, я по­ня­ла - ка­кая раз­ни­ца? У ме­ня хро­ни­че­ское за­бо­ле­ва­ние, у них хро­ни­че­ское за­бо­ле­ва­ние.

- Про­ект «Воз­вра­ще­ние» ра­бо­та­ет по это­му же прин­ци­пу?

- По боль­шо­му счё­ту, да. На днях, на­при­мер, я ве­ла груп­пу, и мы об­ща­лись как рав­ные, там бы­ли ма­те­ри, чьи взрос- лые де­ти пси­хо­ло­ги­че­ски оста­лись в под­рост­ко­вом воз­расте, и я са­ма мать под­рост­ка. Плюс у ме­ня есть опыт пре­одо­ле­ния как за­ви­си­мо­сти, так и со­за­ви­си­мо­сти. Мне ка­жет­ся, уда­лось ска­зать этим жен­щи­нам что-то по­лез­ное.

Си­ла прин­ци­па «рав­ный рав­но­му» в том, что лю­ди чув­ству­ют друг дру­га. Не слы­шат, ви­дят или по­ни­ма­ют, а имен­но чув­ству­ют.

Ес­ли же вер­нуть­ся к «Воз­вра­ще­нию», то это про­ект, ко­то­рый ре­а­ли­зу­ет ре­ги­о­наль­ный об­ще­ствен­ный фонд «Но­вая жизнь» сов­мест­но с Ми­ни­стер­ством со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки Сверд­лов­ской об­ла­сти. В его рам­ках мы про­во­дим ин­фор­ма­ци­он­ные ме­ро­при­я­тия, в том чис­ле для тех, кто име­ет опыт упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­че­ских ве­ществ, и чле­нов их се­мей. Для ме­ня в этом про­ек­те ос­нов­ная цель - мо­ти­ва­ция, будь то сам по­тре­би­тель или его род­ные и близ­кие. По мо­е­му убеж­де­нию, на­чи­нать ра­бо­тать на­до с се­мьи. Гу­ру ре­а­би­ли­та­ци­он­ной про­грам­мы для ал­ко- и нар­ко­за­ви­си­мых «12 ша­гов» го­во­рят, что 70% сры­вов в про­цес­се вы­здо­ров­ле­ния про­ис­хо­дит то­гда, ко­гда не ме­ня­ет­ся се­мья. Про­ект «Воз­вра­ще­ние» как раз об этом. По­это­му ос­нов­ной ак­цент я де­лаю имен­но на род­ствен­ни­ках, и, по мо­им на­блю­де­ни­ям, это очень вос­тре­бо­ва­но. Сколь­ко бы ни ве­лось ра­бо­ты в этом на­прав­ле­нии, лю­дей в бе­де ещё очень и очень мно­го. И этот про­ект как раз де­мон­стри­ру­ет, что го­су­дар­ству не всё рав­но, как его граж­дане справ­ля­ют­ся с бе­дой.

- Это мо­ти­ва­ция к че­му?

- К то­му, что­бы как-то ме­нять свою жизнь. Есть та­кая шту­ка - от­ри­ца­ние, ко­гда че­ло­век ви­дит толь­ко то, что хо­чет ви­деть. Моя за­да­ча по­вер­нуть че­ло­ве­ка ли­цом к са­мо­му се­бе, будь то по­тре­би­тель или его близ­кие.

Мой соб­ствен­ный опыт го­во­рит о том, что как толь­ко я на­зва­ла ве­щи сво­и­ми име­на­ми, осо­зна­ла, что про­ис­хо­дит в мо­ей жиз­ни, кто я и где, про­изо­шёл по­во­рот­ный мо­мент - я по­ня­ла, что так жить даль­ше нель­зя. Это и есть мо­ти­ва­ции. А по­ка ты жи­вёшь в ил­лю­зи­ях, ни­че­го ме­нять не хо­чет­ся, у те­бя «всё хо­ро­шо».

ЗА­НЯТЬ­СЯ СО­БОЙ

- Что во­об­ще ро­ди­те­ли мо­гут (долж­ны) сде­лать, ес­ли их ре­бё­нок упо­треб­ля­ет нар­ко­ти­че­ские ве­ще­ства?

- На­до ис­кать про­фес­си­о­наль­ную помощь и, как ми­ни­мум, про­го­во­рить свою про­бле­му. Но! У нас же есть «рус­ское народное» чув­ство ви­ны. По­это­му очень важ­но не впасть в по­сы­па­ние го­ло­вы пеп­лом, по­сколь­ку очень мно­гие в этом за­стре­ва­ют, пре­вра­ща­ясь в стра­даль­цев: «Я во всём ви­но­ва­та».

И очень важ­но про­из­ве­сти ин­тер­вен­цию - это се­рьез­ная вещь, в ко­то­рую вклю­ча­ют­ся все чле­ны се­мьи. Де­ло в том, что один из ос­нов­ных при­зна­ков со­за­ви­си­мо­сти - ни­ко­го не по­свя­щать в про­бле­му, де­лать вид, что ни­че­го не про­ис­хо­дит, скры­вать по­треб­ле­ние, по­кры­вать его. Но за­ви­си­мость - се­мей­ная бо­лезнь, и ле­чить нуж­но всю се­мью. Ин­тер­вен­ция про­ис­хо­дит под ру­ко­вод­ством спе­ци­а­ли­ста (са­мо­сто­я­тель­но род­ствен­ни­кам не спра­вить­ся), у каж­до­го чле­на се­мьи в ней своя роль, вы­би­ра­ет­ся удоб­ное вре­мя для раз­го­во­ра со стра­да­ю­щим за­ви­си­мо­стью. И на этой ин­тер­вен­ции ему пред­ла­га­ет­ся помощь: груп­пы вза­и­мо­по­мо­щи, нар­ко­ло­гия, ре­а­би­ли­та­ция, мо­на­стырь… Смот­ря чем се­мья жи­вёт.

Во­об­ще, мне ка­жет­ся, са­мое глав­ное в этот мо­мент в жиз­ни… за­ни­мать­ся со­бой. Со­за­ви­си­мость - это преж­де все­го несво­бо­да. Кро­ме то­го, со­за­ви­си­мые - это пси­хо­ло­ги­че­ски и эмо­ци­о­наль­но незре­лые лю­ди. Пе­ред ни­ми сто­ит во­прос гло­баль­ной пе­ре­тряс­ки жиз­ни, и помощь им, ко­неч­но, необ­хо­ди­ма.

- Го­во­рят, быв­ших ал­ко­го­ли­ков (нар­ко­ма­нов) не бы­ва­ет. Вы с этим со­глас­ны?

- Я счи­таю, что есть два ви­да трез­во­сти. Фи­зи­че­ская трезвость са­мая лёг­кая. Ко­гда-то дав­ным-дав­но мне ка­за­лось невоз­мож­ным не упо­треб­лять, для ме­ня это бы­ло слож­но. А спу­стя год «не упо­треб­ле­ния» я по­ня­ла, что это во­об­ще фиг­ня. Се­го­дня же мне боль­ше ин­те­рес­ны эмо­ци­о­наль­но трез­вые лю­ди, ко­то­рых, увы, очень ма­ло. Ка­те­го­рич­но утвер­ждать, что быв­ших ал­ко­го­ли­ков или нар­ко­ма­нов не бы­ва­ет, не хо­чу. Про­сто тут сто­ит во­прос о том, что­бы стать эмо­ци­о­наль­но трез­вым.

- Как вы это по­ни­ма­е­те?

- Это уме­ние мыс­лить не «залипая». У за­ви­си­мо­го че­ло­ве­ка, как и у со­за­ви­си­мо­го, за­стре­ва­ю­щая мо­дель мыш­ле­ния - то есть од­на мысль жу­ёт­ся, как жвач­ка… Со­от­вет­ствен­но, со­вер­ша­ют­ся од­ни и те же дей­ствия. На мой взгляд, эмо­ци­о­наль­ная трезвость - в от­сут­ствии страха со­вер­шить ка­кие-то но­вые для се­бя дей­ствия, при­няв си­ту­а­цию. Пред­по­ло­жим, умер близ­кий че­ло­век… Эмо­ци­о­наль­ная трезвость не в том, что я не бу­ду го­ре­вать, но ведь не зря пси­хо­ло­ги го­во­рят о сро­ках про­жи­ва­ния по­те­ри. На­при­мер, ко­гда у ме­ня умер па­па, я семь лет не мог­ла это при­нять. Семь лет не при­ни­мать, что че­ло­век ле­жит в мо­ги­ле! Что я де­ла­ла? Бе­з­удерж­но стра­да­ла, бес­ко­неч­но се­бя жа­ле­ла. Это, по боль­шо­му счё­ту, тот же за­пой, толь­ко мыс­лен­ный. Пять лет я не при­ни­ма­ла, что я ВИЧ-по­ло­жи­тель­ная - это то­же за­пой. И это в мо­ём внут­рен­нем ми­ре да­ва­ло мне пра­во без­оста­но­воч­но пить.

Эмо­ци­о­наль­ная трезвость это по­ни­мать, да, я в жиз­ни что­то мо­гу, но есть ве­щи силь­нее ме­ня. И я их долж­на при­ни­мать. Так жить «де­шев­ле», и эмо­ци­о­наль­ных мо­мен­тов, ко­то­рые нам, де­вуш­кам, до­бав­ля­ют мор­щин, ста­но­вит­ся мень­ше.

«ЭМО­ЦИ­О­НАЛЬ­НАЯ ТРЕЗВОСТЬ ­ В ОТ­СУТ­СТВИИ СТРАХА СО­ВЕР­ШИТЬ КА­КИЕ­ТО НО­ВЫЕ ДЛЯ СЕ­БЯ ДЕЙ­СТВИЯ, ПРИ­НЯВ СИ­ТУ­А­ЦИЮ», ­ УВЕ­РЕ­НА РУ­КО­ВО­ДИ­ТЕЛЬ СВЕРД­ЛОВ­СКОЙ ОБ­ЛАСТ­НОЙ ОБ­ЩЕ­СТВЕН­НОЙ ОР­ГА­НИ­ЗА­ЦИИ «ША­ГИ НА­ДЕЖ­ДЫ» ПО­ЛИ­НА РО­ДИМ­КИ­НА. «РУС­СКОЕ НАРОДНОЕ» ЧУВ­СТВО ВИ­НЫ.

Истин­ная сво­бо­да - в спо­соб­но­сти вый­ти из по­роч­но­го кру­га, в эмо­ци­о­наль­ной трез­во­сти.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.