(НЕ)СПРАВЕДЛИВАЯ ЗАР­ПЛА­ТА

Гор­ду­ма не смог­ла объ­яс­нить трёх­крат­ную пре­мию мэ­ру

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ЭХО НЕДЕЛИ - Алёна КУЗ­НЕ­ЦО­ВА

Ре­ше­ние, в ко­то­ром преду­смат­ри­ва­лась 280-про­цент­ная над­бав­ка Алек­сан­дру Вы­со­кин­ско­му, про­су­ще­ство­ва­ло все­го несколь­ко ча­сов. По­сле рез­ко­го окри­ка из Москвы ре­фор­му оста­но­ви­ли. Раз­би­рать­ся в том, ка­ко­ва же справедливая зар­пла­та чи­нов­ни­ка, предо­ста­ви­ли об­ще­ствен­но­сти.

На пред­по­след­нем за­се­да­нии го­род­ской ду­мы 11 де­каб­ря де­пу­та­ты прак­ти­че­ски еди­но­глас­но одоб­ри­ли по­вы­ше­ние до­хо­дов гла­вы го­ро­да Алек­сандра Вы­со­кин­ско­го. По рас­чё­там, об­щий го­до­вой до­ход мэ­ра со­ста­вил бы бо­лее 6,6 млн руб­лей. Та­кая сум­ма с учё­том 280-про­цент­ной над­бав­ки к окла­ду за­ло­же­на в бюд­жет Ека­те­рин­бур­га.

ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ НАД­БАВ­КА

Но­вость о зна­чи­тель­ной ин­дек­са­ции воз­му­ти­ла мно­гих. Од­на­ко рез­че все­го неодоб­ре­ние вы­ска­зал ге­не­раль­ный со­вет пар­тии «Еди­ная Рос­сия», чле­ны ко­то­рой в ос­нов­ном и го­ло­со­ва­ли за по­вы­ше­ние до­хо­дов. «При­мер, о ко­то­ром я не мо­гу се­го­дня не ска­зать, - ре­ше­ние Ека­те­рин­бург­ской го­род­ской Ду­мы. При­ве­ду циф­ры - это про­сто вы­хо­дит за рам­ки мо­раль­но­го по­ни­ма­ния. Гла­ва го­ро­да по­вы­ша­ет се­бе зар­пла­ту на 40%. Зар­пла­та без пре­мий, бо­ну­сов по ито­гам го­да у него с 2019 го­да долж­на со­став­лять служ­бы 3-го клас­са, со­ста­вит все­го 700 руб­лей. Алек­сандр Вы­со­кин­ский остал­ся без над­ба­вок.

На­до ска­зать, что несо­сто­яв­ший­ся рост зар­плат объ­яс­нял­ся воз­рос­шей на­груз­кой на чи­нов­ни­ков. В част­но­сти, Алек­сандр Вы­со­кин­ский, объ­яс­ня­ли в ду­ме, вы­пол­ня­ет функ­ции

ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ ГО­РОД­СКОЙ ДУ­МЫ ЕКА­ТЕ­РИН­БУР­ГА ПО­ПЫ­ТА­ЛИСЬ ПОД­НЯТЬ ЖАЛОВАНЬЕ ДВУМ РУ­КО­ВО­ДИ­ТЕ­ЛЯМ ПАР­ЛА­МЕН­ТА, МЭ­РУ ЕКА­ТЕ­РИН­БУР­ГА И ВСЕМ ЕГО ПОДЧИНЁННЫМ ­ ОТ ЗА­МЕ­СТИ­ТЕ­ЛЕЙ ДО СА­МО­ГО МЕЛКОГО КЛЕРКА.

гла­вы го­ро­да, гла­вы ад­ми­ни­стра­ции и чле­на ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства. А ма­те­ри­аль­ная сти­му­ля­ция под­чи­нён­ных мэ­ра пре­ду­пре­жда­ла бы кор­руп­цию - та­кой ар­гу­мент при­во­дил за­мгла­вы ап­па­ра­та гу­бер­на­то­ра Сверд­лов­ской об­ла­сти Ва­дим Ду­би­чев. Од­на­ко этот ар­гу­мент оспа­ри­ва­ет ве­те­ран юрис­пру­ден­ции Вик­тор Ми­ро­нов, от­ме­чая, что ни­ка­кой кор­ре­ля­ции меж­ду раз­ме­ром зар­пла­ты гос­слу­жа­ще­го и его кор­рум­пи­ро­ван­но­стью нет. Он так­же до­бав­ля­ет, что ес­ли оце­ни­вать над­бав­ку по ре­зуль­та­там ра­бо­ты чи­нов­ни­ка, то мо­гут воз­ник­нуть слож­но­сти. Ведь де­я­тель­ность мно­гих му­ни­ци­паль­ных слу­жа­щих не ма­те­ри­аль­на, и оце­нить ка­че­ство её вы­пол­не­ния до­ста­точ­но тя­же­ло.

НЕПРОЗРАЧНАЯ СХЕ­МА

В то же вре­мя часть ра­бо­ты чи­нов­ни­ков все-та­ки поддаётся оцен­ке. На­при­мер, ка­че­ство убор­ки или ре­мон­та улиц вполне мож­но счи­тать по­ка­за­те­лем де­я­тель­но­сти рай­он­ной ад­ми­ни­стра­ции. Де­пу­тат го­род­ской ду­мы Ека­те­рин­бур­га Кон­стан­тин Ки­се­лёв го­во­рит, что вы­да­вать пре­мии и над­бав­ки нуж­но толь­ко по­сле за­мет­но­го ре­зуль­та­та. К то­му же схе­ма по­вы­ше­ния до­хо­дов чи­нов­ни­ков долж­на быть мак­си­маль­но про­зрач­ной. С этим, кста­ти, бы­ла про­бле­ма: на мо­мент зар­плат­ной ре­фор­мы де­пу­та­ты не зна­ли ал­го­рит­мов воз­на­граж­де­ния ни мэ­ра, ни про­сто­го клерка. Од­на­ко, по мне­нию гос­по­ди­на Киселёва, мест­ных му­ни­ци­паль­ных слу­жа­щих мож­но по­нять, ведь сей­час в го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции мно­го но­вых кад­ров, при­шед­ших из об­ласт­но­го пра­ви­тель­ства. А там, как из­вест­но, зар­пла­ты го­раз­до вы­ше, по­это­му ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стам хо­чет­ся рас­счи­ты­вать хо­тя бы на со­хра­не­ние то­го же уровня до­хо­дов.

Впро­чем, по­ли­тик ещё раз под­чер­ки­ва­ет, что все над­бав­ки вы­ше­сто­я­щим чи­нов­ни­кам долж­ны ид­ти по­сле кон­крет­но­го ре­зуль­та­та. «Я не ви­жу ре­зуль­та­та и не ве­рю, что те же на­чаль­ни­ки рай­он­ных ад­ми­ни­стра­ций вдруг нач­нут ра­бо­тать всё луч­ше и луч­ше. Имен­но по­это­му с по­вы­ше­ни­ем зар­пла­ты на­до вни­ма­тель­но раз­би­рать­ся. И ес­ли ста­нов­ле­ние окла­да по­нят­но, по­сколь­ку мы ви­дим циф­ры, то сум­ма пре­мий оста­ёт­ся за­гад­кой, - объ­яс­ня­ет Кон­стан­тин Ки­се­лёв. - Нуж­но пред­ста­вить до­ку­мен­ты об об­щей сум­ме за­ра­бот­ка по всем ка­те­го­ри­ям слу­жа­щих, но я та­ких бу­маг по­ка не ви­дел. Пусть объ­яс­нят, сколь­ко бу­дет по­лу­чать каж­дая кон­крет­ная ка­те­го­рия слу­жа­щих в со­во­куп­но­сти со все­ми над­бав­ка­ми. Ни­ка­ких сек­ре­тов здесь не долж­но быть ни от де­пу­та­тов, ни от жур­на­ли­стов, ни от из­би­ра­те­лей».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.