«МО­ЛО­ДЁЖЬ СТА­ЛА УМНЕЕ»

За рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков на­ка­за­ние толь­ко од­но: тюрь­ма.

AiF v Arkhangelske - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

Мы вы­яс­ни­ли, кто и как в со­вре­мен­ном ми­ре рас­про­стра­ня­ет за­пре­щён­ные ве­ще­ства, и как обез­опа­сить от них сво­их де­тей. дей­ству­ет на ор­га­низм. Все нар­ко­ма­ны пе­ре­хо­дят на неё, а ка­ко­го-ни­будь ге­ро­и­на или ко­ка­и­на у нас прак­ти­че­ски не встре­ча­ет­ся.

- А кто се­го­дня яв­ля­ет­ся ди­ле­ра­ми, кто рас­кла­ды­ва­ет по го­ро­ду «за­клад­ки»? Яв­ля­ют­ся ли они са­ми нар­ко­ма­на­ми?

- Нар­ко­тор­гов­цы са­ми, как пра­ви­ло, не упо­треб­ля­ют. Для них это как се­те­вой мар­ке­тинг - лю­ди за­ра­ба­ты­ва­ют, преж­де все­го, на этом день­ги. В ос­нов­ном это мо­ло­дёжь - ни в од­ной ор­га­ни­за­ции на­чи­на­ю­щий спе­ци­а­лист столь­ко не за­ра­бо­та­ет, по­этом со­блазн и ве­лик. Кро­ме это­го, мно­гие ведь вос­при­ни­ма­ют это как иг­ру, и не осо­зна­ют до кон­ца, ка­ков мо­жет быть итог.

Один из по­след­них слу­ча­ев: за­дер­жа­ли мо­ло­до­го пар­ня, ко­то­рый хра­нил то­вар до­ма в ко­роб­ке. При этом он жил со сво­ей де­вуш­кой, на вид - аб­со­лют­но бла­го­по­луч­ный че­ло­век. Все бы­ли в шо­ке. Или дру­гой слу­чай - то­же жил мо­ло­дой че­ло­век с де­вуш­кой, и каж­дый день яко­бы ухо­дил на ра­бо­ту, а на са­мом де­ле - на съём­ную квар­ти­ру, где фа­со­вал нар­ко­тик, де­лал за­клад­ки. Ве­че­ром воз­вра­щал­ся до­мой, и ни со­се­ди, ни по­дру­га ни­че­го не по­до­зре­ва­ли. Или ещё: мо­ло­дой че­ло­век с де­вуш­кой ра­бо­та­ли в па­ре, де­ла­ли «за­клад­ки», а сво­е­го ма­ло­лет­не­го ре­бён­ка ис­поль­зо­ва­ли как при­кры­тие - ну кто по­ду­ма­ет на па­ру с ре­бён­ком?

Кста­ти, и девушек все ча­ще за­дер­жи­ва­ем, у неко­то­рых есть де­ти, мужья. Так что нель­зя встре­тить на ули­це че­ло­ве­ка и ска­зать твёр­до, что он не «за­клад­чик». Раз­ве что пен­си­о­не­ры не участ­ву­ют, на­вер­ное, в си­лу ком­пью­тер­ной негра­мот­но­сти.

- Как вы во­об­ще ра­бо­та­е­те внед­ря­е­тесь ли в груп­пи­ров­ки, мо­ни­то­ри­те соц­се­ти? Слу­ча­лось ли вам «за­кры­вать» це­лую груп­пи­ров­ку нар­ко­ди­ле­ров?

- У нас су­ще­ству­ют ме­то­ды опе­ра­тив­но-ро­зыск­ной де­я­тель­но­сти, ко­то­рые не под­ле­жат оглас­ке. А все офи­ци­аль­ные ме­ро­при­я­тия мы не скры­ва­ем, они про­пи­са­ны в за­ко­нах - от на­ве­де­ния спра­вок и опро­са, до про­слу­ши­ва­ния те­ле­фо­на и от­сле­жи­ва­ния по­чты. Есте­ствен­но, всё это мо­жет про­во­дить­ся толь­ко по су­деб­но­му ре­ше­нию. А вот уже на­ша так­ти­ка яв­ля­ет­ся сек­рет­ной.

Да, мы «за­кры­ли» не­дав­но один мест­ный ин­тер­нет-магазин, че­рез ко­то­рый рас­про­стра­ня­лись наркотики. В спис­ке аре­сто­ван­ных - 13 че­ло­век, воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло за ор­га­ни­за­цию пре­ступ­но­го со­об­ще­ства. Хо­тя са­ми они не го­то­ви­ли наркотики - они так­же за­ка­зы­ва­ли их в дру­гом ин­тер­нет-ма­га­зине. Все они очень мо­ло­дые - 95-96 го­дов рож­де­ния. При этом ма­ло­ве­ро­ят­но, что они по­лу­чат услов­ные сро­ки, тем бо­лее ес­ли бу­дет до­ка­зан «сбыт в осо­бо круп­ном раз­ме­ре». Во­об­ще, за сбыт нар­ко­ти­ков за­ко­но­да­тель­ством преду­смот­ре­на толь­ко уго­лов­ная от­вет­ствен­ность с дли­тель­ны­ми сро­ка­ми ли­ше­ния сво­бо­ды, вплоть до по­жиз­нен­но­го.

- Вро­де бы уже все де­ла­ет­ся для то­го, что­бы мо­ло­дёжь не ин­те­ре­со­ва­лась нар­ко­ти­ка­ми? Как по-ва­ше­му, сни­жа­ет­ся ли ин­те­рес? Ведь юно­ше­ское бун­тар­ство ас­со­ци­и­ру­ет­ся ча­сто имен­но с упо­треб­ле­ни­ем «за­пре­щён­но­го».

- Всё идёт из се­мьи и от со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го со­сто­я­ния на­се­ле­ния. Ес­ли есть, чем за­нять ре­бён­ка, то он не бу­дет упо­треб­лять. На­при­мер, спор­том, - он по­сто­ян­но бу­дет на­хо­дить­ся в дви­же­нии, ему про­сто бу­дет неко­гда, и кро­ме то­го у них есть по­сто­ян­ный до­пинг-кон­троль. Но и не в спор­те да­же де­ло, есть мно­го дру­гих ин­те­ре­сов и за­ня­тий.

Сей­час на об­лож­ках книг или дис­ков сто­ит мар­ки­ров­ка 18+, знак воз­раст­но­го огра­ни­че­ния ста­вит­ся и в те­ле­ви­зи­он­ных пе­ре­да­чах, фильмах - это ведь не про­сто так, всё на бла­го. Да и филь­мы бы­ва­ют раз­ные - в ка­ких-то, на­обо­рот, мож­но по­смот­реть до че­го до­хо­дят нар­ко­ма­ны. Но каж­дый ро­ди­тель всё ре­ша­ет сам: за­пре­тить или по­ка­зать ре­бён­ку.

Не мо­гу ска­зать, что шко­лы се­го­дня под­вер­же­ны нар­ко­ма­нии. Ко­ли­че­ство несо­вер­шен­но­лет­них, ко­то­рые со­вер­ша­ют пре­ступ­ле­ния, свя­зан­ные с нар­ко­ти­ка­ми, сни­жа­ет­ся, как и чис­ло на­хо­дя­щих­ся на учё­те под­рост­ков. Мо­ло­дёжь всё-та­ки ста­ла умнее, они за­ду­мы­ва­ют­ся, преж­де чем что-то со­вер­шить.

На­ши со­труд­ни­ки по­се­ща­ют шко­лы ре­гу­ляр­но, да­же без за­явок с их сто­ро­ны. Мы де­ла­ем это сов­мест­но с вра­ча­ми - они рас­ска­зы­ва­ют про вред нар­ко­ти­ков с ме­ди­цин­ской точ­ки зре­ния, а мы - с юри­ди­че­ской. А ещё при­хо­дят ки­но­ло­ги с со­ба­кой, обу­чен­ной на по­иск нар­ко­ти­че­ских средств. Чи­та­ем лек­ции, по­ка­зы­ва­ем, как со­ба­ки-по­ис­ко­ви­ки ра­бо­та­ют - пы­та­ем­ся всё объ­яс­нить ин­те­рес­но, и вро­де бы по­лу­ча­ет­ся.

- Нар­ко­ма­на нель­зя осу­дить за упо­треб­ле­ние, толь­ко за хра­не­ние. По­че­му?

- За упо­треб­ле­ние нет уго­лов­ной, но есть ад­ми­ни­стра­тив­ная от­вет­ствен­ность. Они мо­гут по­лу­чить штраф и до 15 су­ток аре­ста. Это де­ла­ет­ся не про­сто так - ес­ли че­ло­век ре­гу­ляр­но упо­треб­ля­ет наркотики, то он мо­жет пой­ти на со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ний. И на­ши со­труд­ни­ки, ко­гда ра­бо­та­ют с ни­ми, вы­яс­ня­ют, что он мог на­тво­рить - в этом го­ду та­ким об­ра­зом вы­яви­ли 40 пре­ступ­ле­ний, ко­то­рые они со­вер­ши­ли: кра­жи, гра­бе­жи, угон, од­но убий­ство бы­ло в Кот­лас­ском рай­оне.

Обя­за­тель­но суд на­прав­ля­ет та­ко­го за­дер­жан­но­го на ле­че­ние. Ес­ли в те­че­ние 10 дней он не явил­ся в ме­ди­цин­ское учре­жде­ние, нас ин­фор­ми­ру­ют, и повторное на­ка­за­ние мо­жет быть бо­лее се­рьез­ным. К со­жа­ле­нию, быв­ших нар­ко­ма­нов не бы­ва­ет. Это как с ку­ре­ни­ем бро­сил че­ло­век, не ку­рит 20 лет, но не факт, что сно­ва не нач­нёт.

Сей­час как та­ко­во­го стро­го­го учё­та нар­ко­ма­нов в ме­ди­цине не су­ще­ству­ет, по­то­му что есть но­вый при­каз Ми­ни­стер­ства здра­во­охра­не­ния, со­глас­но ко­то­ро­му врач дол­жен спро­сить че­ло­ве­ка, по­сту­пив­ше­го в нар­ко­дис­пан­сер, же­ла­ет ли он встать на нар­ко­ло­ги­че­ский учёт. Же­ла­ю­щих, есте­ствен­но, очень ма­ло, ведь ес­ли он со­сто­ял на учё­те, то в даль­ней­шем его мо­гут не взять в ар­мию или на опре­де­лён­ную ра­бо­ту. Чис­ло офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ных нар­ко­за­ви­си­мых сей­час со­кра­ща­ет­ся из-за это­го, и в бу­ду­щем мо­жет при­бли­зить­ся к ну­лю. Но на­ше­му управ­ле­нию ин­те­ре­сен не ря­до­вой по­тре­би­тель - он ведь, по су­ти, боль­ной че­ло­век, его нуж­но ле­чить. Бо­роть­ся нуж­но не с ним, а с тем, кто ему про­дал нар­ко­тик.

10 НО­ЯБ­РЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ДЕНЬ СО­ТРУД­НИ­КА ОР­ГА­НОВ ВНУТ­РЕН­НИХ ДЕЛ. СПЕ­ЦИ­АЛЬ­НО К ТОЙ ДА­ТЕ «АИФ» ПО­БЕ­СЕ­ДО­ВАЛ С ОД­НИМ ИЗ АРХАНГЕЛЬСКИХ ПО­ЛИ­ЦЕЙ­СКИХ ­ ЗА­МЕ­СТИ­ТЕ­ЛЕМ НА­ЧАЛЬ­НИ­КА УПРАВ­ЛЕ­НИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАР­КО­ТИ­КОВ РЕ­ГИ­О­НАЛЬ­НО­ГО УПРАВ­ЛЕ­НИЯ МВД

«Бо­роть­ся нуж­но в первую оче­редь с тем, кто рас­про­стра­ня­ет вред­ные ве­ще­ства».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.