ВНОВЬ В АУТСАЙДЕРАХ

Со­став­лен эко­ло­ги­че­ский рей­тинг ре­ги­о­нов по ито­гам ле­та

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ - Ан­на ПРЯ­МАЯ

РЕС­ПУБ­ЛИ­КА ПО­СТО­ЯН­НО ОКА­ЗЫ­ВА­ЕТ­СЯ В ТОПЕ ХУД­ШИХ РЕ­ГИ­О­НОВ ЭКО­ЛО­ГИ­ЧЕ­СКИХ РЕЙТИНГОВ. ПРИ­ЧИ­НА ВО­ВСЕ НЕ В КРУП­НЫХ ЗА­ВО­ДАХ, КАК В ТОМ ЖЕ ЧЕ­ЛЯ­БИН­СКЕ, А В ВЫ­БРО­САХ ОГРОМ­НО­ГО ПО ПЛО­ЩА­ДИ ЧАСТ­НО­ГО СЕК­ТО­РА. ИМЕН­НО ДЫМ ПЕ­ЧЕЙ И КО­ТЕЛЬ­НЫХ ОБЫЧ­НЫХ ГРАЖ­ДАН ДА­ЕТ ПРЕ­ВЫ­ШЕ­НИЕ ВСЕХ РА­ЗУМ­НЫХ НОРМ БЕНЗАПИРЕНА В ПЕ­РИ­ОД ОТО­ПИ­ТЕЛЬ­НО­ГО СЕЗОНА.

ПОД­СЧИ­ТА­ЛИ ПРОСЛЕЗИЛИСЬ?

Об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция «Зе­лё­ный пат­руль» со­ста­ви­ла эко­ло­ги­че­ский рей­тинг ре­ги­о­нов Рос­сии по ито­гам ле­та 2018 го­да.

Ре­ги­о­на­ми с са­мой бла­го­по­луч­ной эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­кой стали Тамбовская об­ласть (1-е ме­сто), Рес­пуб­ли­ка Ал­тай (2-е) и Ал­тай­ский край (3-е). За­тем сле­ду­ют Бел­го­род­ская об­ласть (4-е ме­сто), Кур­ская об­ласть (5-е), Рес­пуб­ли­ка Ко­ми (6-е), Мур­ман­ская об­ласть (7-е), Санкт-Пе­тер­бург (8-е) и Ма­га­дан­ская об­ласть (9-е). За­мы­ка­ет де­сят­ку Улья­нов­ская об­ласть (10-е ме­сто).

Аут­сай­де­ра­ми спис­ка стали Сверд­лов­ская (85-е ме­сто), Че­ля­бин­ская (84-е), Ир­кут­ская (83-е), Мос­ков­ская (82-е) и Брян­ская (81-е) об­ла­сти.

Вме­сте с ни­ми наи­худ­шая эко­ло­ги­че­ская си­ту­а­ция за­фик­си­ро­ва­на в Бу­ря­тии (80-е ме­сто), Ни­же­го­род­ской об­ла­сти (79-е), Еврей­ской АО (78е), Крас­но­яр­ском крае (77-е) и Орен­бург­ской об­ла­сти (76-е).

Рей­тинг рас­счи­ты­ва­ет­ся эко­ло­га­ми с 2007 го­да и пуб­ли­ку­ет­ся по ито­гам каж­до­го сезона.

В ве­сен­нем рей­тин­ге «Эко­ло­ги­че­ско­го пат­ру­ля» Бу­ря­тия так­же бы­ла в аутсайдерах, за­няв то же са­мое 80-е ме­сто.

В этом во­про­се у нас ста­биль­ность. Неиз­мен­но тя­же­лая си­ту­а­ция. Мы ре­гу­ляр­но по­лу­ча­ем ин­фор­ма­цию о тя­же­лей­шей эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ке в рес­пуб­ли­ке и с по­сто­ян­ством, до­стой­ным луч­ше­го при­ме­не­ния, при­зы­ва­ем улан-удэн­це­вот­ка­зать­ся от дров и уг­ля поль­зу топ­лив­ных пел­лет и ев­ро­д­ров. На этом все по­пыт­ки как-то по­вли­ять на небла­го­при­ят­ную си­ту­а­цию заканчиваются.

ДВЕ БОЛЬ­ШИЕ

РАЗ­НИ­ЦЫ

Не­смот­ря на тре­вож­ную си­ту­а­цию на берегах Бай­ка­ла, борь­ба за бла­го­по­лу­чие озе­ра­мо­ря идет непре­рыв­но. Во­лон­те­ры во­лон­те­рят, съез­ды и фо­ру­мы сме­ня­ют друг дру­га. Вот и 20 сен­тяб­ря в Ир­кут­ске от­крыл­ся II Бай­каль­ский меж­ду­на­род­ный эко­ло­ги­че­ский вод­ный фо­рум (БМЭВФ). От­крыл его лич­но гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти Сер­гей Лев­чен­ко.

В этом го­ду на фо­рум со­бра­лось око­ло ты­ся­чи участ­ни­ков из Рос­сии и 32 за­ру­беж­ных стран. Ме­ро­при­я­тие про­хо­дит под де­ви­зом «Бай­кал – источ­ник жиз­ни». Клю­че­вой те­мой об­суж­де­ний ста­нет взаимосвязь эко­ло­ги­че­ско­го ка­че­ства во­ды и здо­ро­вья че­ло­ве­ка. Ес­ли бы все эти уси­лия на­пра­вить на ре­ше­ние кон­крет­ных про­блем, то их на Бай­ка­ле про­сто бы не оста­лось.

Оста­ет­ся толь­ко до­ба­вить, что на фо­ру­ме обя­за­тель­но бу­дет при­нят ме­мо­ран­дум. Так и жи­вем на бе­ре­гу свя­щен­но­го мо­ря. Борь­ба за его бла­го­по­лу­чие идет сво­им че­ре­дом, а его неве­се­лая жизнь сво­им. И это, как го­во­рят в Одес­се, две боль­шие раз­ни­цы.

НЕТ ПРО­БЛЕМ

Неде­лю на­зад При­род­над­зорБу­ря­тии про­вел со­ве­ща­ние по те­ме пре­вы­ше­ния норм бензапирена в пе­ри­од ото­пи­тель­но­го сезона.И там бы­ли при­ве­де­ны фак­ты на­ру­ше­ний пре­дель­но-до­пу­сти­мых кон­цен­тра­ций вред­ных ве­ще­ствв ат­мо­сфе­ре­за 20 лет. При­чем дан­ные за раз­ные го­ды не очень от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га. Не­смот­ря на то, что окру­жа­ю­щая нас дей­стви­тель­ность из­ме­ни­лась до неузна­ва­е­мо­сти.

А раз при­чи­на пре­вы­ше­ний до кон­ца не по­нят­на,то и адек­ват­ных ре­ше­ний про­бле­мы быть по­ка не мо­жет. На нет, как го­во­рит­ся, и су­да нет.

Оста­ют­ся, прав­да, во­про­сы к ад­ми­ни­стра­ции УланУдэ.За что бы­ли за­пла­че­ны день­ги, ес­ли ре­ко­мен­да­ции ис­пол­ни­те­лей свод­но­го то­ма пре­дель­но-до­пу­сти­мых вы­бро­сов (ПДВ) вред­ных ве­ществ в ат­мо­сфе­ру­го­ро­да не да­ли ре­зуль­та­тов?

И по­ка с этим во­про­сом бу­дут раз­би­рать­ся, мо­жет быть сто­ит оце­нить пред­ло­же­ния «зе­ле­но­го» биз­не­са?

СТО­ИТ ОЦЕ­НИТЬ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЯ «ЗЕ­ЛЕ­НО­ГО» БИЗ­НЕ­СА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.