СЛО­ВО К ДЕ­ЛУ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Го­во­рят, 4 ок­тяб­ря со­сто­я­лось со­ве­ща­ние по про­бле­ме со­хра­не­ния и вос­ста­нов­ле­ния чис­лен­но­сти бай­каль­ско­го ому­ля. Что ре­ши­ли? Н. То­ло­мо­нен­ко, г. Ниж­не­ан­гарск.

- Вот уже про­шел год, как при­ка­зом Мин­сель­хоза Рос­сии вве­ден за­прет на про­мыш­лен­ный вы­лов ому­ля в озе­ре Бай­кал. При­чи­ной по­слу­жи­ло умень­ше­ние об­щей био­мас­сы ому­ля в Бай­ка­ле. Так, по дан­ным Бай­каль­ско­го фи­ли­а­ла ФГБНУ «Го­с­рыб­центр» в 2008 го­ду био­мас­са ому­ля впер­вые опу­сти­лась ни­же 20 тыс. тонн, к 20122014 го­дам умень­ши­лась до 15-16 тыс. тонн, а к 2017 го­ду био­мас­са ому­ля оце­ни­ва­ет­ся на уровне 10 - 12 тыс. тонн.

По­ка го­во­рить о ре­зуль­та­тах огра­ни­че­ния по ому­лю ра­но, так как с мо­мен­та по­яв­ле­ния ли­чи­нок ому­ля до по­ло­возре­ло­го со­сто­я­ния долж­но прой­ти в сред­нем не ме­нее 7 лет.

Необ­хо­ди­мо по­вы­сить эф­фек­тив­ность борь­бы с неза­кон­ной до­бы­чей бай­каль­ско­го ому­ля, – пред­ло­жил де­пу­тат Го­с­ду­мы Ни­ко­лай Бу­ду­ев.– Ан­га­ро-Бай­каль­ско­му тер­ри­то­ри­аль­но­му управ­ле­нию Ро­с­ры­бо­лов­ства­на­до об­ра­тить­ся с пред­ло­же­ни­ем об улуч­ше­нии ма­те­ри­аль­но – тех­ни­че­ской ба­зы управ­ле­ния. Кро­ме транс­порт­ных средств го­син­спек­тор­ский со­став ост­ро нуж­да­ет­ся в сред­ствах на­ви­га­ции, фо­то и ви­део фик­са­ции пра­во­на­ру­ше­ний.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.