КО­МУ ЧЁ, КО­МУ НИЧЁ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ - Ан­на ПРЯМАЯ

МИНСЕЛЬХОЗ БУ­РЯ­ТИИ ВЫДАВАЛ КВО­ТЫ НА ВЫ­ЛОВ ОМУЛЯ ОР­ГА­НИ­ЗА­ЦИ­ЯМ КО­РЕН­НЫХ МА­ЛО­ЧИС­ЛЕН­НЫХ НА­РО­ДОВ СЕ­ВЕ­РА (КМНС), КУДА ВХО­ДИ­ЛИ ЛИ­ЦА, НЕ ИМЕ­Ю­ЩИЕ ОТ­НО­ШЕ­НИЯ К КМНС. ОБ ЭТОМ СО­ОБ­ЩИ­ЛА ЖУРНАЛИСТАМ ЗА­МЕ­СТИ­ТЕЛЬ БАЙКАЛЬСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ПРИРОДООХРАННОГО ПРО­КУ­РО­РА ИРИ­НА ЧИСТЯКОВА.

ЗА­ПРЕТ И КВО­ТЫ

Минсельхоз РФ с ок­тяб­ря 2017 го­да ввел за­прет на про­мыш­лен­ную до­бы­чу и лю­би­тель­ский вы­лов омуля на Бай­ка­ле в свя­зи с рез­ким сни­же­ни­ем его по­пу­ля­ции. Ис­клю­че­ние сделано для зим­ней ры­бал­ки удоч­кой. С некоторыми огра­ни­че­ни­я­ми мо­гут до­бы­вать омуль ко­рен­ные ма­ло­чис­лен­ные на­ро­ды Се­ве­ра. Воз­мож­ность за­бо­ра ры­бы есть та­к­же у уче­ных - в це­лях изу­че­ния и у ры­бо­вод­ных за­во­дов - для ис­кус­ствен­но­го вос­про­из­вод­ства.

«Вы­яв­ля­лись в 2018 году на­ру­ше­ния, ко­то­рые ка­са­лись то­го, что кво­ты вы­да­ют­ся мин­сель­хоз­ом Бу­ря­тии, ска­жем так, ча­сто необос­но­ван­но. Не про­во­дят­ся про­вер­ки тех ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые на­зы­ва­ют себя КМНС, в их со­став вхо­ди­ли ли­ца, ко­то­рые фак­ти­че­ски не долж­ны бы­ли ту­да вхо­дить и да­же вы­яв­ля­лись со­труд­ни­ки раз­ных си­ло­вых струк­тур», - ска­за­ла Чистякова на пресс-кон­фе­рен­ции, по­свя­щен­ной ито­гам ра­бо­ты пра­во­охра­ни­тель­но­го ве­дом­ства в 2018 году.

Кро­ме то­го, по сло­вам Байкальского межрегионального природоохранного про­ку­ро­ра Сер­гея Зен­ко­ва, при про­вер­ках боль­шие во­про­сы по обос­но­ван­но­сти вы­лав­ли­ва­е­мых объ­е­мов омуля воз­ни­ка­ли и к на­уч­ным учреждениям. «Во­про­сы, на­сколь­ко необ­хо­дим дей­стви­тель­но вы­лов в на­уч­ных це­лях, ка­ков по­ря­док даль­ней­шей ути­ли­за­ции вы­лов­лен­ной ры­бы, нет ли там опре­де­лен­ных кор­руп­ци­он­ных со­став­ля­ю­щих. Про­вер­ка сей­час про­во­дит­ся до­пол­ни­тель­но», - ска­зал Зенков, уточ­нив, что речь идет о Го­с­рыб­цен­тре - ве­дом­стве, яв­ля­ю­щим­ся од­ним из ини­ци­а­то­ров вве­де­ния за­пре­та на вы­лов байкальского омуля. На­уч­ные ис­сле­до­ва­ния, в том чис­ле этой ор­га­ни­за­ции, лег­ли в ос­но­ву ре­ше­ния о за­пре­те.

Еще од­но на­ру­ше­ние, ко­то­рое вы­яви­ла при­ро­до­охран­ная про­ку­ра­ту­ра, свя­за­на с недо­ста­точ­ны­ми ме­ра­ми по охране омуля Ан­га­ро-Бай­каль­ским тер­ри­то­ри­аль­ным управ­ле­ни­ем Фе­де­раль­но­го агент­ства по ры­бо­лов­ству. «Ру­ко­вод­ству ве­дом­ства бы­ло вы­не­се­но предо­сте­ре­же­ние, что­бы все ме­ро­при­я­тия, ко­то­рые необ­хо­ди­мо про­во­дить, бы­ли уси­ле­ны. По ито­гам на­ше­го об­ра­ще­ния бы­ли при­вле­че­ны ор­га­ны МВД, Рос­гвар­дии, и нерест байкальского омуля про­шел в бо­лее или ме­нее спо­кой­ной об­ста­нов­ке», - от­ме­ти­ла Чистякова.

ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ

В от­вет на пре­тен­зии про­ку­ра­ту­ры в це­лях про­яс­не­ния си­ту­а­ции, свя­зан­ной с осу­ществ­ле­ни­ем до­бы­чи омуля для об­щин КМНС, мин­сель­хоз­прод Бу­ря­тии раз­ме­стил на сай­те со­об­ще­ние.

Хо­тя ми­ни­стер­ство и рас­пре­де­ля­ет кво­ты, в сво­их дей­стви­ях оно ру­ко­вод­ству­ет­ся при­ка­зом фе­де­раль­но­го агент­ства по ры­бо­лов­ству. А там об­щий до­пу­сти­мый улов байкальского омуля на 2018 год для Бу­ря­тии уста­нов­лен в раз­ме­ре 55 тонн. По­это­му яв­ля­ют­ся необос­но­ван­ны­ми утвер­жде­ния о рас­пре­де­ле­нии в те­ку­щем году объ­е­ма вы­ло­ва омуля, со­став­ля­ю­ще­го бо­лее 100 тонн.

В на­сто­я­щее вре­мя ми­ни­стер­ством про­во­дят­ся ме­ро­при­я­тия по про­вер­ке по­дан­ных за­яви­те­ля­ми за­явок на рас­пре­де­ле­ние квот на 2019 год. И уже бы­ли вы­яв­ле­ны слу­чаи вклю­че­ния в за­яв­ки лиц, не от­но­ся­щим­ся к чис­лу КМНС, а та­к­же вклю­че­ния од­них и тех же лиц в со­став раз­ных об­щин. Те­перь бу­дет ре­шать­ся во­прос о про­пор­ци­о­наль­ном умень­ше­нии объ­е­ма предо­став­лен­ных квот.

ВЫ­ЛОВ ОМУЛЯ НА 2018 ГОД ДЛЯ БУ­РЯ­ТИИ УСТА­НОВ­ЛЕН В РАЗ­МЕ­РЕ 55 ТОНН

ДА НЕ СУДИМЫ

БУ­ДЕМ

Мы уже не раз за­тра­ги­ва­ли тему вы­ло­ва омуля и его чис­лен­но­сти. И, опи­ра­ясь на мне­ние экс­пер­тов, при­шли к вы­во­ду, что жи­те­лям при­бреж­ных по­сел­ков, ко­то­рые жи­ли ры­бал­кой, на­до дать воз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать дру­гим спо­со­бом. Ина­че этот во­прос не ре­шить.

А право­ту в жар­ких спо­рах ми­ни­стер­ства и про­ку­ра­ту­ры пусть уста­нав­ли­ва­ют спе­ци­а­ли­сты. Ес­ли она есть.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.