ЗАГНАННЫЕ В УКОЛ

Бу­дут ли на­ка­зы­вать за от­сут­ствие при­ви­вок у де­тей?

AiF v Tveri (Tver) - - МЕДИЦИНА - Юлия БОРТА

По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля Дет­ско­го на­уч­но-кли­ни­че­ско­го цен­тра ин­фек­ци­он­ных бо­лез­ней ФМБА в Санкт-Пе­тер­бур­ге Юрия Лоб­зи­на, «50% летальных исходов у де­тей - вслед­ствие ин­фек­ций, 25-30% - ин­ва­ли­ди­за­ция». Но это ни­ко­го не пу­га­ет, по­ка не кос­нёт­ся их са­мих. «Со­всем све­жий слу­чай. Де­воч­ку спас­ли от ме­нин­го­кок­ко­вой ин­фек­ции, - рас­ска­зал Ю. Лоб­зин. - По­сле это­го па­па при­знал­ся: ес­ли бы он знал, что мож­но од­ной инъ­ек­ци­ей вак­ци­ны предот­вра­тить это тя­же­лей­шее за­бо­ле­ва­ние, ко­гда доч­ка две недели на­хо­ди­лась меж­ду жиз­нью и смер­тью, то, ко­неч­но, сде­лал бы это».

Ро­ди­те­ли на­хо­дят все­воз­мож­ные при­чи­ны от­ка­зать­ся от при­ви­вок (тем бо­лее что за­кон это пра­во им да­ёт), при­чём да­же от та­ких страш­ных за­бо­ле­ва­ний, как по­лио­ми­е­лит, корь, крас­ну­ха, на­чи­тав­шись «пу­га­лок» в Ин­тер­не­те. Са­мый по­пу­ляр­ный ар­гу­мент: при­вив­ки яко­бы пе­ре­гру­жа­ют им­му­ни­тет ре­бён­ка, и он не мо­жет со­про­тив­лять­ся за­бо­ле­ва­ни­ям. Этот миф не­дав­но раз­вен­ча­ли аме­ри­кан­ские учё­ные. Они изу­чи­ли со­сто­я­ние здо­ро­вья 944 де­тей 2-4 лет, ко­то­рым бы­ли сде­ла­ны все по­ло­жен­ные при­вив­ки. Ра­нее по­доб­ное ис­сле­до­ва­ние про­ве­ли дат­чане. Вы­вод: при­ви­тые де­ти от­нюдь не ча­ще стра­да­ют про­чи­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми. Бо­лее то­го, вак­ци­на­ция сни­жа­ет риск ал­лер­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний: при­ви­вая аст­ма­ти­ка от ре­спи­ра­тор­ных ин­фек­ций, его мож­но за­щи­тить от но­вых при­сту­пов аст­мы. Вак­ци­ны, сни­жая риск за­бо­ле­ва­ния ин­фек­ци­я­ми, умень­ша­ют по­треб­ность в ан­ти­био­ти­ках, а сле­до­ва­тель­но, и по­яв­ле­ние су­пер­бак­те­рий, устой­чи­вых к са­мым мощ­ным ан­ти­био­ти­кам. Но слы­шат ли учё­ных убеж­дён­ные про­тив­ни­ки вак­ци­на­ции?

«Ад­ми­ни­стра­тив­ные ме­ры необ­хо­ди­мы - не пус­кать непри­ви­тых де­тей в дет­са­ды, ли­шать по­со­бий, - уве­рен глав­ный на­уч­ный со­труд­ник НМИЦ здо­ро­вья де­тей, экс­перт ВОЗ по вак­ци­но­про­фи­лак­ти­ке в 1967-2004 гг. Вла­ди­мир Та­то­чен­ко. - А са­мое глав­ное - на­до на­ка­зы­вать вра­чей, ко­то­рые от­го­ва­ри­ва­ют ро­ди­те­лей де­лать при­вив­ки де­тям. Как вы­яс­ня­ет­ся, на­ша ве­ли­кая ста­ти­сти­ка зна­ет всё, при­чём го­раз­до луч­ше, чем есть на са­мом де­ле. Каж­дый год чи­нов­ни­ки пи­шут от­чё­ты, что охват при­вив­ка­ми 95%. Вра­ньё!

РЕКЛАМА Мы ви­дим: половина непри­ви­тых! Не­дав­но на кон­грес­се пе­ди­ат­ров пред­ста­ви­ли ис­сле­до­ва­ние из од­но­го рос­сий­ско­го ре­ги­о­на: там толь­ко 60% при­ви­тых де­тей. В мас­шта­бах стра­ны про­бле­му ни­кто не изу­ча­ет. Я сво­им кол­ле­гам го­во­рю: «Прой­ди­те по ин­сти­ту­ту, по­смот­ри­те - вот ле­жат 400 де­тей. Сколь­ко из них пол­но­стью при­ви­ты?» Мно­го лет пред­ла­гал Рос­по­треб­над­зо­ру проверять пра­виль­ность вы­пол­не­ния при­ви­вок. Ни­кто не хо­чет это­го де­лать».

Со­труд­ни­ки дет­ской кли­ни­ки рассказывают, что в по­след­ние го­ды обыч­ной ста­ла та­кая си­ту­а­ция: здо­ро­вая кра­си­вая ма­ма, у ко­то­рой двое стар­ших де­тей, при­хо­дит на при­ём с тя­же­ло боль­ным ре­бён­ком. Что слу­чи­лось? «Мы всей се­мьёй ве­ли здо­ро­вый об­раз жиз­ни, за­ка­ля­лись, ели чеснок, гу­ля­ли на све­жем воз­ду­хе. Я не при­ви­ва­ла стар­ших де­тей, и всё бы­ло хо­ро­шо. А ко­гда за­бе­ре­ме­не­ла тре­тьим, за­ра­зи­лась от них крас­ну­хой». По­ня­тен ис­ход. Она ро­ди­ла глу­бо­ко боль­но­го ре­бён­ка без вся­ких пер­спек­тив на из­ле­че­ние. И толь­ко тут её осе­ни­ло: всё о вре­де при­ви­вок, что она чи­та­ла в Ин­тер­не­те или о чём рассказывают по­друж­ки, не со­от­вет­ству­ет ис­тине. Она го­то­ва кри­чать об этом, но позд­но.

50% ЛЕТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ У ДЕ­ТЕЙ ОТ ИН­ФЕК­ЦИЙ.

Пробле­ма ан­ти­вак­ци­наль­но­го лоб­би есть не толь­ко в Рос­сии. По­сколь­ку до­сту­чать­ся до осо­бен­но упёр­тых ро­ди­те­лей не по­лу­ча­ет­ся толь­ко уго­во­ра­ми, в неко­то­рых стра­нах по­шли на край­ние ме­ры. В Ав­стра­лии в 2017 г. 143 тыс. се­мей с детьми до 5 лет ли­ши­лись со­ци­аль­ных по­со­бий, по­то­му что они не сде­ла­ли им при­вив­ки при от­сут­ствии про­ти­во­по­ка­за­ний. Кам­па­нию «Нет при­вив­ки - нет со­ци­аль­ных по­со­бий» ав­стра­лий­ское пра­ви­тель­ство про­во­дит с 2016 г. В ито­ге боль­ше 200 тыс. де­тей до­пол­ни­тель­но про­шли вак­ци­на­цию. Что­бы до­стичь по­пу­ля­ци­он­но­го им­му­ни­те­та к опас­ной ин­фек­ции, необ­хо­ди­мо при­ви­вать 95% на­се­ле­ния. Вак­ци­на­ция - са­мая эф­фек­тив­ная тех­но­ло­гия, ко­то­рая поз­во­ля­ет бо­роть­ся со смерт­но­стью де­тей пер­вых лет жиз­ни, из­бе­жать эпи­де­мии ки­шеч­ных ин­фек­ций и ге­па­ти­тов в слу­чае на­вод­не­ния и за­щи­тить ра­зом всё на­се­ле­ние, как это бы­ло в При­мо­рье, Ал­тай­ском крае. А на­ли­чие в стране соб­ствен­ных со­вре­мен­ных вак­цин - во­прос на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

Фото Вла­ди­ми­ра СМИР­НО­ВА/ТАСС

В Ав­стра­лии ро­ди­те­лей непри­ви­тых де­тей ли­ша­ют по­со­бий, а у нас лю­бой врач мо­жет без­на­ка­зан­но от­го­ва­ри­вать от вак­ци­на­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.